УИД 31RS0016-01-2024-009995-47 Дело № 2-816/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2025 г. г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи: Фроловой С.С.,
при секретаре: Исаеве В.С.,
с участием представителя истца - ФИО1 (по доверенности), представителей администрации г. Белгорода - ФИО2, ФИО3 (по доверенностям),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, администрации г. Белгорода о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла его мать ФИО9. Он является наследником по завещанию. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако принял наследство фактически.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен электронным письмом (получено адресатом 16 января 2025 г.), суд о причинах своей неявки не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, обеспечил участие своего представителя - ФИО1 (по доверенности), которая заявленные требования поддержала.
Представители ответчика администрации г. Белгорода - ФИО2, ФИО3 (по доверенностям) при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен электронным письмом (получено адресатом 14 января 2025 г.), суд о причинах своей неявки не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла ФИО10., которой на праве собственности принадлежали гараж с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационными делами, свидетельствами о государственной регистрации права от 2 февраля и от 19 декабря 2006 г.
ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО11. составила завещание, которым из принадлежащего ей имущества земельный участок и гараж, находящиеся по адресу: <адрес>, она завещала ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (истцу по делу).
Согласно ответу нотариуса, наследственное дело к имуществу ФИО12 не зарегистрировано.
В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
Таким образом, в пункте 2 статьи 1111 ГК РФ закреплен приоритет наследования по завещанию перед наследованием по закону. При этом важна, прежде всего, воля наследодателя.
Завещание от 3 февраля 2021 г. не отменено и не изменено. Доказательств, свидетельствующих о том, что вышеуказанное завещание оспорено в судебном порядке, суду не представлено, а в судебном заседании не установлено.
Согласно статье 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149 ГК РФ).
Сведениями об иных наследниках, претендующих на наследственное имущество, суд не располагает.
Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).
Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Обращаясь в суд с данным иском, истец указал, что наследство после смерти матери ФИО13. принято им фактически, так как он пользуется спорным гаражом и земельным участком, в его владении находятся оригиналы документов наследодателя, в том числе, завещания и свидетельств о государственной регистрации права на спорные объекты недвижимости.
Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО4 (паспорт серии №) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях (ИНН <***>), администрации г. Белгорода (ИНН <***>) о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.
Признать за ФИО4 право собственности на гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
Мотивированное решение суда изготовлено 29 января 2025 г.
Судья