Дело № 1-756/2023

УИД 70RS0001-01-2023-003869-90

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 18 декабря 2023 года

Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Тыняной М.А.,

при секретаре Карабатовой Н.Е.,

с участием:

государственного обвинителя Заруцкого Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Машурова П.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, /________/, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Так, ФИО1 18 августа 2023 года в период времени с 00 часов 00 минут до 20 часов 35 минут совершил кражу денежных средств с банковского счета ФИО8 при следующих обстоятельствах:

В указанный период времени ФИО1, находясь около дома /________/ по /________/, и увидев на земле около указанного дома банковскую карту ПАО «/________/», эмитированную на имя ФИО8, нуждаясь в денежных средствах, решил тайно похитить с банковского счета ПАО «/________/» /________/, открытого на имя ФИО8 в отделении ПАО «/________/», расположенном по адресу: /________/, денежные средства, принадлежащие ФИО8 Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих ФИО8, он (ФИО1) в указанный период времени, находясь около дома /________/ по /________/, взял с земли около указанного дома банковскую карту ПАО «/________/», эмитированную на имя ФИО8, проследовал в торговые организации /________/, где руководствуясь корыстными побуждениями, для осуществления расчета за приобретаемый товар, путем прикладывания указанной банковской карты, эмитированной на имя ФИО8, к терминалам оплаты, осуществил без ввода пин-кода оплату за приобретенный товар с банковского счета ПАО «/________/» /________/, открытого на имя ФИО8 в отделении ПАО «/________/», расположенном по адресу: /________/, на общую сумму 1749 рублей 50 копеек, а именно:

- в помещении магазина «/________/», расположенного по /________/, где руководствуясь корыстными побуждениями, для осуществления расчета за приобретаемый товар, путем прикладывания указанной эмитированной на имя ФИО8 банковской карты к терминалам оплаты, осуществил без ввода пин-кода оплату за приобретенный товар с банковского счета ПАО «/________/» /________/, открытого на имя ФИО8 в отделении ПАО «/________/», расположенном по адресу: /________/, в указанный период времени двумя банковскими операциями на сумму 160 рублей, на сумму 750 рублей, а всего на общую сумму 910 рублей, тайно похитив таким образом денежные средства, принадлежащие ФИО8:

- в помещении супермаркета «/________/», расположенного по /________/, где руководствуясь корыстными побуждениями, для осуществления расчета за приобретаемый товар, путем прикладывания указанной эмитированной на имя ФИО8 банковской карты к терминалам оплаты, осуществил без ввода пин-кода оплату за приобретенный товар с банковского счета ПАО «/________/» /________/, открытого на имя ФИО8 в отделении ПАО «/________/», расположенном по адресу: /________/, в указанный период времени одной банковской операцией на сумму 839 рублей 50 копеек, тайно похитив таким образом денежные средства, принадлежащие ФИО8;

Таким образом, он (ФИО1) умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил с банковского счёта ПАО «/________/» /________/, открытого на имя ФИО8 в отделении ПАО «/________/», расположенном по адресу: /________/ принадлежащие ФИО8 денежные средства в общей сумме 1749 рублей 50 копеек, чем причинил последнему имущественный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им на предварительном следствии.

Так, будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 показал, что 18.08.2023 в обеденное время он шел по /________/, находясь у входа в медицинский центр, расположенный в здании /________/ по /________/ на тротуаре он увидел банковскую карту ПАО /________/, банковская карта была темного цвета на ней были указаны данные «ФИО8». Он понял, что данную карту кто-то потерял. Подняв данную карту, он обнаружил, что она имеет функцию оплаты без ввода пин кода. Подняв карту, он решил похитить с нее денежные средства, путем оплаты за приобретаемый товар в магазинах, путем прикладывания ее к терминалам оплаты совершить покупки до 1000 рублей. Затем он прошел в магазин «/________/», расположенный по /________/, где совершил две покупки, оплату совершил двумя операциями, суммами до 1000 рублей. После этого он прошел в магазин «/________/» по /________/, где оплатил покупку за товар, оплачивая ее найденной банковской картой суммой до 1000 рублей. Далее он прошел в цокольный этаж указанного здания и прошел в магазин «/________/», где также попытался оплатить приобретаемый товар ранее найденной банковской картой, но не смог, т.к. на банковской карте было недостаточно средств. После этого он оплатил покупку, используя свой телефон, а именно своей банковской картой. Далее он пошел по своим делам. Банковских карт ПАО /________/ у него нет. /________/ ему позвонили сотрудники полиции и спросили, где он находится, он пояснил, что находится на работе по адресу в /________/, адрес точно не помнит. Через некоторое время к нему приехали сотрудники полиции, которым он признался в указанном преступлении, после чего был доставлен в отдел полиции по /________/ (л.д.99-102, л.д. 118-121).

Свои показания подсудимый подтвердил в ходе проверки показаний на месте (л.д.103-110).

Помимо признательных показаний, вина подсудимого в краже с банковского счета, подтверждается показаниями потерпевшего, материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия.

Так, согласно показаниям потерпевшего ФИО8, 18 августа 2023 года в утреннее время он поехал в «/________/», расположенный по /________/. с собой в левом кармане джинсов находилась принадлежащая ему банковская карта ПАО /________/ /________/, привязная к банковскому счету /________/, открытому на его имя по адресу /________/ в дополнительном офисе ПАО /________/. Находясь в указанном центре, он (ФИО8) используя указанную банковскую карту оплатил услугу, на сумму 3476 рублей, после чего убрал банковскую карту обратно к себе в левый карман джинсов. Далее он поехал домой.

В обеденное время он приехал по адресу /________/, где ему необходимо было пройти осмотр в «/________/». К указанному центру он приехал на автомобиле. После того как он припарковал его, он подошел к крыльцу, находясь на тротуаре у указанного цента из левого кармана надетых на нем джинсов он достал телефон. После этого он положил его обратно и прошел в помещение центра. В этом же кармане у него находилась банковская карта. Находясь в указанном помещении, он решил оплатить полученные услуги своей банковской картой ПАО /________/ /________/. Поискав карту в карманах, он обнаружил, что банковской карты при нем нет. Однако он точно помнил, что, когда вышел из дома, у него при себе была банковская карта. Оплату услуг он осуществил при помощи сотового телефона и решил, что забыл банковскую карту дома. После того, как он совершил оплату услуг на сумму 1000 рублей, ему в приложении «/________/ онлайн» пришло уведомление о том, что, используя его банковскую карту были совершены оплаты в магазине «/________/» две оплаты, а именно 14.12.36 на сумму 750 рублей, 14.14.12 на сумму 160 рублей. После этого ему пришло уведомление об оплате его банковской картой в магазине «/________/» в 14.25.05 ч. на сумме 839,50 рублей. Затем в 14.29.43 была попытка оплатить его банковской картой на сумму 109,58 рублей, однако операция не прошла, т.к. на тот момент с указанной банковской карты он перевел свои денежные средства в сумме 11118 рублей на другую свою банковскую карту.

В результате указанного хищения ему был причинен ущерб на сумму 1749, 50 копеек. Банковская карта ценности не представляет. Считает, что свою банковскую карту он потерял, т.к. она могла у него выпасть из кармана, когда он находился на тротуаре у здания по /________/. На момент совершения указанного преступления он не имел постоянного источника дохода, проживал и зарабатывал временными заработками. Ежемесячный доход в среднем составлял 50000 рублей. Также ежемесячно оплачивал: кредит в сумме 3397, 09 рублей, ипотеку в сумме 12957,29 рублей, коммунальные услуги в сумме 3500 рублей.

После того как он потерял банковскую карту, он обратился в банк и написал заявление, о том, что он утерял банковскую карту и кто-то, используя его банковскую карту совершил три оплаты на сумму 1749, 50 копеек. Также банковскую карту /________/ он заблокировал, ему перевыпустили другую карту /________/, которая также привязана к банковскому счету /________/, открытому на его имя по адресу /________/ в дополнительном офисе ПАО /________/ (л.д. 25-27).

Показания потерпевшего нашли подтверждение в его заявлении о преступлении, согласно которому он просит установить лицо, которое 18.08.2023 с принадлежащей ему банковской карты ПАО /________/ тайно похитило денежные средства в сумме 1749,50 рублей (л.д.9).

Согласно протоколу осмотра предметов осмотрена, представленная потерпевшим «история операций по дебетовой карте», согласно которой на имя ФИО8 оформлена банковская карта /________/ и прикреплена к банковскому счету /________/.

Согласно выписке с банковского счета /________/ были совершены операции по оплате, а именно 18.08.2023 /________/ операции суммами 750 р. и 160 р. «/________/» на сумму 839 рублей.

- лист формата А4 «Справка по операции». Согласно которой 18.08.2023 в 14.14 ч. оплата товаров на сумму 160 рублей /________/.

- лист формата А4 «Справка по операции». Согласно которой 18.08.2023 в 14.12 ч. оплата товаров на сумму 750 рублей /________/.

- лист формата А4 «Справка по операции». Согласно которой 18.08.2023 в 10.25 ч. оплата товаров на сумму 839,50 рублей /________/.

- лист формата А4 «Справка по операции». Согласно которой 18.08.2023 в 10.29 ч. оплата товаров на сумму 109,58 рублей /________/, платеж не выполнен.

- копия 2 фотографий с телефона с реквизитами счета согласно которой на имя ФИО8 оформлена банковская карта /________/ и прикреплена к банковскому счету /________/. Место открытия счета офис ПАО /________/ по адресу /________/ (л.д. 38-47, 48).

Протоколом выемки, согласно которому следователем изъята банковская карта ПАО /________/ /________/ на имя ФИО8 (л.д. 54-57). А также протоколом осмотра указанной банковской карты, согласно которому на банковской карте имеется символ, обозначающий функцию бесконтактной оплаты. После осмотра, осматриваемые предметы упакованы в первоначальную упаковку и опечатаны, признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу (л.д. 58-60).

Протоколом изъятия, согласно которому изъят CD-диск с фрагментом видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «/________/» по /________/ за 18.08.2023 г., копию товарного чека /________/ от 18.08.2023 (л.д. 61).

Протоколом выемки CD-диска с фрагментом видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «/________/» по /________/ за 18.08.2023 г., копию товарного чека /________/ от 18.08.2023 (л.д. 63-65).

Протоколом осмотра предметов - видеозаписи. На первой записи просматривается помещение кассовой зоны магазина вид сверху на кассу. Время видеозаписи 18.08.2023 14.24.06 – начало записи. В 14.25 к кассе подходит мужчина и женщина. Продавец вынимает из продуктовой корзины товары и пробивает их через кассу. В 14.25 ч. мужчина производит оплату указанного товара, прикладывая к терминалу оплаты банковскую карту. Со слов участвующего подозреваемого ФИО1 на данной видеозаписи он находится в помещении магазина /________/ по /________/ и оплачивает товар банковской картой ПАО /________/, ранее найденной на улице.

Далее загружается видеозапись «Похищенная карта2». На экране открывается окно проигрывателя. Просматривается помещение кассовой зоны магазина. Время видеозаписи 18.08.2023 14.08 – начало записи. У кассы находится мужчина и женщина. Продавец вынимает из продуктовой корзины товары и пробивает их через кассу. После чего мужчина оплачивает товар путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, берет пакет с продуктами. Со слов участвующего подозреваемого ФИО1 на данной видеозаписи он находится в помещении магазина /________/ по /________/ и оплачивает товар банковской картой ПАО /________/, ранее найденной на улице (л.д. 66-72, 85).

Протоколом изъятия, согласно которому изъят CD-диск с фрагментом видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине /________/ по адресу /________/, копия чека ООО /________/ (л.д. 73).

Протоколом выемки, согласно которого изъят CD-диск с фрагментом видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине /________/ Price по адресу /________/, копия чека ООО /________/ (л.д. 75-78).

Протоколом осмотра предметов - диска. На диске обнаружена видеозапись «/________/». Далее загружается видеозапись «/________/». На экране открывается окно проигрывателя. Просматривается помещение кассовой зоны магазина вид сверху на кассу. К кассе подходит мужчина и женщина. Продавец вынимает из продуктовой корзины товары и пробивает их через кассу. Мужчина производит оплату указанного товара прикладывая к терминалу оплаты банковскую карту, однако через некоторое время мужчина убирает банковскую карту и прикладывает другую карту. Со слов участвующего подозреваемого ФИО1 на данной видеозаписи он находится в помещении магазина /________/ по /________/ и оплачивает товар банковской картой (л.д. 79-84, 85).

Анализ приведенных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что показания потерпевшего и подсудимого логичны, последовательны, согласуются между собой, все они подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, поэтому суд находит приведенные выше доказательства допустимыми, а в совокупности - достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

ФИО1 действовал тайно, совершил незаконное изъятие денежных средств с банковского счета без ведома собственника, посредством использования банковской карты путем осуществления платежей, совершил оконченное преступление, получил реальную возможность распорядиться похищенным.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, состоянии здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление против собственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

ФИО1 не судим, вину признал, в содеянном раскаялся.

Признание вины, раскаяние в содеянном на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия, участия в проверке показаний на месте и осмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения в соответствии с п. «г, и» ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

Данные о личности подсудимого и способности назначенного наказания повлиять на его исправление, свидетельствуют, что только при назначении наказания в виде лишения свободы будут реализованы цели наказания, такие как исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, при этом суд учитывает имущественное положение подсудимого, его состояние здоровья.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая установленные приговором фактические обстоятельства преступления, совершенного подсудимым, и степень его общественной опасности, суд не считает возможным изменить категорию совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Суд назначает подсудимому наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого присутствует смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание.

Суд не находит оснований назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, при этом учитывает личность виновного, его имущественное положение и приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты без назначения дополнительных наказаний.

Между тем учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания им наказания, но в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированных государственных органов. Поэтому суд назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с возложением определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, что будет способствовать достижению целей наказания, поможет подсудимому правильно оценить содеянное, обеспечит надлежащее поведение, окажет положительное влияние на его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений. Суд устанавливает ФИО1 испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление и оправдать доверие суда.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить ему испытательный срок 1 год 6 месяцев.

Возложить на условно осужденного следующие обязанности: не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства, являться на регистрацию в указанный государственный орган один раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле, за исключением банковской карты ПАО /________/ /________/, которая выдана потерпевшему под расписку, действие сохранной расписки отменить, банковскую карту оставить у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Томска в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

Копия верна.

Судья: М.А. Тыняная