Решение по делу № 2А-11314/2022 от 19.12.2022 | Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область)

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2022 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Михеевой Е.Я.,

при секретаре Шошиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-11314/2022 по административному иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области к Негосударственному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования Центр подготовки частной охраны «Класс ПРОФИ» о ликвидации и об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,

установил:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области обратилось в суд с административным иском к Негосударственному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования Центр подготовки частной охраны «Класс ПРОФИ» о ликвидации и об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, мотивируя требования следующими доводами.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) за основным государственным регистрационным номером № внесена запись о создании Негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования Центр подготовки частной охраны «Класс ПРОФИ». С 2020 года информация о деятельности организации в уполномоченный орган не представлялась.

Поскольку организацией не исполнена предусмотренная законом обязанность по предоставлению информации, административный истец обратился в суд и просит ликвидировать и исключить из Единого государственного реестра юридических лиц Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования Центр подготовки частной охраны «Класс ПРОФИ», запись о создании которого внесена в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером №.

Определением суда от 18.11.2022 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО1, а также Региональная общественная организация ветеранов подразделения специального назначении органов правопорядка и безопасности «Витязь».

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о слушании дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного ответчика – Негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования Центр подготовки частной охраны «Класс ПРОФИ» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, причин неявки не сообщил.

Заинтересованное лицо – ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, причин неявки не сообщил.

Представитель заинтересованного лица – Региональной общественной организации ветеранов подразделения специального назначении органов правопорядка и безопасности «Витязь» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, причин неявки не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной и иной некоммерческой организации, а также о запрете деятельности общественного объединения или религиозной организации, не являющихся юридическими лицами, об исключении сведений о некоммерческой организации из государственного реестра.

Согласно п. 3 постановления Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 64 «О некоторых вопросах, возникающих, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами» дела о признании некоммерческой организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении сведений о ней из Единого государственного реестра юридических лиц подлежат рассмотрению районными судами по общим правилам административного судопроизводства (ст. 19, раздел III КАС РФ).

На основании п.п. 3 п. 3 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическое лицо может быть ликвидировано решением суда по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 64.2 ГК РФ считается фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц, юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из указанного реестра, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо).

В соответствии с п. 2 ст. 64.2 ГК РФ исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

Согласно п. 3 ст. 64.2 ГК РФ исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не препятствует привлечению к ответственности лиц, указанных в ст. 53.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ за основным государственным регистрационным номером № внесена запись о создании Негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования Центр подготовки частной охраны «Класс ПРОФИ».

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», некоммерческие организации, учредителями (участниками, членами) которых не являются иностранные граждане и (или) организации, либо лица без гражданства, а также не имевшие в течение года поступлений имущества и денежных средств от иностранных источников, в случае, если поступления имущества и денежных средств таких некоммерческих организаций в течении года составили до трех миллионов рублей, предоставляются в уполномоченный орган или его территориальный орган заявление, подтверждающее их соответствие настоящему пункту, и информацию в произвольной форме о продолжении своей деятельности в сроки, которые определяются уполномоченным органом.

В нарушение указанной нормы с 2020 года данная информация административным ответчиком в уполномоченный орган не представлялась.

31 августа 2021 года за № 63/03-5270 Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области в порядке ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», в связи с выявлением нарушений законодательства РФ, было вынесено предупреждение в адрес организации, которое адресатом не получено, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений.

До настоящего времени организацией не приняты меры по устранению нарушений действующего законодательства РФ. Доказательств обратного стороной административного ответчика в судебное заседание представлено не было.

Таким образом, судом установлено, что Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования Центр подготовки частной охраны «Класс ПРОФИ» неоднократно не исполнило предусмотренную законом обязанность, что согласно п. 10 ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа с заявлением о ликвидации данной организации.

С учетом представленных доказательств, материалов дела, суд находит обоснованными заявленные Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области требования о ликвидации организации и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Управления Министерства юстиции РФ по Самарской области к Негосударственному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования Центр подготовки частной охраны «Класс ПРОФИ» о ликвидации организации и об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить.

Ликвидировать Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования Центр подготовки частной охраны «Класс ПРОФИ», запись о создании которого внесена в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером №, и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья подпись Е.Я. Михеева

Решение в окончательной форме изготовлено 20.12.2022.

Судья подпись Е.Я. Михеева

<данные изъяты>