Административное дело № 2а-1631/2023

УИД 09RS0001-01-2023-001072-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2023 года город Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Шебзуховой М.М., при секретаре судебного заседания Остроуховой О.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании суда административное исковое заявление Управление Федеральной налоговой службы по КЧР к ФИО1 о взыскании налога на имущество,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по КЧР обратились в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.

03 июля 2023 года от административного истца поступило заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу в связи добровольным погашением налогоплательщиком сумм взыскиваемого налога.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания лица, участвующие в деле, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Изучив материалы административного дела и заявление административного истца, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 4 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Обстоятельств, исключающих возможность принятия заявленного истцом отказа от исковых требований, не имеется, последствия отказа от иска, предусмотренные нормами процессуального законодательства административному истцу понятны, что нашло свое отражение в протоколе судебного заседания, нарушений прав иных лиц принятием отказа от иска, судом не установлено, в связи с чем, суд считает необходимым принять отказ от административного иска, выраженный добровольно и прекратить производство по делу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Как следует из заявления административного истца, истец отказывается от административного иска в связи с добровольным исполнением ответчиком требований административного искового заявления.

При таких обстоятельствах, исходя из положений изложенных правовых норм, учитывая, что отказ от административного иска связан с исполнением требований административного искового заявления, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и других лиц, суд считает, что имеются законные основания для принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судебных расходов по настоящему делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 138, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ административного истца Управления федеральной налоговой службы России по КЧР от административного искового заявления к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Производство по административному делу по административному иску Управление Федеральной налоговой службы по КЧР к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Черкесского городского суда КЧР М.М. Шебзухова