УИД 37RS0010-01-2022-003135-05

Дело № 2-2547/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 ноября 2022 года г.Иваново

Ленинский районный суд г.Иваново в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем – Башариной П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Иваново гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к Кредитному потребительскому кооперативу «Народные сбережения Иваново» о расторжении договора, взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд к КПК «Народные сбережения Иваново» с вышеуказанными исковыми требованиями.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ с кредитным потребительским кооперативом «Народные сбережения Иваново» истец заключила договор передачи личных сбережений для физических лиц по программе «Все включено» с ежемесячным снятием №, согласно условиям которого передала кооперативу личные средства в размере 893.366,76 руб. на срок 12 месяцев под 11% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по указанному договору на счете имелись денежные средства в сумме 1.185.647,38 руб. По истечении срока действия указанного договора денежные средства истцу не были возвращены. Требование истца о возврате денежных средств ответчиком не исполнено.

На основании изложенного истец просил взыскать с КПК «Народные сбережения Иваново» задолженность по договору передачи личных сбережений от 2.07.2021 №, расторгнуть этот договор, взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29.413,80 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14575,31 руб.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме, сославшись на изложенные в иске доводы.

Ответчик – представитель КПК «Народные сбережения Иваново» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, учитывая доводы истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 с. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу положений пп. 2 ч. 2 ст. 4 ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами.

Согласно ст. 30 ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления своей деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с кредитным потребительским кооперативом «Народные сбережения Иваново» истец заключила договор передачи личных сбережений для физических лиц по программе «Все включено» с ежемесячным снятием №, согласно условиям которого передала кооперативу личные средства в размере 893.366,76 руб. на срок 12 месяцев под 11% годовых.

Впоследствии истцом ответчику в рамках указанного договора дополнительно передавались денежные средства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по указанному договору на счете имелись денежные средства в сумме 1.185.647,38 руб., что подтверждается материалами гражданского дела.

По истечении срока действия указанного договора ДД.ММ.ГГГГ денежные средства истцу не были возвращены.

Согласно заключенному договору (п.4.1.1) указанные денежные средства ответчик должен был выплатить истцу в срок течении 3 дней после окончания срока действия договора (ДД.ММ.ГГГГ) либо в течение 45 дней со дня досрочного расторжения договора, но до настоящего времени расчеты не произведены. Доказательств иного ответчиком согласно ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Статья 309 ГК РФ констатирует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Поскольку срок действия договора истек, истцом истребованы денежные средства, договор передачи личных сбережений для физических лиц по программе "Все включено" с ежемесячным снятием № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению.

В силу положений ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом размера процентов за пользование чужими денежными средствами. Указанный расчет основан на вышеуказанных положениях закона, ответчиком согласно ст. 56 ГПК РФ не оспорен.

Исходя из этого, с ответчика в пользу истца суд взыскивает проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29.413,80 руб.

С учетом вышеизложенного исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 14575,31 руб., несение истцом данных расходов подтверждено документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО6 - удовлетворить.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений для физических лиц по программе "Все включено" с ежемесячным снятием № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Народные сбережения Иваново» в пользу ФИО1 ФИО7 задолженность по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.185.647,38 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29.413,80 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 14575,31 руб., всего - 1.229.636,49 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А.Тимофеева

Мотивированное решение составлено 7 ноября 2022 года