Дело № 2-1-731/2025
64RS0030-01-2025-001470-15
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 декабря 2025 года город Ртищево
Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Ястребовой О.В.,
при секретаре Токаревой Т.В.,
с участием заявителя ФИО2,
представителя заявителя ФИО2 – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства,
установил:
ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений и установлении факта принятия наследства,. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка, ФИО1, проживавшая по адресу: <адрес>. После смерти бабушки истца осталось наследственное имущество в виде: - жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>; - земельного участка, площадью 2000 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>; - земельного участка, площадью 810 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>; - доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, предназначенный для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: <адрес>; - 2/23 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, предназначенный для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: <адрес>, поле VIK, участок 2, принадлежащей ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась мать ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.
23 октября 2025 года он обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования по закону после умершей бабушки. Однако нотариусом ему было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, в котором указано, что у нотариуса нет сведений, подтверждающих его фактическое принятие наследства после умершей ФИО1, шестимесячный срок для принятия наследства пропущен. В связи с вышеизложенным нотариус не может выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону. Несмотря на то, что он пропустил шестимесячный срок для принятия наследства, он фактически принял наследство, которое заключалось в холодильнике и телевизоре.
Он является единственным наследником по закону имущества умершей бабушки, иных наследников ни по закону, ни по завещанию не зарегистрировано. В виду того, что нотариус не может выдать ему свидетельства о праве на наследство по закону, а никаким другим способом он не может вступить в права наследования. Просит суд установить факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО6, признав ФИО6 матерью ФИО2, установить факт принятия ФИО2, наследства открывшегося после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Заявитель ФИО2 в судебном заседании отказался от требований об установлении факта родственных отношений, заявленные требования об установлении факта принятия наследства поддержал, в дальнейшем просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Определением суда производство по делу в части требований ФИО2 об установлении факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО6, признав ФИО6 матерью ФИО2, прекращено.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 – ФИО3 исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Заинтересованные лица администрация Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрация Макаровского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направили.
Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа г. Ртищево и Ртищевский район Саратовской области ФИО7, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, заслушав пояснения заявителя, представителя заявителя, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В силу статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации пр��������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????���????????
Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).
Исходя из части 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка заявителя ФИО1, что подтверждено свидетельством о смерти серии III-РУ №, выданным отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
После смерти наследодателя ФИО8 осталось наследственное имущество в виде: - жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>; - земельного участка, площадью 2000 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>; - земельного участка, площадью 810 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>; - доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, предназначенный для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: <адрес>; - 2/23 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, предназначенный для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: <адрес>, поле VIK, участок 2, принадлежащей ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась мать ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.
Судом установлено, что заявитель ФИО2 является внуком умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, то есть наследником первой очереди.
Из материалов наследственного дела на имущество ФИО1, № следует, что для оформления данного наследственного имущества заявитель ФИО2 обратился 23 октября 2025 года к нотариусу нотариального округа Ртищевского района Саратовской области в установленном законом порядке с заявлениями о получения свидетельств о праве на наследство по закону.
Однако нотариусом ему было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, в котором указано, что у нотариуса нет сведений, подтверждающих его фактическое принятие наследства после умершей ФИО1, шестимесячный срок для принятия наследства пропущен. В связи с вышеизложенным нотариус не может выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 22).
Несмотря на то, что ФИО2 пропустил шестимесячный срок для принятия наследства, он фактически принял наследство, которое заключалось в холодильнике и телевизоре. Заявитель ФИО2 ухаживал за бабушкой, осуществлял её похороны, поминки, следит за жилым домом и земельными участками. ФИО2 является единственным наследником по закону имущества умершей бабушки, иных наследников ни по закону, ни по завещанию не зарегистрировано.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9, ФИО10 показали, что ФИО2 приходится сыном ФИО6, приходится внуком ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, который после смерти бабушки принял её наследство тем фактом, что после его смерти забрал себе на память его личные вещи, следит за жилым домом и земельным участком.
Таким образом, заявителем ФИО2 совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти наследодателя ФИО1 Установление названного факта имеет для заявителя правовое значение, позволяющее ему осуществить право на получение наследства. У ФИО2 отсутствует иной способ, помимо судебного, для осуществления наследственных прав. Иных наследников, претендующих на наследственное имущество, нотариусом не зарегистрировано.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
заявление ФИО2 об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.
Установить факт принятия Аксеновым Викторов Владимировичем, (паспорт 63 05 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес> и <адрес>, код подразделения 642-038) наследства после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ртищевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2025 года.
Судья