УИД: 31RS0016-01-2023-001609-66 Дело № 2-2598/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2023 года г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Т.В. Борка,
при секретаре В.О. Бабиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на долю в части жилого дома в порядке наследования после смерти отца ФИО1, с участием представителя истца ФИО5,
установил:
Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 20 января 2016 года произведен реальный раздел жилого дома <адрес> между сособственниками ФИО6, ФИО1 и ФИО3.
ФИО6 на причитающиеся ему 4/6 доли в доме, выделено здание - изолированная часть жилого дома, обозначенная в техпаспорте БТИ ка квартира №2, общей площадью 40.1 кв.м, в том числе жилой площадью 23.9 кв.м.
Прекращен режим общей долевой собственности с сособственниками ФИО1 и ФИО3, которым на причитающуюся им 2/6 доли принадлежит жилое помещение, обозначенное в техпаспорте БТИ как квартира № 1.
ФИО3 обратился в суд с настоящим иском, сославшись на то, что 25 августа 2011 года умер ФИО7, после его смерти открылось наследство на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 74.6 кв.м, находящийся по адресу: г. <адрес>.
Указанная доля принадлежала наследодателю на основании регистрационного удостоверения, выданного ГУП «Белоблтехинвентаризация» Белгородский городской филиал от 03.10.2014г. и решения Октябрьского районного народного суда г. Белгорода от 29.09.1981г.
Наследниками первой очереди после смерти <ФИО> являлись его супруга ФИО8, и его сыновья <ФИО1> и ФИО6. Иных наследников певой очереди не имеется. Все три наследника подали нотариусу соотвествующие заявления о принятии наследства, открывшегося после смерти <ФИО>. На основании заявлений о выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО8 и ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, из которых следует, что им в порядке наследования перешли по 1/3 доле в праве на оставшуюся после смерти наследодателя 1/2 долю, т.е. по 1/6 доле в жилом доме. Из-за долгой и продолжительной болезни <ФИО1> свои наследственные дела надлежащим образом не оформил, свидетельства о праве на наследство не получил.
ДД.ММ.ГГГГ <ФИО1> умер.
Учитывая, что <ФИО1> принял наследство, открывшееся после смерти его отца <ФИО>, то после его смерти открылось наследство, в которое вошла 1/6 доля в праве собственности на указанный жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>.
Наследниками первой очереди к имуществу, оставшемуся после смерти <ФИО1>, являются его сын ФИО3, супруга <ФИО2> и пережившая мать наследодателя ФИО4. Иных наследников первой очереди не имеется.
ФИО3 и <ФИО2> подали в адрес нотариуса заявления о принятии причитающегося им наследства. ФИО4 отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу ФИО3. В связи с принятием наследства наследниками ФИО1 доля, перешедшая к ФИО9, составляет 1/18 (одна третья от одной шестой), доля ФИО3 с учетом отказа в его пользу составляет 2/18.
Оформить свои наследственные права и зарегистрировать право собственности на перешедшую долю в порядке наследования истец не имеет возможности, т.к. сведения об указанном жилом доме с кадастровым номером <данные изъяты> исключены из Единого государственного реестра недвижимости в связи с удовлетворением исковых требований ФИО6 о реальном разделе жилого дома.
Данное решение суда исполнено и в Едином государственном рестре недвижимости внесены сведения о части жилого дома с кадастровым номером <№> общей площадью 40.1 кв.м, право собственности на которое зарегистрировано за ФИО6.
Спорный жилой дом состоит из двух обособленных частей с обособленными входами, имеющих обособленные коммуникации и находящиеся на отдельных земельных участках, данные обстоятельства установлены вышеприведенным судебным актом по иску о реальном разделе жилого дома.
В соответствии с техническим планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО10 общая площадь части жилого дома, находящегося во владении истца составляет 34.5 кв.м.
Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 20.01.2016г. произведен реальный раздел жилого дома и прекращено право общей долевой собственности на него, у истца возникло право собственности на долю в части жилого дома общей площадью 34.5 кв.м.
При определении долей в данной части жилого дома необходимо исходить из того, что в результате принятия наследства 1/6 доли, принадлежащей <ФИО1>, ФИО3 перешло 2/18 доли жилого дома, ФИО9 -/18 доля, плюс на основании договора дарения доли жилого дома от 24.11.2014 года ФИО8 подарила ФИО3 1/6 долю спорного жилого дома, таким образом, ФИО3 принадлежит 5/18 долей (2/18+1/6) в спорном жилом доме, 1/18 принадлежит ФИО9, оставшиеся 12/18 долей принадлежали ФИО6, который выделил свои доли в часть жилого дома.
Учитывая, что после раздела жилого дома в оставшейся части жилого дома площадью 34.5 кв.м у ФИО3 осталось пять частей, а у ФИО9 Леонидовны-одна часть, т.е. доля ФИО3 в пять раз больше доли ФИО9, доли в данной части жилого дома распределяются следующим образом: у ФИО3-5/6 долей, у ФИО9 -1/6 доля.
ДД.ММ.ГГГГ <ФИО2> умерла.
Просит суд признать за ФИО3 право собственности на 5/6 доли в части жилого дома, находящегося по адресу: г. <адрес>, состоящий из помещений: кухня площадью 4.1 кв.м, жилая комната площадью 5.5.кв.м, коридор площадью 5.3. кв.м, комната жилая площадью 8.5 кв.м, комната жилая площадью 11.1 кв.м, общей площадью 34.5 кв.м (нумерация и площадь помещений указана согласно техническому плану от 28.12.2022 года подготовленному кадастровым инженером ФИО10).
Стороны в судебное заседание не явились. О дате и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом: почтовой корреспонденцией электронным письмом, которое возвращено в суд за истечением срока хранения.
Истец обеспечил свое участие в судебном разбирательстве посредством представителя в суде, который поддержал заявленный иск.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении.
В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (статья 1153 ГК РФ).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 следует, что с заявлением о принятии наследства обратились сын наследодателя ФИО3 и жена <ФИО2>.
От ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеется заявление нотариусу, в котором она отказывается от своей доли наследства после смерти сына в пользу своего внука, сына наследодателя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В наследственное дело представлено свидетельство о смерти отца наследодателя <ФИО>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Нотариусом Белгородского нотариального округа ФИО11 выдано свидетельство о праве на наследство по закону 14 ноября 2014 года после смерти <ФИО>, жене наследодателя ФИО8 в 1/3 доле в наследстве, на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: г. <адрес>, из свидетельства о праве на наследство по закону следует, что на 1/6 долю в данном жилом доме выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО6 и на 1/6 долю свидетельство о праве на наследство по закону не выдано.
ФИО8 подарила ФИО3 принадлежащую ей 1/6 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, полученную ею в порядке наследования после смерти мужа, что подтверждается договором дарения от 21 ноября 2014 года.
Выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 12.12.2016г., предоставленная по запросу нотариуса в наследственное дело к имуществу умершего ФИО1, подтверждает, что 27.11.2014г. на основании договора дарения произведена регистрация за ФИО3 1/6 доли в спорном жилом доме.
Родственные отношения истца с наследодателем ФИО1 подтверждаются свидетельством об его рождении серии II-ЛЕ №, выданное Дворцом бракосочетания г. Белгорода ДД.ММ.ГГГГ, где отцом записан <ФИО1>.
В свидетельстве о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданном администрацией Стрелецкого сельского поселения муниципального района «Белгородский район» Белгородской области ДД.ММ.ГГГГ серии II-ЛЕ №, записаны родители отец ФИО7, мать ФИО12.
Свидетельство о заключении брака серии I-ЛЕ №, выданное отделом ЗАГС администрации Белгородского района Белгородской области ДД.ММ.ГГГГ подтверждает регистрацию брака между ФИО1 и <ФИО2>, жене присвоена фамилия <ФИО2>. Брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ года.
Приведенные выше документы подтверждают родственные отношения между наследодателями и истцом.
Свидетельство о праве на наследство истцу и супруге наследодателя <ФИО2> не выдано, т.к. <ФИО1> не получил у нотариуса ФИО11 свидетельство о праве на наследство по закону после смерти своего отца <ФИО>, но в соответствии со ст. 1152 ГК РФ он принял наследство после смерти отца, обратившись к нотариусу ФИО11 с заявлением о принятии наследства, что подтверждается свидетельством от 06 декабря 2011 года нотариуса ФИО11, из которого следует, что заявление ФИО1 зарегистрировано ею в книге учета наследственных дел 08 декабря 2011 года. Наследственному делу к имуществу <ФИО>, умершего ДД.ММ.ГГГГ присвоен номер №.
Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти <ФИО2> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года не открывалось. Данные о смерти <ФИО2> представлены истцом в исковом заявлении, документов, подтверждающих данное обстоятельство суду не представлено.
Согласно выписке из ЕГРН от 10.02.2023г. № за кадастровым номером <№> по адресу: г. <адрес> зарегистрирована часть жилого дома площадью 40.1 кв.м., правообладателем которой является ФИО6.
Жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 74.6 кв.м по адресу: г. <адрес> снят с кадастрового учета 23.01.2017г.
Истец, в установленном действующим гражданским законодательством порядке принял наследство после смерти отца и в наследственную массу включается 1/6 доля спорного жилого дома, которую <ФИО1> при жизни принял после смерти своего отца <ФИО>, написав нотариусу заявление о принятии наследства в установленные законом сроки, но не оформил свои наследственные права до конца, не зарегистрировал за собой наследственное имущество, подлежит разделу между истцом и супругой наследодателя ФИО9.
Истцу в собственность в порядке наследования после смерти отца переходит 2/18 доли, на 1/18 доли право имеет <ФИО2>, с учетом уже имеющейся у истца 1/6 доли по договору дарения его доля составляет 2/18+ 1/6= 5/18 долей, у <ФИО2> -1/18 доля, доля ФИО6 12/18 долей. Расчет долей произведен от целого дома площадью 74.6 кв.м, но учитывая, что уже произведен реальный раздел жилого дома решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 20 января 2016 года и прекращен режим общей долевой собственности, разделу в долевом соотношении подлежит часть жилого дома сособственниками которой являлись истец и его отец, обозначенной в техническом паспорте БТИ как квартира № 1 общей площадью 34.5 кв.м.
Доля истца в спорной части жилого дома больше доли <ФИО2> в пять раз, соответственно при определении долевого соотношения в указанной части жилого дома у истца будет 5/6 доли, у <ФИО2> 1/6 доли части жилого дома.
Суд признает за истцом право собственности на 5/6 доли в здании, части жилого дома находящегося по адресу: г. <адрес>, состоящей из помещений в лит.А: №1 кухня площадью 4.1 кв.м, № 2 комната жилая площадью 5.5.кв.м, № 3 коридор площадью 5.3. кв.м, № 4 комната жилая площадью 8.5 кв.м, №5 комната жилая площадью 11.1 кв.м, общей площадью 34.5 кв.м, в том числе, жилой площадью 25.1 кв.м.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты> право собственности на 5/6 доли в здании, части жилого дома находящегося по адресу: г. <адрес>, состоящей из помещений в лит. А: №1 кухня площадью 4.1 кв.м, № 2 комната жилая площадью 5.5.кв.м, № 3 коридор площадью 5.3. кв.м, № 4 комната жилая площадью 8.5 кв.м, №5 комната жилая площадью 11.1 кв.м, общей площадью 34.5 кв.м, в том числе жилой площадью 25.1 кв.м. в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года и на основании договора дарения доли жилого дома от 21 ноября 2014 года, заключенного между ФИО8 и ФИО3.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
Решение в окончательной форме изготовлено 31 мая 2023 года.
Судья Т.В. Борка