Решение по делу № 2-3323/2022 от 17.02.2023

Дело № 2-415/2023

УИД 22RS0069-01-2022-004948-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2023 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Никулова Л.В.,

при секретаре Циммер А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании основного долга по договору займа б/н от д.м.г. в размере 1 759 000 руб., процентов за пользование заемными средствами в размере 191 369 руб. 57 коп., неустойки в размере 326 844 руб. 37 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 586 руб.

В обоснование требований указано, что д.м.г. между Л. (заимодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа б/н на сумму <данные изъяты> руб. Предоставление суммы займа в указанном размере было осуществлено заимодавцем путем передачи наличных денежных средств, что подтверждается распиской заемщика в приемке-передаче денежных средств от д.м.г..

Согласно п. 1.3. договора займа проценты за пользование займом определяются в размере <данные изъяты> % годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа включительно по день фактического окончательного возврата всей суммы займа. Днем предоставления займа считается день передачи денежных средств заемщику, а днем возврата основной суммы займа - день передачи исчерпывающей суммы денежных средств заемщиком заимодавцу в качестве последнего платежа по основной сумме займа.

Согласно п. 2.2. договора займа заемщик обязан осуществить погашение займа, то есть возвратить заимодавцу основную сумму займа, указанную в п. 1.2. договора, а также уплатить единовременно все начисленные проценты за пользование займом в срок не позднее д.м.г..

Согласно п. 3.2. договора займа «в случае несвоевременного возврата (невозврата) заемщиком займа или его части и/или процентов за пользование займом, заимодавец имеет право потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере <данные изъяты>% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, но не более <данные изъяты>% от общей суммы задолженности. Оплата неустойки производится на основании письменного требования заимодавца в срок не позднее 10 (десяти) дней с момента направления такого требования».

В указанный в договоре срок ответчик не выполнил обязательства о возврате суммы займа и процентов, предусмотренные договором займа.

д.м.г. между ФИО1 и Л. был заключен договор уступки права требования по договору займа б/н от д.м.г., в соответствии с которым с д.м.г. право требования Л. к ФИО2 по указанному договору в полном объеме передано ФИО1.

На дату заключения договора уступки сумма задолженности ФИО2 составляла: 2 258 116 руб. 50 коп., в том числе: 1 759 000 руб. - сумма займа, 187 128 руб. 69 коп. - сумма процентов по договору займа на д.м.г., 311 987 руб. 81 коп. - сумма неустойки по договору займа за период с д.м.г. по д.м.г. от суммы задолженности на д.м.г..

д.м.г. Л. уведомила ФИО2 о том, что требования по договору займа уступлены ФИО1, что подтверждается подписью ФИО2 на указанном уведомлении. В уведомлении были указаны реквизиты и все необходимые данные для выполнения обязательства перед новым кредитором ФИО1

д.м.г. истец направила ответчику заказным письмом с уведомлением и описью вложения письменную претензию с требованием об оплате задолженности.

На дату составления претензии (д.м.г.) задолженность ответчика перед истцом составляла: 2 277 213 руб. 94 коп., из них: 1 759 000 руб. - сумма займа, 191 369 руб. 57 коп. - сумма процентов по договору займа, 326 844 руб. 37 коп. - сумма неустойки по договору займа за период с д.м.г. по д.м.г. от суммы задолженности на д.м.г..

Поскольку заказное письмо с претензией не было получено ответчиком, д.м.г. оно было выслано обратно истцу в связи с истечением срока хранения. д.м.г. письмо было получено истцом.

До настоящего времени ответчик не погасил задолженности перед истцом по договору займа.

Лица, участвующие в деле, прокурор в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Истцом суду представлена расписка от д.м.г., согласно которой, с учетом буквального значения содержащихся в ней слов и выражений, Л. передала по договору займа от д.м.г. денежные средства в сумме 1 759 000 руб., а гражданин ФИО2 получил данную сумму денежных средств. Деньги в сумме 1 759 000 руб. получены заемщиком от займодавца наличными, пересчитаны. Претензий по сумме полученных денежных средств, форме и способу получения у заемщика не имеется.

Кроме того, истцом представлен договор займа от д.м.г., заключенный между Л. (заимодавец) и ФИО2 (заемщик).

Из данного договора следует, что заимодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязуется принять и возвратить заем в сроки и в порядке, установленные договором.

Как следует из п. 1.3. договора займа проценты за пользование займом определяются в размере <данные изъяты> % годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа включительно по день фактического окончательного возврата всей суммы займа. Днем предоставления займа считается день передачи денежных средств заемщику, а днем возврата основной суммы займа - день передачи исчерпывающей суммы денежных средств заемщиком заимодавцу в качестве последнего платежа по основной сумме займа.

Наличие подлинника договора займа и расписки, выданной ответчиком ФИО2, свидетельствует о возникновении у данного ответчика денежного обязательства по выплате истцу 1 759 000 руб.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В гражданском процессе стороны, в соответствии с диспозитивностью гражданского судопроизводства, свободно распоряжаясь как своими субъективными материальными правами, так и процессуальными средствами их защиты, принимают на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Ответчик каких-либо возражений относительно заявленных требований в суд не представил, поэтому суд вынужден принять за основу только доводы и доказательства истца.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, иного размера задолженности, ответчик не представил.

Поскольку долговой документ находится у кредитора, а должник не представил допустимых доказательств его исполнения, то суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 1 759 000 руб.

Разрешая требование истца о взыскании процентов за пользование займом в размере 191 269 руб. 57 коп., суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из договора займа от д.м.г., в случае несвоевременного возврата (невозврата) заемщиком займа или его части и/или процентов за пользование займом, заимодавец имеет право потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере <данные изъяты>% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, но не более <данные изъяты>% от общей суммы задолженности. Оплата неустойки производится на основании письменного требования заимодавца в срок не позднее 10 (десяти) дней с момента направления такого требования (п. 3.2.).

Из искового заявления следует, что истец просит взыскать проценты за пользование займом за период с д.м.г. по д.м.г. в размере 191 369 руб. 57 коп..

Определяя размер процентов, подлежащей взысканию, суд полагает возможным принять во внимание расчет, представленный истцом, проверив его и признав арифметически верным. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами за период с д.м.г. по д.м.г. в размере 191 369 руб. 57 коп. подлежит удовлетворению.

В исковом заявлении истец определяет размер неустойки в размере 326 844 руб. 37 коп. за период с д.м.г. по д.м.г..

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен, является обоснованным, отвечает требованиям закона, составлен с учетом суммы основного долга, размера процентной ставки, периода просрочки платежа. Ответчик размер задолженности не оспаривал.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчик не представил.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца неустойка в размере 326 844 руб. 37 коп. за период с д.м.г. по д.м.г..

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 19 586 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа от д.м.г. в размере 1 759 000 руб., проценты за пользование займом в размере 191 369 руб. 57 коп., неустойку в размере 326 844 руб. 37 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 586 руб.. Всего взыскать 2 296 799 руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья Л.В. Никулова

Мотивированное решение составлено 28 февраля 2023 года.