УИД 57RS0001-01-2024-000694-62 № 2-20/2025 (2-420/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2025 года г. Болхов Болховский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Резниковой Е.В., при секретаре Лаврентьевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов,

установил:

Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указывав, что 20.06.2023 года по адресу: 140 км. а/д М-2 Крым произошло ДТП с участием автомобилей KiaCarens г/н №, принадлежащем на праве собственности ФИО3, под управлением ФИО4, и автомобилем Mitsubishi г/н №, принадлежащем на праве собственности ФИО2, под управлением ФИО1 Виновником ДТП является водитель ФИО1, в действиях которого установлено нарушение п. 10.1 ПДД РФ. Гражданская ответственность собственника транспортного средства Mitsubishi г/н № застрахована в САО «ВСК», страховой полис № № Потерпевшими в результате ДТП являются ФИО4, пассажирка ТС KiaCarens г/н № ФИО5 и ООО «ДЭП № 89». Признав случай страховым, САО «ВСК» выплатило ФИО4 297156,00 рублей за вред причиненный транспортному средству KiaCarens г/н №. Указанное транспортное средство было признано конструктивно разрушенным и выплата производилась из расчета 334861,00 руб. (рыночная стоимость ТС) - 37705,00 руб. (стоимость годных остатков); 50000 рублей потерпевшей ФИО5 за вред причиненный здоровью и 103900,00 рублей потерпевшему ООО «ДЭП № 89» за вред причиненный дорожному ограждению. Согласно договору ОСАГО ФИО1 не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. Таким образом, ФИО1 является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса. Просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере 451056,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13776,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще. В иске содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя САО «ВСК», возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, конверт с судебной повесткой вернулся в адрес суда.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Учитывая, что стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Болховского районного суда Орловской области, а также принимая во внимание, что задачами гражданского судопроизводства являются не только правильное, но и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел, на что прямо указано в статье 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

На основании статьи 1 Закона об ОСАГО страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Статья 16 Закона об ОСАГО закрепляет право граждан заключать договоры обязательного страхования транспортных средств с учетом их ограниченного использования, при котором, в частности, управление транспортным средством осуществляется только указанными страхователем водителями (часть 1). При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (часть 2).

Подпунктом «д» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебном заседании установлено, что 20.06.2023 года в 08 часов 10 минут на 141 км. автодороги М-2 «Крым» Заокского района д. Занино Тульской области водитель автомобиля Mitsubishi г/н № ФИО1 не выдрал безопасную скорость движения, не справился с управлением транспортного средства, совершил наезд на дорожное ограждение, после чего совершил столкновение с двигавшемся в попутном направлении автомобилем KiaCarens г/н № под управлением водителя ФИО5, допустил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения. В результате ДТП водитель ФИО5 получила телесные повреждения, ей причинен средней тяжести вред здоровью, транспортные средства получили механические повреждения, было повреждено барьерное ограждение, собственником которого является ФКУ Упрдор ФИО7.

Указанное дорожно-транспортное происшествие стало возможным в результате действий ответчика ФИО1, допустившего нарушение п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Постановлением Ленинского районного суда Тульской области от 21.12.2023 по делу № 5-225/2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Как следует из Постановления Ленинского районного суда Тульской области от 21.12.2023 по делу № 5-225/2023 определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Тульской области от 20.06.2023 по факту ДТП возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. По результатам административного расследования 27.11.2023 инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Тульской области составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении ФИО1 В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Из исследованных в судебном заседании сведений об участниках ДТП следует, что автомобиль KiaCarens г/н № и автомобиль Mitsubishi г/н № имеют механические повреждения.

Гражданская ответственность владельца автомобиля Mitsubishi г/н № на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК» (страховой полис №ХХХ0315310464).

Из страхового полиса № № следует, что ФИО1 не был указан в страховом полисе в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, принадлежащим на праве собственности ФИО2

18.01.2024 ФИО5 обратилась с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО в САО «ВСК», указав о причинении вреда здоровью средней степени тяжести в результате ДТП. Причинение вреда здоровью средней степени тяжести установлено заключением эксперта № от 05.10.2023 ГУЗ ТУ «Бюро судебно-медицинской экспертизы». Согласно акту САО «ВСК» от 31.01.2024 № № указанный случай признан страховым. САО «ВСК» выплатило потерпевшей 31.01.2024 денежные средства в качестве страховой выплаты в размере 50 000 руб.

18.01.2024 ФИО4 обратился с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО в САО «ВСК». Актом осмотра транспортного средства KiaCarens г/н № от 31.01.2024 были установлены повреждения, определено состояние транспортного средства - не на ходу. Согласно экспертному заключению ООО «АВС-Экспертиза» от 05.02.2024 № стоимость представленного к оценке транспортного средства KiaCarens г/н № на дату ДТП 20.06.2023 составляла 334861,00 руб. Стоимость годных остатков, определенная в экспертном заключении ООО «АВС-Экспертиза» от 05.02.2024 №-ГО2, составила 37705,00 руб. Стоимость автомобиля за вычетом рыночной стоимости годных остатков и материалов составила 297156,00 руб. САО «ВСК» и ФИО4 заключили соглашение об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы от 07.02.2024, согласно определен размер страхового возмещения, порядок и срок выплаты страхового возмещения получателю ФИО4 Согласно акту САО «ВСК» от 31.01.2024 № № указанный случай САО «ВСК» признало страховым и выплатило потерпевшему 07.02.2024 денежные средства в качестве страховой выплаты в размере 297156,00 руб.

18.06.2024 представитель собственника поврежденного имущества ФКУ Упрдор ФИО7 ФИО6 обратился с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО в САО «ВСК», указав вид поврежденного имущества в результате ДТП барьерное ограждение. Стоимость затрат на ремонтные работы, материалы и сопутствующие затраты, необходимые для восстановления имущества, определенная в экспертном заключении от 20.06.2024 №6 составила 103967,00 руб. САО «ВСК» и ООО Дорожное эксплуатационное предприятие № 89, в лице представителя ФИО6, действовавшего на основании доверенности заключили соглашение об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы от 24.07.2024, согласно которому определен размер страхового возмещения, порядок и срок выплаты страхового возмещения получателю ООО Дорожное эксплуатационное предприятие №. Согласно акту САО «ВСК» от 31.01.2024 № № указанный случай САО «ВСК» признало страховым и выплатило потерпевшему 27.06.2024 денежные средства в качестве страховой выплаты в размере 103900,00 руб.

Таким образом, САО «ВСК», выплатившим страховое возмещение, правомерно заявлено регрессное требование возмещения убытков с ФИО1 как виновника дорожно-транспортного происшествия, сумма ущерба в размере 451056,00 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ФИО1 обязан возместить истцу расходы по госпошлине в сумме 13776,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, в пользу страхового акционерного общества «ВСК» (№) сумму убытков в порядке регресса в размере 451056 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 13776 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Болховский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Резникова

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2025.