Дело № 1-747/2023
УИД61RS0013-01-2023-004862-95
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2023 года г. Гуково
Гуковский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,
при секретаре Медведко А.И.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Гуково Ефремовой И.А.,
подсудимой ФИО1,
защитника Дзюба И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, <данные изъяты> не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,
установил:
ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995, «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-№ от 22.09.2014, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена третья группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 10.11.2014 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес> заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по инвалидности, представив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена третья группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно.
В результате рассмотрения указанных заявлений ФИО1, Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково были приняты решения от 01.12.2014 о назначении ей страховой пенсии по инвалидности и от 19.11.2014 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты.
Решениями ОПФРпо Ростовской области от 21.12.2020 выплаты ежемесячной денежной выплаты и песни по инвалидности ФИО1 прекращены с 01.01.2021.
В период времени с 22.09.2014 по 01.01.2021 ФИО1, путем обмана, незаконно получила, то есть похитила денежные средства, которые были выплачены последней через кредитную организацию путем зачисления на ее расчетный счет, открытый на ее имя в ПАО «<данные изъяты>», а также через организацию МУП «<данные изъяты>», на сумму 763 995 руб. 88 коп., а именно:
- пенсии по инвалидности в размере 622 898 руб. 05 коп., начисленной с момента установления статуса инвалида 22.09.2014;
- ежемесячной денежной выплаты в размере 136 057 руб. 83 коп., начисленной с момента обращения с заявлением с 10.11.2014;
- единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию в размере 5 000 руб., которую ФИО1 получила в январе 2017 года;
Она же, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ-№ от 22.09.2014, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления справки серии МСЭ-№ от 22.09.2014, содержащей заведомо ложные сведения о том, что ей впервые установлена третья группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 12.02.2015, в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, обратилась в МФЦ г. Гуково Ростовской области, расположенный по адресу: <адрес> заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, при этом ФИО1 представила справку серии МСЭ-№ от 22.09.2014, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей третьей группы инвалидности по общему заболеванию бессрочно. После чего, сформированное дело получателя пособий ФИО1 было передано в Управление социальной защиты муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, где было заведено личное дело получателя пособий № на имя ФИО1, в котором содержатся документы по выплатам на имя ФИО1
Распоряжением начальника УСЗН МО «г. Гуково» РО от 16.02.2015 последней назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг с 01.03.2015, на основании чего, ФИО1 систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги, по адресу: <адрес>.
Решением УСЗН МО «г. Гуково» РО компенсация на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена с 01.06.2021.
В период времени с 01.03.2015 по 01.06.2021 ФИО1 незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета, поступившие в качестве субвенций в областной бюджет, для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 58 274 руб. 58 коп., которые были выплачены последней через кредитную организацию путем зачисления на ее расчетный счет, открытый на ее имя в ПАО «<данные изъяты>».
Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, имущественный ущерб на общую сумму 763 995 руб. 88 коп., а также имущественный ущерб УСЗН МО «г. Гуково» РО в сумме 58 274 руб. 58 коп. Общая сумма имущественного ущерба составила 822 230 руб. 46 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.
Подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.
Виновность подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами:
- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего Е.А., данными на предварительном следствии, согласно которым в УПФР в г. Гуково Ростовской области (в настоящее время Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области клиентская служба (на правах отдела) (в г. Гуково)), расположенный по адресу: <адрес>, обратилась ФИО1 с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты и с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, представив справку серии МСЭ-№, выданную 22.09.2014 Бюро № филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» согласно которой ФИО1 с 22.09.2014 впервые установлена инвалидность третьей группы по общему заболеванию бессрочно. Руководителем УПФР в г. Гуково были вынесены: решение от 19.11.2014 о назначении ФИО1 ЕДВ с 10.11.2014; решение от 01.12.2014 о назначении ФИО1 страховой пенсии по инвалидности. Решениями ОПФР по Ростовской области от 21.12.2020 выплаты пенсии по инвалидности и ЕДВ ФИО1 прекращены. Установлена переплата, которая составила 763955,88 руб. (л.д. 83-85);
- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего Г.С., данными на предварительном следствии, согласно которым ФИО1 обратилась в МФЦ г. Гуково, расположенное по адресу: <адрес> заявлением на предоставление мер социальной поддержки, а именно компенсации расходов по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, представив справку серии МСЭ№ от 22.09.2014, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». После того как ФИО1 обратилась в МФЦ г. Гуково, там было заведено дело 2015 МАУ МФЦ г. Гуково, которое со всеми документами передано в УСЗН МО «г. Гуково» РО, где специалистами было сформировано личное дело № получателя пособия на имя ФИО1 и принято решение о назначении и выплате последней льгот от 16.02.2015. На основании прекращения действия признака учета «Инвалиды 3-й группы ФИО1 в УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области было принято решение о прекращении ей всех выплат по льготной категории с 01.06.2021. За весь период ФИО1 было начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам в общей сумме 58274,58 руб. (без процентов) (л.д. 96-97);
- рапортом от 02.08.2023, согласно которому УУП Отдела МВД России по г. Гуково А.А. обнаружил в действиях ФИО1 признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (л.д. 11);
- копией заявления о проведении проверки обоснованности выдачи справок об установлении инвалидности, согласно которому ФИО1 в период времени с 22.09.2014 по 01.01.2021 получила в ПФР РФ выплаты на сумму 763995,88 руб. на основании справки МСЭ-№ (л.д. 12-13);
- копией справки МСЭ-№, согласно которой ФИО1 является инвалидом третьей группы с 22.09.2014 по бессрочно (л.д. 22);
-информацией о фактически произведенных выплатах ФИО1, согласно которой ФИО1 производились выплаты страховой пенсии по инвалидности с декабря 2014 года по декабрь 2020 года в размере 622898,05 рублей, единовременной денежной выплаты в период с декабря 2014 года по декабрь 2020 года в размере 136057,83 рублей, единовременной выплаты пенсионерам в январе 2017 года в размере 5 000 руб. (л.д. 25-26);
- информацией ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России, согласно которой данные о проведении медико-социальной экспертизы ФИО1 отсутствуют ( л.д. 27-29);
- справкой начальника УСЗН РФ по г. Гуково О.И., согласно которой ФИО1 предоставлялись меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг с 01.03.2015 по 01.06.2021 в размере 58274,58 руб. (л.д. 30);
- информацией Администрации ГБУ РО «ЦГБ» в г. Гуково, согласно которой за период с 01.01.2016 по 14.04.2023 ФИО1 за медицинской помощью не обращалась (л.д. 31);
- справкой ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России, согласно которой сведения о проведении медико-социальной экспертизы ФИО1 отсутствуют (л.д. 32);
- справками о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счет в ПАО «<данные изъяты>», согласно которым ФИО1 в период с 01.01.2015 по 31.12.2020 получала выплаты от ПФР РФ (л.д. 33-39);
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 15.08.2023 осмотрено помещение клиентской службы на правах отдела в г. Гуково ГУ-ОПФР по Ростовской области по адресу: <адрес>. В ходе осмотра было изъято: пенсионное дело № на имя ФИО1 (л.д. 48-51);
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 15.08.2023 осмотрено помещение УСЗН МО г. Гуково, Ростовской области по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъято личное дело получателя пособий № на имя ФИО1 (л.д. 52-55);
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 15.08.2023 осмотрено помещение МФЦ г. Гуково, Ростовской области по адресу: <адрес> (л.д. 56-58);
- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами пенсионное дело № на имя ФИО1, личное дело получателя пособий № на имя ФИО1( л.д. 59-71, 72-73);
- копиями чеков-ордеров, согласно которым ФИО1 возместила ущерб УСЗН РФ в размере 58274,58 руб. (л.д. 114-119);
- копией чека-ордера,согласно которому ФИО1 возместила ущерб ПФР РФ в размере 763995,88 руб. (л.д. 113);
- расчетом переплаты по пенсионному делу №, согласно которому ФИО1 производились выплаты страховой пенсии по инвалидности с декабря 2014 года по декабрь 2020 года в размере 622898,05 рублей, единовременной денежной выплаты в период с декабря 2014 года по декабрь 2020 года в размере 136057,83 рублей, единовременной выплаты пенсионерам в январе 2017 года в размере 5 000 руб. (л.д. 121-123).
Вина подсудимой ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.
Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимую и признает их показания достоверными и правдивыми.
Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении ею порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ей группы инвалидности, наличия у неё стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.
В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой.
В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, которая на учете у нарколога и психиатра не состоит, работает, по месту работы характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде лишения свободы.
Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, её личность, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ей наказание условным.
При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 53.1 УК РФ не имеется.
С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого она должна доказать свое исправление.
Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Е.А. Гаркушенко
Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.