Дело № 12-231/2023
УИД: 58MS0025-01-2023-001662-90
И.о. мирового судьи с/у № 4
Вердиханова А.Н.
РЕШЕНИЕ
город Пенза 14 августа 2023 года
Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Канцеров Е.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Пензы от 19 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы от 19 июня 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, указав, что считает вышеуказанное постановление мирового судьи необоснованным и незаконным, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, так как постановление по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не вступило в законную силу, просит постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Пензы от 19 июня 2023 года отменить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых в отношении него было вынесено данное постановление.
Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, его защитник Колосов А.В., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе К.О.В. возражал против удовлетворения жалобы и подтвердил событие совершения ФИО1 административного правонарушения.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав участвующих в деле лиц, прихожу к следующему.
Так, в соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно части 5 статьи 12.15 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Положения части 5 статьи 12.15 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со статье 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
С учетом изложенного, квалификации по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат действия лица, которое в течение установленного в статье 4.6 КоАП РФ срока уже было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Согласно пункту 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 9.1.(1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Согласно пункту 9.2 ПДД РФ, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
Как усматривается из материалов дела, 20 апреля 2023 года в 10 часов 56 минуту в г.Пензе на ул. Перспективная, 1 «В», водитель ФИО1, в нарушение пунктов 1,3 9.1.(1), 9.2 ПДД РФ, управляя автомашиной <данные изъяты> на дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, совершил выезд и движение по полосе, предназначенной для встречного движения, при наличии на дорожном участке горизонтальной разметки 1.3, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, совершив данное правонарушение повторно.
Учитывая, что постановлением № 18810558230213031576 заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области от 13 февраля 2023 года, вступившим в законную силу 24 февраля 2023 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ (л.д.11), описанные выше действия ФИО1 квалифицированы по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается совокупностью согласующихся между собой доказательств, исследованных мировым судьей, с достаточной полнотой приведенных в постановлении, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 517141 от 20 апреля 2023 года, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, сведения о разъяснении ФИО1 статьи 51 Конституции РФ, прав, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ, в котором ФИО1 фактически не оспаривал совершение правонарушения, (л.д.3);
- рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе ФИО2, с указанием обстоятельств правонарушения (л.д.4);
- постановлением № 18810558230213031576 заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области от 13 февраля 2023 года, вступившим в законную силу 24 февраля 2023 года, о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ (л.д. 11);
- видеозаписью правонарушения (л.д. 7).
Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ.
При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении ФИО1 каких-либо замечаний по его содержанию не имел, что удостоверил своей подписью (л.д.4).
Каких-либо существенных нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении данного дела не допущено, вынесенное по результатам рассмотрения дела постановление мотивировано, в нем приведены юридически значимые для дела обстоятельства.
Выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, создает угрозу лобового столкновения автомобилей и может повлечь причинение вреда жизни, здоровью и имуществу граждан.
Доводы жалобы, сведенные к указанию на отсутствие объективных доказательств повторности совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, что постановление № 18810558230213031576 заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области от 13 февраля 2023 года не вступило а законную силу, вопреки доводам жалобы, опровергаются материалами дела, из которых следует, что первоначальное постановление № 18810558230213031576 13 февраля 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, не отменено, вступило в законную силу 24 февраля 2023 года (л.д.11), следовательно, в действиях ФИО1 имеется признак повторности.
Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.
Оснований для признания данного административного правонарушения, совершенного в сфере нарушения Правил дорожного движения РФ, малозначительным и применении положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах установленного статьей 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.6, статьей 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Пензы от 19 июня 2023 года в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения.
Судья Е.В. Канцеров