Дело № 2-2707/2022

64RS0044-01-2022-004250-03

Решение

Именем Российской Федерации

03 августа 2022 года город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Замараевым В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 81263 руб. 50 коп., взыскании расходов по оплате услуг эксперта в размере 7000 руб., расходов по оплате госпошлины - 2638 руб., расходов по изготовлению доверенности - 2240 руб., почтовых расходов в размере 216 руб. 56 коп.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что <Дата> на <адрес> г. Саратов, по вине ответчика, управлявшего автомобилем Шевроле Авео государственный регистрационный знак <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого повреждено транспортное средство истца ФИО1, управлявшего автомобилем Лада государственный регистрационный знак <***> регион.

Виновником в данном дорожно-транспортном происшествии признан ФИО2 водитель транспортного средства Шевроле Авео государственный регистрационный знак <данные изъяты>

Гражданская ответственность ФИО2 не застрахована.

Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Лада государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион составила согласно досудебному экспертному исследованию ООО «Экспертно- правовой центр Лекс» - 81263 руб. 50 коп.

В добровольном порядке возместить ущерб от ДТП ответчик ФИО2 отказывается, в связи с чем, ФИО1 вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя по доверенности ФИО3, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование привел доводы, аналогичные, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление в письменном виде.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает правильным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу ст. 39, 41, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Оценивая представленные доказательства истцом, признание иска ответчиком ФИО2 суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска принято судом. В связи с чем с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию материальный ущерб в размере 81263 руб. 50 коп., расходы по оплате услуг эксперта - 7000 руб., расходы по оплате госпошлины - 2638 руб., расходы по изготовлению доверенности - 2240 руб., почтовые расходы в размере 216 руб. 56 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 <Дата> года рождения ИНН <данные изъяты> с ФИО2, <Дата> года рождения ИНН <данные изъяты> в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 81263 руб. 50 коп., расходы по оплате услуг эксперта - 7000 руб., расходы по оплате госпошлины - 2638 руб., расходы по изготовлению доверенности - 2240 руб., почтовые расходы в размере 216 руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <Дата>.

Судья Е.Ю. Галицкая