№
дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 13 января 2025 года
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО4
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> Мотивирует свои требования тем, что выделен земельный участок под строительство гаражей <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ году истцом совместно с другими гражданами было построено нежилое строение (бокс) в котором расположено нежилое строение (гараж) площадью <данные изъяты> кв.м. Земельный участок, на котором расположен гараж, ранее предоставлялся ТОО АФ Каскаринская» постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем был выдан государственный акт №. ТОО АФ «Каскаринское» было реорганизовано в СПК Каскаринский», в дальнейшем было образовано ЗАО АФ «Лукойл-Каскара», которое являлось правопреемником СПК «Каскаринский». В настоящее время СПК «Каскаринский» ликвидировано, конкурсное управление завершено ДД.ММ.ГГГГ. Факт создания нежилого помещения (гаража), площадью <данные изъяты> кв. м., подтверждается техническим планом на нежилое помещение. Согласно техническому заключению ООО «Проект-Индустрия» установлено, что несущие и ограждающие конструкции нежилого помещения по адресу: <адрес> оценивается удовлетворительно. Прочность, устойчивость и долговечность конструктивных элементов помещения ответствует существующим нормативным требованиям и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В дальнейшем строительный объект без каких либо конструктивных ограничений может использоваться в соответствии с его назначением.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Департамента имущественных отношений <адрес>, представитель третьего лица администрации Каскаринского муниципального образования в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
В соответствии с п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В силу ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Из материалов дела следует, что постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № СТОО «Каскаринское» предоставлены земли, общей площадью <данные изъяты> га.
Гараж расположен на землях, попадающих под застройку многоквартирными домами, возведенными ЗАО АФ «Каскара» (<адрес>). Гаражи строились сотрудниками данного предприятия.
Гараж построен на землях с категорией: земли населенных пунктов, в территориальной зоне Ж2 – зона застройки малоэтажными жилыми домами.
В соответствии с представленным техническим планом здания от ДД.ММ.ГГГГ, обследуемое здание идентифицировано как нежилое (гараж), площадью <данные изъяты> кв.м., год завершений строительства ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>.
Как следует из технического заключения, подготовленного ООО «Проект-индустрия», при визуальном и инструментальном обследовании технического состояния несущих и ограждающих конструкций, а также инженерных коммуникаций нежилого здания гаража, расположенного по адресу: <адрес>, находится в удовлетворительном состоянии, соответствует требованиям СП 70.133330.2012, в том числе требованиям в отношении прочности и устойчивости, пригодны для дальнейшей эксплуатации, не нарушают права третьих лиц, не несут угрозу их жизни и здоровью.
В соответствии с п. 3 ст. 222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:
если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;
если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;
если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно п. 10 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ под объектами незавершенного строительства понимаются объекты капитального строительства - здание, строение, сооружение, строительство которых не завершено.
Пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в соответствии со статьей 130 ГК РФ объекты незавершенного строительства отнесены законом к недвижимому имуществу. Исходя из пункта 1 статьи 222 ГК РФ самовольной постройкой признается не только жилой дом, другое строение, сооружение, но и иное недвижимое имущество.
Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок под строительство гаражей был отведен на законных основаниях, гараж истца возведен в границах отведенного земельного участка, иных лиц, имеющих правопритязания на спорное имущество, не имеется, гараж под арестом не состоит, в залоге не находится, не обременен иным образом, гараж находится во владении истца с момента его возведения, она владеет им открыто и добросовестно.
Учитывая, что право собственности на недвижимое имущество, которым является спорный гараж, подлежит государственной регистрации, и что в ином порядке, минуя судебный, сделать это не представляется возможным, а также, что истцом представлены доказательства, подтверждающие его фактическое владение гаражом, как собственным, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по заявленным исковым требованиям, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и признать за истцом право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) право собственности на нежилое помещение (гараж), площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах координат характерных точек: №
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) ФИО5
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинник решения хранится в гражданском деле № (№) в Тюменском районном суде <адрес>.
Копия верна.
Судья ФИО6