Производство № 2а-741/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2025 года город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Тарнаруцкой А.А.,

при секретаре Борисовой Т.Г.,

с участием: помощника прокурора Псковского района Псковской области Богановой Ю.М.,

представителя административного истца ФИО6,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Псковской области ФИО7 (далее - ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области) об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1.

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области ФИО7 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования и пояснил, что осужденный ФИО1 с 21.09.2016 отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области по приговору Мещанского районного суда города Москвы от 15.12.2015, по которому осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 325, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 10 000 рублей.

ФИО1 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений. Поэтому, после его освобождения из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области по отбытию вышеуказанного наказания имеется необходимость в установлении в отношении него административного надзора сроком на 10 лет, до погашения судимости по приговору Мещанского районного суда города Москвы от 15.12.2015, то есть до 03.07.2035, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

Кроме того, представитель административного истца пояснил, что осужденный ФИО1 после освобождении в сопровождении сотрудником миграционной службы принудительно препровождается из страны.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал, пояснил, что являясь гражданином Узбекистана, после освобождения из мест лишения свободы, он не намерен проживать на территории Российской Федерации.

Прокурор в судебном заседании представил возражения по заявленным требованиям, так как ФИО1 после освобождения от отбывания вышеуказанного наказания, не имеет правовых оснований для нахождения на территории России, в связи с чем, подлежит депортации в Республику Узбекистан.

Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, учитывая вышеуказанное мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные административным истцом требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 этого закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 3 и ст. 6 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что ФИО1 отбывает по приговору Мещанского районного суда города Москвы от 15.12.2015, по которому осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 325, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 10 000 рублей (л.д. 11-14). Окончанием срока отбытия им вышеуказанного наказания является 03.07.2025.

Согласно п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 (ред. от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ (ред. от 10.07.2023) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо разрешение на временное проживание в целях получения образования, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что распоряжением Министерства Юстиции Российской Федерации от 28.01.2022 № 491-рн пребывание (проживание) в Российской Федерации ФИО1, гражданина Республики Узбекистан, признано нежелательным (л.д. 20). Согласно решения ОИК УВМ УМВД России по Псковской области от 03.02.2022 после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 подлежит депортации. Данное решение утверждено заместителем начальника УМВД России по Псковской области ФИО2 03.02.2022. (л.д. 21).

Учитывая вышеуказанные обстоятельства и принимая во внимание положения вышеуказанных правовых норм, при отсутствии у осужденного ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы законных оснований для проживания (пребывания) на территории Российской Федерации, административный иск об установлении в отношении него административного надзора удовлетворению не подлежит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд -

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Псковской области ФИО7 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, при освобождении его от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Мещанского районного суда города Москвы от 15.12.2015.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд, через Псковский районный суд Псковской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья А.А. Тарнаруцкая