Гражданское дело № 2-1154/2022
УИД 48RS0004-01-2022-001637-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2022 года город Липецк
Левобережный районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Коваль О.И.,
при секретаре Макаровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 26.10.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей Ауди А7, государственный регистрационный знак № и ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак №. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком. В результате ДТП автомобилю Ауди А7, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения. Потерпевший обратился к своему страховщику с заявлением о прямом возмещении убытков, на основании которого ему было выплачено страховое возмещение в размере 246800 руб. Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены истцом. Поскольку ответчик не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак №, а в договоре обязательного страхования № предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, у истца возникло право регрессного требования в размере произведенного страхового возмещения к лицу, причинившему вред. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в порядке регресса в размере 246800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5668 руб.
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме.
Третьи лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.
Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, носит осознанный и добровольный характер, сделано без принуждения, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
С учетом указанных обстоятельств судом принимается признание иска ответчиком ФИО1, что является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с него в пользу истца в порядке регресса материального ущерба в размере 246800 руб.
Кроме того, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.
В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с положениями статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Пунктами 1Пунктами 1, 2 статьи 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.
В силу абзаца 8 статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закона об ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение (абзац 11 статьи 1 Закона об ОСАГО).
Как следует из статьи 6 Закона об ОСАГО объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.
Согласно пункту 2 статьи 15 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
В соответствии с пунктом 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Это право возникает у страховщика тогда, когда страхователем не исполняется закрепленная в пункте 3 статьи 16 Закона об ОСАГО обязанность - незамедлительно сообщить страховщику о передаче управления транспортным средством водителю, не указанному в страховом полисе, и направлено на защиту его прав в случаях выплаты страхового возмещения вместо лиц, обязанность по осуществлению страховых выплат за которых он на себя не принимал.
Статья 16Статья 16 Закона об ОСАГО закрепляет право граждан заключать договоры обязательного страхования транспортных средств с учетом их ограниченного использования, при котором, в частности, управление транспортным средством осуществляется только указанными страхователем водителями (пункт 1); при осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности (пункт 2).
В соответствии с подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Из материалов дела следует, что 26.10.2021 года в 15 час. 20 мин. у дома <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Ауди А7, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника ФИО6 и автомобиля ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и принадлежащего ФИО2
Данное ДТП произошло по вине водителя ФИО1, что следует из извещения о дорожно-транспортном происшествии и пояснений ответчика в судебном заседании.
В результате ДТП автомобиль Ауди А7, государственный регистрационный знак №, получил механические повреждения.
Гражданская ответственность собственника автомобиля ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак № ФИО2 на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» (серия и номер страхового полиса ОСАГО №, срок действия договора с 19.12.2020 года по 18.12.2021 года). Из страхового полиса усматривается, что собственником и страхователем данного автомобиля является ФИО2, договор заключен в отношении конкретных лиц, допущенных к управлению транспортным средством, которым являлся только сам страхователь ФИО2, ответчик ФИО1 в качестве лица, допущенного к управлению указанным транспортным средством, в полисе не указан.
Гражданская ответственность собственника автомобиля Ауди А7, государственный регистрационный знак №, ФИО7 на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгоссстрах» (серия и номер страхового полиса ОСАГО №, срок действия договора с 14.10.2021 года по 13.10.2022 года).
ПАО СК «Росгосстрах» признав ДТП 26.10.2021 года страховым случаем, в порядке прямого возмещения убытков выплатило потерпевшей ФИО8. страховое возмещение в размере 246800 руб., что подтверждается соглашением о размере страхового возмещения от 29.10.2021 года, по, платежным поручением № № от 12.11.2021 года.
Как усматривается из платежного поручения № № от 23.11.2021 года, АО «АльфаСтрахование» выплатило ПАО СК «Росгосстрах» по платежному требованию от 15.11.2021 года страховое возмещение в связи с вышеуказанным ДТП в размере 246800 рублей.
При указанных обстоятельствах суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 246800 руб., поскольку наличие предусмотренных подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО оснований для перехода к страховщику, выплатившему страховое возмещение, права требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, достоверно установлено судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5668 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО «АльфаСтрахование» (<данные изъяты> возмещение ущерба в порядке регресса в размере 246800 рублей 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5668 рублей 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд города Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья /подпись/ О.И. Коваль
Мотивированное решение
в соответствии со ст. 199 ГПК РФ
изготовлено 08.12.2022 года