УИД 71RS0026-01-2023-001005-57
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2023 года город Тула
Привокзальный районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Дидыч Н.А.,
при секретаре Большукиной Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1180/2023 по заявлению комитета имущественных и земельных отношений администрации г.Тулы о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
установил:
комитет имущественных и земельных отношений Тульской области обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, мотивируя свое требованием тем, что Управлением Росреестра по Тульской области внесена запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество о принятии на учет следующего бесхозяйного имущества: газопроводной сети, площадью 344 кв.м., с <адрес> и подземного газопровода низкого давления (материал труб сталь), площадью 277 кв.м. с <адрес> Согласно представленным выпискам Управления Росреестра по Тульской области, права на вышеуказанное недвижимое имущество ни за кем не зарегистрированы, оно числится на учете как бесхозяйное более одного года.
Просит признать право муниципальной собственности муниципального образования город Тула на следующее бесхозяйное имущество: газопроводную сеть, площадью 344 кв.м., с <адрес> и подземный газопровод низкого давления (материал труб сталь), площадью 277 кв.м. с <адрес>
Представитель заявителя комитета имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке, просили провести судебное разбирательство в их отсутствие.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены в установленном законом порядке. От АО «Тулагоргаз» в суд поступил отзыв на заявление в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие указывая, что не возражают против удовлетворения требований заявителя.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно абзаца 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
В соответствии с пунктом 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных названным кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В силу части 1 статьи 292 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации.
Как следует из статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности соответствующего города федерального значения на эту вещь.
Судом установлено, что согласно выпискам из ЕГРН от дата. Управления Росреестра по Тульской области, права на следующее бесхозяйное имущество: газопроводную сеть, площадью 344 кв.м., с <адрес> и подземный газопровод низкого давления (материал труб сталь), площадью 277 кв.м. с <адрес> ни за кем не зарегистрированы, оно числится на учете как бесхозяйные объекты недвижимости.
Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями норм права, исходит из того, что поскольку собственники имущества не приняли мер к его получению, в связи с чем, имеются основания полагать, что собственники устранились от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Следовательно, имущество подлежит обращению в собственность.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
заявление комитета имущественных и земельных отношений Тульской области удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности муниципального образования город Тула на следующее бесхозяйное имущество: газопроводную сеть, площадью 344 кв.м., с К<адрес> и подземный газопровод низкого давления (материал труб сталь), площадью 277 кв.м. с <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Дидыч Н.А.