Дело № 2-1-5709/2023
64RS0042-01-2023-006438-60
Решение
именем Российской Федерации
27 сентября 2023 г. г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Дроздовой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Юнг К.С.,
рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее по тексту – ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») о признании действий незаконными, компенсации морального вреда.
Требования мотивировал тем, что 16 декабря 2021 г. ответчиком в доме истца по адресу: <адрес>, был отключен газ в связи с имеющейся задолженность по оплате услуги за газоснабжение. На основании заочного решения суда было приостановлено действие договора газоснабжения. Истец указывает, что в период с июня 2017 г. по сентябрь 2018 г. в жилом помещении, расположенном по указанному адресу ФИО1 не проживал. В свою очередь, истцом была внесена оплата за услугу газоснабжение. Между тем, ответчиком с октября 2018 г. в адрес истца стали направляться счета за газ. При рассмотрении гражданского дела № 2-176/2021 в феврале 2021 г. была проведена судебная бухгалтерская экспертиза, которая установила, что за период с 01 января 2018 г. по 16 декабря 2020 г. у ФИО1 имеется переплата за потребленный газ в размере 11 098 руб. 60 коп.
Считая свои права нарушенными, истец просит признать счета, выставляемые ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», после вступления в законную силу заочного решения по делу № 2-4986/2018 за период с октября 2018 г. по декабрь 2022 г. незаконными, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размер 1 000 000 руб.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. От ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» поступили возражения на исковое заявление, в которых просили в удовлетворении иска отказать.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявивишихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ договоры являются основанием для возникновения у лиц, их заключивших, гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, при этом они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно с п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно ст. 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547).
Федеральный закон от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (ст. 8).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее по тексту - Правила).
Глава 3 Правил определяет права и обязанности сторон при исполнении договора.
Согласно п. 21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме, незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей проверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.
Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
На имя истца в ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» был открыт лицевой счет №.
Обращаясь в суд с заявленными исковыми требованиями, истец указывает, что он не имеет задолженности перед ответчиком, в связи с чем ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» незаконно выставляются платежные документы с указанием на наличие задолженности.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу заочным решением Энгельсского районного суда от 23 августа 2018 г. установлено, что за период с 01 января 2018 г. по 31 мая 2018 г. у ФИО1 перед ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» имелась задолженность в сумме 15 145 руб. 35 коп., приостановлено исполнение договора поставки газа между ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» и ФИО1
Апелляционным определением Энгельсского районного суда от 29 июля 2021 г. по делу № 2-176/2021 установлено, что за период с 01 января 2018 г. по 16 декабря 2020 г. Леонтьевым оплачено 63 370 руб. 43 коп. После вынесения решения суда ФИО1 направил в службу судебных приставов исполнительные листы, выданные на основании определений о повороте исполнения судебного приказа судебного участка № 1 г. Энгельса от 05 октября 2020 г. № 2 – 5725 на сумму 3 713 руб. 42 коп. и от 15 июня 2021 г. № 2-1933 на сумму 29 615 руб. 34 коп.
24 августа 2021 г. инкассовым поручением № службой судебных приставов Кировского РОСП г. Саратова с ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» взыскано 29 615 руб. 34 коп. по исполнительному производству №.
31 августа 2021 г. инкассовым поручением № службой судебных приставов Кировского РОСП г. Саратова с ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» взыскано 3 713 руб. 42 коп. по исполнительному производству №.
Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 01 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-1-1689/2022 с учетом определения суда об исправлении описки от 01 июля 2022 г. в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» о возложении обязанности возобновить подачу природного газа, признании действий незаконными, аннулировании задолженности, отказано. Встречные исковые требования удовлетворены частично. с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» взыскана задолженность за потребленный природный газ в размере 11 710 руб. 46 коп., государственная пошлина в размере 437 руб. 81 коп. В удовлетворении остальной части требований отказано.
При рассмотрении гражданского дела № 2-1-1689/2022 для определения наличия и размера задолженности за потребленный газ, судом была назначена судебная бухгалтерская экспертиза, проведение которой поручено ООО «Экспертиза Сервис».
Согласно заключению эксперта ООО «Экспертиза сервис» № от 18 апреля 2022 г. задолженность ФИО1 за потребленный газ по адресу: <адрес>, за период с 01 июня 2016 г. по 28 февраля 2022 г., с учетом возврата ему денежной суммы по платежному поручению № от 24 августа 2021 г. в размере 29 615 руб. 34 коп., по платежному поручению № от 31 августа 2021 г. составляет 26 569 руб. 87 коп., в том числе за период с 01 октября 2016 г. по 31 декабря 2017 г.—11 710 руб. 46 коп.
Апелляционный определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 30 августа 2022 г. решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 01 июня 2022 г. оставлено без изменения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 11 мая 2023 г. решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 01 июня 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 30 августа 2022 г. оставлены без изменения.
На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, других федеральных законов и иных правовых актов, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим, жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ (ст. 157 ЖК РФ).
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Судом установлено, что ФИО1 имеет перед ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность за поставленный природный газ. Задолженность истца перед ответчиком установлена вступившими в законную силу судебными актами.
Таким образом, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований у суда не имеется.
Согласно положениям ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Обстоятельств, свидетельствующих о незаконности действий ответчика, судом не установлено.
Суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется, в том числе и производных от основного требований о взыскании компенсации морального вреда.
Руководствуясь статьями 4, 12, 56, 67,194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.
Председательствующий: подпись.
Верно.
Судья Н.А. Дроздова
Секретарь К.С. Юнг