55RS0003-01-2023-004658-29
Дело № 2-4470/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Омск 02 октября 2023 года
Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Могилёвой О.В., при секретаре судебного заседания Журавской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Омск РТС» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,
установил:
акционерное общество «Омск РТС» (далее – АО «Омск РТС», общество) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию, указав, что АО «Омск РТС» производило отпуск тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления ответчикам через присоединенную сеть. В период с 01 ноября 2019 года по 30 сентября 2021 года оплата за поданную тепловую энергию производилась частично. Задолженность ответчиков за поданную тепловую энергию за указанный период составляет 48 134 рубля 87 копеек, пени – 1 909 рублей 58 копеек.
Просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 48 134 рубля 87 копеек, пени в размере 1 909 рублей 58 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в размере 1 701 рубль.
Истец АО «Омск РТС» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, представитель истца не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 288, 289 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома.
В соответствии с частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 31, частью 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 1 и 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма
В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Исходя из части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги (за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В судебном заседании установлено, что АО «Омск РТС» является энергоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения через присоединенную сеть в жилой дом № 2 по ул. Ангарская в г. Омске.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: г. Омск, ул. <адрес>, находится в муниципальной собственности, что подтверждается материалами дела.
В соответствии с представленной в материалы дела копией лицевого счета квартиросъемщика № ... в указанном жилом помещении на основании договора социального найма зарегистрированы по месту жительства: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ...).
В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Судом установлено, что в спорный период отпуск тепловой энергии осуществляло АО «Омск РТС».
При этом, в материалах дела отсутствуют сведения о внесении ответчиками платы за указанные периоды, каких-либо доказательств суду не представлено.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № ... в Ленинском судебном районе в г. Омске от 14 декабря 2021 года с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Омские распределительные сети» в солидарном порядке взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 ноября 2019 года по 30 сентября 2021 года в размере 22 189 рублей 08 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 154 рубля 86 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка № ... в Ленинском судебном районе в г. Омске от 26 октября 2022 года судебный приказ отменен на основании возражений, поступивших от ответчика ФИО4 В связи с этим истец обратился в суд.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиками нарушена обязанность по своевременной и полной оплате за отпущенную тепловую энергию, в результате чего за период с 01 ноября 2019 года по 30 сентября 2021 года образовалась задолженность за тепловую энергию в размере 48 134 рублей 87 копеек.
Поскольку доказательств, опровергающих арифметическую правильность расчетов истца, ответчиками в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено, альтернативный расчет со стороны ответчиковотсутствует, факт неоплаты задолженности за указанный период подтвержден материалами дела, судом принимается расчет задолженности, представленный АО «Омск РТС», в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в размере 48 134 рубля 87 копеек.
В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.
Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лицо, несвоевременно и (или) не полностью внесшее плату за коммунальные услуги (должник), обязано уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В соответствии с расчетом истца размер пени, начисленной на вышеуказанную задолженность, составляет 1 909 рублей 58 копеек.
Расчет истца судом проверен, и принимается как правильный, доказательств опровергающих расчеты истца, ответчиками не представлено.
На основании изложенного, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию за период с 01 ноября 2019 года по 30 сентября 2021 года в размере 48 134 рубля 87 копеек, пени в размере 1 909 рублей 58 копеек.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца, требования которого удовлетворены, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 701 рубль 50 копеек, по 850 рублей 50 копеек с каждого.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования акционерного общества «Омск РТС» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт ..., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт ..., в пользу акционерного общества «Омск РТС» (ИНН ...) задолженность за тепловую энергию за период с 01 ноября 2019 года по 30 сентября 2021 года в размере 48 134 рубля 87 копеек, пени в размере 1 909 рублей 58 копеек, всего 50 044 (пятьдесят тысяч сорок четыре) рубля 45 копеек.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт ..., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт ..., в пользу акционерного общества «Омск РТС» (ИНН ...) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 701 (четыре тысячи девятьсот шесть) рубль, по 850 (восемьсот пятьдесят) рублей 50 копеек с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) О.В. Могилёва
Мотивированный текст решения изготовлен 09 октября 2023 года
Судья О.В. Могилёва