Дело № 2-3260/2023
35RS0010-01-2023-001928-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вологда
29 марта 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.
при секретаре Матвейцевой А.Ю.,
с участием старшего помощника прокурора города Вологды Оленевой А.Н.,
истца ФИО5, представителя истца по устному ходатайству ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1, Администрации города Вологды о признании утратившим право пользования жилым помещением, признании незаконным решения,
установил:
ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, Администрации города Вологды о признании утратившим право пользования жилым помещением и признании незаконным решения. В обоснование требований указано, что ФИО5 является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Вместе с нанимателем в жилое помещение вселены сестра ФИО4 совместно с сыном, ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО4 в период с 18 марта 2008 года по 18 марта 2022 года в квартире зарегистрирована дочь истца ФИО1, которая выехала из жилого помещения совместно с матерью, проживает в жилом помещении, приобретенном на средства материнского капитала, фактически в жилом помещении не проживает, попыток вселиться не предпринимает, расходы по оплате за найм и коммунальные услуги не несет. Отсутствие ответчика в жилом помещении носит постоянный характер, вещей в квартире не имеется, препятствий в пользовании жилым помещением ответчику не чинится. Решением Департамента имущественных отношений Администрации города Вологды от 09 декабря 2022 года № ФИО5 отказано в передаче жилого помещения в собственность ввиду отсутствия разрешения органа опеки и попечительства о разрешении приватизации жилого помещения без участия несовершеннолетнего, либо решения суда о признании несовершеннолетнего утратившим права пользования.
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, выразив несогласие с отказом Департамента имущественных отношений Администрации города Вологды в передаче жилого помещения в собственность ФИО5 просит:
- признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>;
- признать решение Департамента имущественных отношений Администрации города Вологды от 09 декабря 2022 года № об отказе в передаче жилого помещения в собственность незаконным.
В судебное заседание истец ФИО5 и его представитель по устному ходатайству ФИО6 отказались от исковых требований в части признания решения Департамента имущественных отношений Администрации города Вологды от 09 декабря 2022 года № об отказе в передаче жилого помещения в собственность незаконным. Последствия отказа от иска им разъяснены и понятны. Остальные требования поддержали.
Ответчики ФИО7 и несовершеннолетняя ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены, в заявлении с исковыми требованиями согласились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель Администрации города Вологды в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд, руководствуясь статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что отказ от части иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полагает возможным принять отказ от части иска в части признания решения Департамента имущественных отношений Администрации города Вологды от 09 декабря 2022 года № об отказе в передаче жилого помещения в собственность незаконным.
Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по гражданскому делу № 2-3260/2023 в указанной части.
В остальной части суд, руководствуясь статьями 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 30, 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, полагает возможным исковые требования удовлетворить, поскольку ответчик добровольно выехал из квартиры расположенной по адресу: <адрес> на другое постоянное место жительства и не возражает против удовлетворения исковых требований в части признания утратившей право пользования.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Администрации города Вологды о признании незаконным решения Департамента имущественных отношений Администрации города Вологды от 09 декабря 2022 года № прекратив производство по гражданскому делу № 2-3260/2023 в указанной части.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исковые требования ФИО5 (паспорт № выдан УМВД России по Вологодской области 07 августа 2020 года) к ФИО1 (паспорт № выдан УМВД России по Вологодской области в г. Вологде 10 марта 2022 года) о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО1 (паспорт № выдан УМВД России по Вологодской области в г. Вологде 10 марта 2022 года) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Е.В. Вахрушева
Мотивированное решение изготовлено 05 апреля 2023 года.