2-3091/23
50RS0№-19
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2023 года
Подольский городской суд <адрес> в составе
Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.
При секретаре ФИО7
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО6, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам и просит прекратить право пользования ответчиков жилым помещением – квартирой № в <адрес> мкр. Львовский <адрес>, снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Свои требования мотивирует тем, что она является собственником <адрес> мкр. Львовский <адрес>. В спорной квартире зарегистрированы на постоянное место жительства ФИО5, ФИО6, несовершеннолетние ФИО1, ФИО2, ФИО3 До настоящего времени ответчики с регистрационного учета не снялись.
Истица ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчица ФИО5, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 57).
Ответчица ФИО6, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 58).
3-е лицо представитель Отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Подольск в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
3-е лицо представитель Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
На основании ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Суд, выслушав явившиеся стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено:
Постановлением судебного пристава-исполнителя Подольского РОСП ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> мкр. Львовский <адрес> передана в ТУ Росимущества по <адрес> на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона (л.д. 17).
ДД.ММ.ГГГГ между Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом и ФИО4 заключен договор №-Р купли-продажи недвижимого имущества (торги) – <адрес> мкр. Львовский <адрес> (л.д. 7).
Собственником <адрес> мкр. Львовский <адрес> является ФИО4 (л.д. 46-51).
В спорной квартире зарегистрированы на постоянное место жительства ФИО5, ФИО6, несовершеннолетние ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л.д. 6).
Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО8 пояснил, что ответчики в спорной квартире не проживают, вселиться в квартиру не пытались.
Суд, оценивая показания свидетеля, не находит оснований не доверять показания свидетеля.
В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ «Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».
В силу п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ «Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением».
В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ «Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения».
В силу ст. 235 Гражданского кодекса РФ «1. Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
2. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся:
1) обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237)».
В силу п. 2 ст. 237 Гражданского кодекса РФ «Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество».
Учитывая, что право собственности на жилое помещение – <адрес> мкр. Львовский <адрес> у ответчиков прекращено, ответчики не являются членами семьи собственника жилого помещения ФИО4, между сторонами отсутствует соглашение о сохранении за ответчиками права пользования жилым помещением, суд считает возможным прекратить право пользования ответчиков жилым помещением – квартирой № в <адрес> мкр. Львовский <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Прекратить право пользования ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО3 жилым помещением – квартирой № в <адрес> мкр. Львовский <адрес>.
Решение является основанием для снятия ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, мкр. Львовский, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева