Дело №2-1198/2023

УИД 77RS0027-02-2022-022783-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 г. адрес

Тверской районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Москаленко М.С.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ :

Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение.

Требования мотивированы тем, что 26 октября 2018 года умерла ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде ½ в праве собственности на квартиру по адресу: адрес. До настоящего времени право собственности на указанную долю не оформлено, сведения о рождении ответчика как потенциального наследника не найдены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит признать право собственности адрес на ½ доли в праве собственности на спорную квартиру.

В качестве нормативного обоснования заявленных требований истцом указаны положения ст.ст. 218, 1111, 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Представитель истца Департамент городского имущества адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Положениями пункта 1 статьи 55 ГПК РФ закреплено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Как предусмотрено п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 26 октября 2018 года умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти открылось наследство в виде ½ в праве собственности на квартиру по адресу: адрес.

Нотариусом адрес фио в материалы дела представлена копия наследственного дела № 11-2019 к имуществу умершей фио

Из материалов наследственного дела следует, что фио, паспортные данные на день смерти была зарегистрирована по адресу: адрес.

С заявлением о принятии наследства по всем основаниям в установленные законом сроки обратился сын – ФИО1, паспортные данные, зарегистрированный по указанному адресу, а также подтвердивший родственные отношения.

До настоящего времени ФИО1 не обращался в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По запросу суда Замоскворецкий отдел ЗАГС предоставил в материалы дела копию записи акта о смерти №190 от 26.10.2018г., а также дал разъяснения о том, что записи актов о рождении детей, о расторжении брака, об установлении отцовства в отношении детей, о перемене имени на фио не обнаружены.

14 апреля 2021 года истец обратился к нотариусу о предоставлении информации по наследственному делу к имуществу умершей фио, нотариусом был дан ответ, что свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд исходит из того, что после смерти фио в установленном законом срок и порядке с заявлением о принятии наследства обратился ее сын ФИО1, а также фактически принял наследство после смерти наследодателя.

Суд исходит также из того, что проживание наследника в принадлежавшем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства свидетельствует о фактическом принятии наследства независимо от наличия или отсутствия регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания в указанном помещении, при этом в ходе судебного разбирательства с достоверностью установлено, что на день смерти фио совместно с ней был зарегистрирован и проживал ФИО1

Суд, основывая свое решение на фактических обстоятельствах дела, установленных в ходе судебного разбирательства, в соответствии с требованиями закона, дав правовую оценку всем представленным сторонами доказательствам по делу в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что ½ доля в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, оставшаяся после смерти фио, умершей 26.10.2018г., не может быть признана выморочным имуществом, поскольку установлено, что наследник по закону ФИО1 принял наследство, отсутствие же государственной регистрации права собственности на указанную долю в квартире, не может служить основанием для признания имущества выморочным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.С. Москаленко

Решение суда в окончательной форме

принято 13.09.2023 г.