Дело № 2-245/2025

УИД 21MS0023-01-2024-003887-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2025 года п. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего – судьи Павлова В.И.,

при секретаре судебного заседания Павловой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к М Яне М о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к М по тем мотивам, что (дата) между ООО МФК "Лаймзайм" и ответчиком был заключен договор потребительского займа № в электронном виде, по условиям которого общество предоставило денежные средства, а ответчик обязался возвратить полученный займ и уплаченные проценты. (дата) ООО МФК «Лаймзайм» уступило ООО ПКО "АйДи" права (требования) по договору займа №. Указав, что обязательства принятые ответчиком до настоящего времени не исполнены, за период с (дата) по (дата) (дата уступки прав требования) образовалась задолженность в размере 97 247 руб., в том числе по основному долгу- 38 899 руб., по процентам – 57 478,92 руб., по штрафам - 869,58 руб., ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 314, 323, 395, 810 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору №, образовавшуюся с (дата) по (дата) в сумме 97247,50 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3118,00 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о его времени и месте в порядке, предусмотренном ГПК РФ. При этом в исковом заявлении истца изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором также указано на то, что не имеют возражения против рассмотрения дела в заочном порядке.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, рассмотрев данное дело в пределах исковых требований истца и с его письменного согласия в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, суд приходит к следующему.

(дата) ООО МФК «Лайм-займ» на основании договора об уступке прав (требования) № от (дата) уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенному с М, в общем размере 97 247,50 руб., в т.ч. основной долг -38 899 руб., проценты – 57 478,92 руб., пени – 869,58 руб. (л.д. 10, 19-21), в связи с чем в адрес ответчика ООО «АйДи Коллект» (дата) было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования..

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела видно, что (дата) между ООО МФК «Лайм-займ» и М Яной М был заключен договор потребительского займа № в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия представляющую собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества http://www.moneyman.ru.

Согласно ст. 434 п. 1 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту (пункт второй цитируемой нормы).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (пункт третий цитируемой нормы).

В силу ст. 435 п. 1 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 п. 1 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По условиям п. п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.6, 2.7 Общих условий договора потребительского займа ООО "Лайм-займ", расположенных на официальном сайте истца, клиент, имеющий намерение получить заем, заходит на сайт, и путем заполнения размещенной на сайте формы предоставляет кредитору свой номер телефона и адрес электронной почты. По завершении заполнения Анкеты-заявления клиент путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщения от кредитора (простой электронной подписи), подписывает Анкету-Заявление и дает согласие на обработку персональных данных, а так же принимает на себя иные обязательства, содержащиеся в документе "Согласия и обязательств Заемщика", размещенной на сайте. При принятии положительного решения о заключении договора займа с клиентом, заимодавец направляет клиенту оферту, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа.

Акцептуя оферту, заемщик обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные офертой (п. 2.8 Общих условий).

Оферта признается акцептованной в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня предоставления оферты клиент: подпишет размещенную анкету в личном кабинете специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в смс-сообщении от кредитора (п.2.10.1 Общих условий).

Поскольку вышеуказанные действия последовательно совершены ответчиком, что свидетельствует о достижении сторонами соглашения в офертно-акцептном порядке.

Согласно Индивидуальных условий договора потребительского займа сумма займа составляет 38 899 рублей, срок возврата займа до (дата) под 361,350 % годовых.

ООО МФК "Лайм-займ" обязательство по перечислению денежных средств исполнено надлежащим образом, денежный перевод ответчику М направлен на карту Тинькофф банка 220070***6659.

До настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

Истцом предоставлен расчет задолженности по договору займа №, образовавшейся за период с (дата) по (дата) (на дату уступки прав требования) ь в размере 97 247,50 руб., в т.ч. основной долг -38 899 руб., проценты – 57 478,92 руб., пени – 869,58 руб.

Данный расчет суд признает правильным и верным.

В нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ в возражение против исковых требований истца, а также в опровержение приведенных истцом расчетов М. какие-либо доказательства суду не представила, несмотря на то, что по её возражениям относительно исполнения судебного приказа определением мирового судьи судебного участка №(адрес изъят) Чувашской Республики от (дата) был отменен судебный приказ от (дата), выданный этим мировым судом по гражданскому делу по заявлению ООО «АйДи Коллект» к М о взыскании задолженности в размере 97 247,50 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1558,71 руб.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованными, а исковое заявление ООО «АйДи Коллект» подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 13118 руб., что подтверждается платежными поручениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд заочно

решил:

Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к М Яне М о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с М Яны М (паспорт серии № №) в пользу ООО "АйДи Коллект" (ИНН <***>) задолженность по договору № от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 97247,50 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3118 рублей.

М вправе подать в Урмарский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.И. Павлов