УИД 72RS0010-01-2025-000887-05
№ 2а-679/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ишим Тюменской области 25 апреля 2025 года
Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Клюка М.А.,
с участием: помощника Ишимского межрайонного прокурора – Батт Марии Игоревны, представителя административного истца – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области ФИО1,
административного ответчика ФИО2 ча,
при секретаре Отрешко Ольге Георгиевне,
рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, ФИО2 ча,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области обратилось в суд с административным заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2, также просит определить ему административные ограничения, предусмотренные ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы».
Административное заявление мотивировано тем, что ФИО2, осужден 18.10.2023 года Центральным районным судом города Тюмени по п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ к отбытию наказания в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 11.11.2023 года, конец срока 17.10.2025 года. После освобождения намерен выехать для проживания по адресу: <адрес> <адрес>. За период отбывания наказания ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом: имеет 5 поощрений, дисциплинарных взысканий не имеет. По прибытию в ФКУ ИК-6 был трудоустроен с 05.12.2023 года по 22.03.2024 года в качестве «пожарного», с 13.05.2024 принят «подсобным рабочим», 17.07.2024 года переведен «чистильщиком канализационных тоннелей и каналов», 09.10.2024 года переведен «электрогазосварщиком», где и работает по настоящее время, к труду относится положительно.
Осужденный отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
Представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области – ФИО1 в судебном заседании указанные в административном иске требования, поддержал.
Административный ответчик ФИО2 пояснил, что проживать в г.Тюмень не собирается, куда поедет – не знает. В г.Тюмень у родственников проживает его мать, но вместе с родственниками он проживать не может, в г.Тюмень жить ему негде. По ул.Маяковского дом сгорел.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, считает требования административного искового заявления подлежащими удовлетворению.
В соответствие со ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В судебном заседании установлено, что согласно приговору Центрального районного суда города Тюмени от 18.10.2023 года, ФИО2 осужден по п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 7-14).
Из указанного приговора следует, что ФИО2 совершил преступление при наличии в его действиях опасного рецидива.
Таким образом, имеются основания, предусмотренные п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.03.4.2011 года, для установления в отношении ФИО2 административного надзора.
Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64 - ФЗ от 06.04.2011 года предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 3 ч.1 и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствие с п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011, срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Преступление, совершенное ФИО2 по п.Г ч.3 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений.
Согласно п.Г ч.3 ст.86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Учитывая изложенное, суд считает, что административное исковое заявление надлежит удовлетворить, ФИО2 необходимо установить административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно ст. 4 указанного ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч. 1). Установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным (ч. 2).
Суд считает необходимым установить ФИО2 следующие административные ограничения: запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часа 00 минут; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории <адрес>.
При установлении указанных ограничений суд учитывает, что ФИО2 неоднократно судим за преступления имущественного характера, в настоящее время отбывает наказание за совершение тяжкого преступления. Также судом устанавливается ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <адрес> и <адрес>, где проживают его родственники, поскольку постоянного места регистрации на территории РФ ответчик не имеет. Устанавливая ограничение в виде запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, суд учитывает характер совершенного ФИО2 преступления.
Установленные в отношении ФИО2 административные ограничения являются временным ограничением прав и свобод этого лица, освобождаемого из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как не соответствующие Конституции Российской Федерации, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов и при установленных по делу обстоятельствах не влекут в какой бы то ни было степени необоснованного ущемления прав административного ответчика или иных лиц, соответствуют задачам административного надзора, закрепленным в ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливаются в соответствии с требованиями указанного Федерального закона.
Руководствуясь ст. ст. 3 - 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 270-273, 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Установить в отношении ФИО2 ча административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить ФИО2 чу, следующие административные ограничения:
1) запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;
2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
3) запретить выезд за пределы территории <адрес> и <адрес>;
4) обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в апелляционном порядке через Ишимский городской суд Тюменской области в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 28 апреля 2025 года. Председательствующий /подпись/ Клюка М.А.
Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2а-679/2025 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Копия верна:
Судья Ишимского городского суда
Тюменской области Клюка М.А.