№
50RS0№-24
мотивированное решение изготовлено 05.11.2025г
РЕШЕНИЕ
ИМНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 октября 2025 года
Подольский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Невской Е.В.
с участием прокурора ФИО7
при секретаре ФИО8
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО5, обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 является отцом ее несовершеннолетней дочери ФИО5- ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С сентября 2024 года ФИО2 проходил военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации в войсковой части 29760 и принимал непосредственное участие в специальной военной операции на территории Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики и Украины. Последний раз с ним была связь ДД.ММ.ГГГГ. В данный момент его местонахождение неизвестно. Согласно выписке из Приказа В/Ч 29760, ФИО2 значится в числе без вести пропавших, попытки разыскать его результатов не дали. До настоящего времени сведений о месте его нахождения не имеется. Установление данного факта необходимо заявителю для реализации гражданских прав несовершеннолетней дочери.
Заявитель – ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО5, в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 28).
Заинтересованное лицо – Войсковая часть 29760 в судебное заседание не явились, извещены.
Заинтересованное лицо –Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, извещены.
Заинтересованное лицо – ФИО3 в судебном заседании не возражала.
Заинтересованное лицо – ФИО4 в судебном заседании не возражала.
.
Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, материалы приобщенного гражданского дела №, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в городе Москве, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>-А <адрес>.
Матерью ФИО2 является ФИО3, супруга - ФИО4.
ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет на иждивении дочь - ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которой является ФИО1 (ФИО10) ФИО1 (заявитель) (л.д.14).
В сентябре 2024 года ФИО2 заключил контракт о службе в Вооруженных силах Российской Федерации для участия в СВО.
Согласно выписке из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, старший разведчик первой разведывательной роты разведывательного батальона гвардии рядовой ФИО2, личный номер УК-845297, пропал без вести в результате наступательных действий вблизи н.<адрес>, в связи с чем, признан без вести пропавшим (л.д. 5).
Согласно выписке из приказа командира войсковой части 29760 № от ДД.ММ.ГГГГ Луга по факту определения статуса гвардии рядового ФИО9: «В ходе проведения служебного разбирательство было установлено, то ДД.ММ.ГГГГ в ходе наступательных действий вблизи н.<адрес> стрелок 1 шо 4 шв 1 мсб В 25 омсбр гвардии рядовой ФИО2, личный номер УК-845297, пропал без вести согласно сбору и анализу полученных данных» (л.д. 22 - 22 оборот).
Согласно Справке об обстоятельствах исчезновения или возможной смерти гражданина от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2- ДД.ММ.ГГГГ г.р., исчез ДД.ММ.ГГГГ, Документ, удостоверяющий личность: 45 18 441550 ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., о семейном положении, месте жительства пропавшего без вести данных нет. Причина, по которой гражданин находился на территории (прилегающей территории) проведения специальной военной операции контракт с ВС РФ, место исчезновения:: <адрес>, н.<адрес>. Исчезновение или возможная гибель произошли в ходе наступательных действий. Принятые меры по розыску - Проведено служебное разбирательство, создана розыскная карта, информация передана эвакуационным группам на передовой. Эвакуация тел погибших затруднена в связи с интенсивными боевыми действиями, из-за чего не представляется возможным доподлинно доказать факт гибели. Местонахождение (возможное местонахождение) тела <адрес>, н.п Олыпана» (л.д. 23).
Из заявления следует, что заявителю ничего неизвестно об отце своего ребенка с октября месяца 2024 года.
В судебном заседании ФИО3, ФИО4 против удовлетворения заявления не возражали, пояснив, что в настоящее время сведения о месте нахождения ФИО2 у них, как членов его семьи, не имеется.
Из ответа Войсковой части 29760 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что тело ФИО2 не обнаружено, среди неопознанных не установлен, подтвердить факт его гибели не имеют возможности, проводятся поисковые работы (л.д.6).
Согласно ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" положения части первой статьи 42 Кодекса применяются к гражданам, участвовавшим в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес> или в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, в том числе в качестве лиц, проходивших военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, лиц, находившихся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ "Об обороне", лиц, заключивших контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, а также к лицам, заключившим контракт (имевшим иные правоотношения) с организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, к находившимся на указанных территориях служащим (работникам) правоохранительных органов Российской Федерации, к лицам, выполнявшим служебные и иные аналогичные функции на указанных территориях, к гражданам, проживавшим или временно находившимся на указанных территориях, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Если в течение шести месяцев в месте жительства гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, нет сведений о месте его пребывания, в том числе такие сведения не предоставлены членам семьи этого гражданина командиром воинской части или иным уполномоченным должностным лицом, этот гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан безвестно отсутствующим в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ФИО2 более шести месяцев в войсковой части и по месту жительства, признание его командованием Войсковой части исчезнувшим при обстоятельствах, угрожающих гибелью, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для признания ФИО2 безвестно отсутствующим, а потому удовлетворяет заявленные требования.
Статьей 44 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим.
Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать безвестно отсутствующим ФИО2- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>-А <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Председательствующий судья подпись Е.В. Невская