УИД 74RS0004-01-2023-002788-67

Дело № 2-2484/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 29 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Барановой Ю.Е.

при секретаре Миллер А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Дом Кедра» о возложении обязанностей,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Дом Кедра» о возложении обязанности исполнить договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № путем изготовления и передаче Бани «Квадро Фестивальная» согласно приложению № к договору; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В обоснование требований указал, что ранее являясь индивидуальным предпринимателем заключил с ответчиком договор купли-продажи Бани в срок 100 дней после предоплаты, денежные средства в размере 460 000 руб. в полном объеме перечислены ДД.ММ.ГГГГ, однако, в срок обязательства по договору ответчик не исполнил.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ООО «Дом Кедра» в судебное заседание представителя не направило, извещено.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов. При этом выбор способа защиты нарушенного права принадлежит исключительно истцу.

Предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов истца посредством предусмотренных действующим законодательством способов защиты. Избранный способ защиты нарушенного права и законных интересов должен отвечать принципам правовой соразмерности, то есть должен быть основан на соблюдении баланса интересов и прав спорящих сторон.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 ГК РФ в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются (пункт 1 статьи 470 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно положениям статьи 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

На основании пункта 3 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дом Кедра» и ФИО1 заключили договор купли-продажи №, по условиям которого в течение 100 календарных дней с момента предоплаты продавец обязуется изготовить, передать в собственность, поставить продукцию – баню «Квадро Фестивальная» стоимостью 920 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внес предоплату на счет общества в размере 460 000 руб., затем 12,16,ДД.ММ.ГГГГ уплатил ответчику по 100 000 руб., что подтверждается платежными поручениями.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ, в дело не представлено.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности исполнить договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, суд в соответствии со ст. 204 ГПК РФ полагает разумным установить срок исполнения договора в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Дом Кедра» о возложении обязанности удовлетворить частично.

Возложить обязанность на общество с ограниченной ответственностью «Дом Кедра» (ИНН №) исполнить обязательства по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 (ИНН №) в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.Е. Баранова

Мотивированное решение составлено 29 августа 2023 года.