Дело № 2-1269/2022
42RS0001-01-2022-001615-67
Решение
Именем Российской Федерации
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Логвиновой О.В.,
при секретаре Петерс С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области
06 октября 2022 года
гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования следующим.
<дата> ФИО1 одолжил ФИО2 денежные средства в сумме <...> рублей на 60 суток до <дата>, о чем в простой письменной форме составлена расписка.
Однако в установленный срок ответчик деньги не вернул.
Истцом были приняты меры досудебного урегулирования спора, <дата> в адрес ответчика была направлена претензия, которую он проигнорировал.
Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере <...> рублей.
Стороны в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще. Суд определил рассмотреть дело отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1).
Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части (пункт 2).
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства (пункт 3).
Судом установлено, что согласно расписке от <дата> истец передал ответчику в долг денежные средства в размере <...> рублей, а ответчик обязался возвратить через 60 суток. Расписка подписана ответчиком (л.д.15).
Таким образом, судом установлено, что истцом ответчику в соответствии <дата> был предоставлен заем в размере <...> рублей, который ответчик в обязался вернуть течение 60 суток. Поскольку предоставленная сумма займа до настоящего времени не была возвращена, истец вправе требовать от ответчика возврат суммы долга.
Истцом ответчику <дата> была направлена претензия от <дата> о возврате денежных средств.
Таким образом, поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате денежных средств и прекращении обязательств по договору займа, заключенному между сторонами, расписка, свидетельствующая о получении ответчиком денежных средств, подписанная ответчиком, представлена истцом, суд считает требования истца о возврате задолженности обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей, оплаченной истцом при подаче иска в суд согласно чеку-ордеру (л.д.14).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <...>, <...> в пользу ФИО1 , <дата> года рождения, уроженца <...>, <...>, задолженность по договору займа <дата> в размере <...> рублей, государственную пошлину в размере <...> рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анжеро-Судженский городской суд.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме составлено 13.10.2022.