Гр. дело ...
УИД 04RS0...-40
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... ...
Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Галсановой М.Ю., при секретаре Шагдуровой А.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства здравоохранения ... к ФИО1 о расторжении договора и взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, просит расторгнуть договор от ... ...-Т с участником Подпрограммы ... «Кадровое обеспечение системы здравоохранения» государственной программы ... «Развитие здравоохранения в ... на 2014 – 2020 годы», утвержденной постановлением ... от ... ..., ФИО1, взыскать с ФИО1 в бюджет ... часть единовременной денежной выплаты в размере 249 166 руб. 67 коп., рассчитанной за фактически неотработанное время - 19 месяцев 5 дней.
В судебное заседание представитель истца Министерства здравоохранения ... ...3, действующая на основании доверенности ... от ..., не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств об отложении дела, либо о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в суд не поступало.
При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно приказу о приеме на работу от ... ФИО1 принята на работу в ГБУЗ «Консультативно-диагностический центр ...» на должность врача хирурга на неопределенный срок.
В соответствии с распоряжением Министерства здравоохранения ... от ... ...-к ФИО1, врач хирург ГБУЗ «Консультативно-диагностический центр ...» была признана участником Подпрограммы ... «Кадровое обеспечение системы здравоохранения» государственной программы ... на 2014-2020 годы», утвержденной Постановлением ... от ... ....
Из материалов дела следует, что между Министерством и ФИО1 был заключен договор ...-Т Подпрограммы ... «Кадровое обеспечение системы здравоохранения» государственной программы ... на 2014-2020 годы».
На основании распоряжения Министерства от ... ...-к ФИО1 произведена выплата, предусмотренная Подпрограммой ..., в сумме 780 000 рублей 00 копеек в соответствии с условиями договора.
Согласно п.2.1.5 договора ...-Т участник Подпрограммы обязуется фактически отработать по специальности в Учреждении не менее 5 лет после признания гражданина участником Подпрограммы или с даты трудоустройства в государственное учреждение здравоохранения ....
Из п. 3.2 указанного договора следует, что в случае нарушения участником программы срока, указанного в п.2.1.5 договора, денежные средства, выплаченные участнику программы в качестве мер социальной поддержки за счет средств бюджета ..., взыскиваются в судебном порядке, если участник до обращения в суд не представит в Министерство документы, подтверждающие возврат в бюджет средств, выплаченных ему в рамках Подпрограммы.
П.4. 2 предусмотрено, что в случае прекращения участником Подпрограммы трудовых отношений с учреждением по любым основаниям, настоящий Договор прекращается в день прекращения трудовых отношений, при этом, прекращение срока настоящего договора не освобождает участника Подпрограммы от обязанности возвратить в бюджет ... денежные средства (часть денежных средств), полученных в рамках Подпрограммы.
В соответствии с приказом о прекращении (расторжении) трудового договора с работником ... ФИО1 уволена из Учреждения по собственной инициативе.
В нарушение условий договора ответчик ФИО1 не проработала в должности врача хирурга в учреждении в течение 5 лет по основному месту работы, в должности врача скорой медицинской помощи 19 месяцев 5 дней.
Согласно расчету, произведенному истцом, сумма денежных средств, подлежащих возврату, составляет 249 166 рублей 67 коп.
... в адрес ФИО1 направлено соглашение о расторжении договора с приложенными документами.
Однако до настоящего времени ответчик принятые обязательства по возврату части единовременной денежной выплаты не исполнила, подписанное соглашение в адрес Министерства не вернула.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, обычаями делового оборота.
Пунктом 1 ст.310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Исходя из положений вышеуказанных норм закона и условий трудового договора, а также договора о предоставлении единовременной денежной выплаты у ФИО1 возникли обязательства по возврату части единовременной компенсационной выплаты.
Согласно исковому заявлению сумма возврата части единовременной денежной выплаты составила 249 166 руб. 67 коп. и была рассчитана истцом за фактически неотработанное ФИО1 время, которое составляет 19 месяцев 5 дней.
Расчет истца по размеру части единовременной компенсационной выплаты судом проверен, признан верным, правильность расчета указанной суммы задолженности ответчиком не оспорена.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании денежных средств в размере 249 166 руб. 67 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Также подлежит удовлетворению требование истца о расторжении договора по следующим основаниям.
Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Из материалов гражданского дела следует, что ... в адрес ФИО1 направлено соглашение о расторжении договора, для подписания и возврата в Министерство, однако до настоящего времени ФИО1 соглашение не подписала и в адрес Министерства не вернула. Доказательств исполнения обязательств по договору, суду в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «...» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 691 руб. 67 коп.
Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду неявки ответчика в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Министерства здравоохранения ... к ФИО1 о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворить.
Расторгнуть договор от ... ...-Т с участником Подпрограммы ... «Кадровое обеспечение системы здравоохранения» государственной программы ... «Развитие здравоохранения в ... на 2014 – 2020 годы», утвержденной постановлением ... от ... ..., ФИО1.
Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия 8112, ...) в пользу Министерства здравоохранения ... (ИНН <***>) часть единовременной денежной выплаты в сумме 249 166 руб. 67 коп.
Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия 8112, ...) в доход бюджета муниципального образования «...» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 5 691 руб. 67 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено ....
Судья: М.Ю. Галсанова