Приговор по делу № 1-232/2023 от 26.10.2023.

Дело № 1-232/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново «26» октября 2023 года

Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи – Литвиновой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района г. Иваново – Смирновой Т.Ю.,

подсудимого – ФИО1,

переводчика – ХЛМ,

защитника-адвоката ИЦКА Авдеева В.В., представившего удостоверение № и ордер № от 14 июня 2023 года,

при секретаре – Радионовой А.О.,

помощнике судьи – Мухиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р.А., гражданина Р.А., военнообязанного, имеющего среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пребывание по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего без официального трудоустройства, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с банковского счёта.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

28 марта 2023 года в период времени с 20 часов 28 минут до 20 часов 29 минут, ФИО1 находился в магазине «Магнит» по адресу: <...>, где увидел на терминале для оплаты оставленную СМЛ банковскую карту Публичного Акционерного Общества «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк»), №, номер счета №, открытого на имя СМЛ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №8639/16, расположенном по адресу: <...>, оборудованную системой бесконтактной оплаты товара на сумму не более 1000 рублей без подтверждения пин-кода карты. В этот момент у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанной банковской карты для последующего хищения с вышеуказанного банковского счета денежных средств и обращения их в свою собственность путем оплаты приобретённого товара.

Реализуя свой преступный умысел, в указанные выше дату, период времени и месте, ФИО1, действуя умышлено, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, забрал, тем самым тайно похитил вышеуказанную банковскую карту, материальной ценности не представляющую.

Продолжая свои преступные действия в вышеуказанную дату и период времени, ФИО1 находясь в магазине «Магнит» по вышеуказанному адресу, воспользовавшись сведениями по вышеуказанной банковской карте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель материального обогащения, с вышеуказанного банковского счета вышеуказанной банковской карты, тайно похитил денежные средства СМЛ, произведя 1 транзакцию:

- 28.03.2023 года в 20 часов 29 минут на сумму 418 рублей 98 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению на месте, оплатив ими товар. После этого ФИО1 с места преступления скрылся.

Продолжая свои преступные действия в период времени с 20 часов 29 минут до 20 часов 42 минуты 28.03.2023 года ФИО1 проследовал в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>, где воспользовавшись сведениями по вышеуказанной банковской карте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель материального обогащения, с вышеуказанного банковского счета вышеуказанной банковской карты, тайно похитил денежные средства ФИО2, произведя 1 транзакцию:

- 28.03.2023 года в 20 часов 42 минуты на сумму 521 рубль 92 копейки, которыми распорядился по своему усмотрению на месте, оплатив ими товар. После этого ФИО1 с места преступления скрылся.

Продолжая свои преступные действия в период времени с 20 часов 42 минуты до 20 часов 52 минуты 28.03.2023 года, ФИО1 проследовал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, где воспользовавшись сведениями по вышеуказанной банковской карте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель материального обогащения, с вышеуказанного банковского счета вышеуказанной банковской карты, тайно похитил денежные средства ФИО2, произведя 1 транзакцию:

- 28.03.2023 года в 20 часов 52 минуты на сумму 183 рубля, которыми распорядился по своему усмотрению на месте, оплатив ими товар. После этого ФИО1 с места преступления скрылся.

Продолжая свои преступные действия в период времени с 20 часов 52 минуты до 21 часа 00 минут, ФИО1 проследовал в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...> и находясь в вышеуказанном магазине, воспользовавшись сведениями по вышеуказанной банковской карте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель материального обогащения, с вышеуказанного банковского счета вышеуказанной банковской карты, тайно похитил денежные средства ФИО2 произведя 2 транзакции:

- 28.03.2023 года в 21 час 00 минут 36 секунд на сумму 338 рублей;

- 28.03.2023 года в 21 час 00 минут 58 секунд на сумму 169 рублей, а всего на общую сумму 507 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению на месте, оплатив ими товар. После этого ФИО1 с места преступления скрылся.

Продолжая свои преступные действия, осознавая их противоправный характер, в период времени с 21 часа 00 минут 28.03.2023 года до 08 часов 00 минут 29.03.2023 года ФИО1, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, принадлежащего СМЛ, действуя умышленно, введя в заблуждение МАК о законности владения данной банковской картой, передал банковскую карту, принадлежащую СМЛ для приобретения и оплаты товаров.

МАК, введенный в заблуждение относительно принадлежности банковской карты и неосведомленный об истинных преступных намереньях ФИО1 проследовал на АЗС № 133 «Газпромнефть» (автомобильная заправочная станция), расположенную по адресу: <...>, где оплатил бесконтактным способом приобретенный товар, произведя 1 транзакцию:

- в период времени с 21 часа 00 минут 28.03.2023 года до 08 часов 00 минут 29.03.2023 года на сумму 599 рублей 75 копеек, воспользовавшись переданной ФИО1 вышеуказанной банковской картой, оформленной на имя СМЛ, после чего вернул карту обратно, тем самым ФИО1 действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средствапринадлежащие СМЛ

Продолжая свои преступные действия в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 07 минут 29.03.2023, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 проследовал в магазин «Магнит» по адресу: <...>, где воспользовавшись сведениями по вышеуказанной банковской карте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель материального обогащения, с вышеуказанного банковского счета вышеуказанной банковской карты, тайно похитил денежные средства СМЛ произведя 3 транзакции:

- 29.03.2023 года в 08 часов 07 минут на сумму 169 рублей;

- 29.03.2023 года в 08 часов 08 минут на сумму 338 рублей;

- 29.03.2023 года в 08 часов 11 минут на сумму 468 рублей 39 копеек, а всего на общую сумму 975 рублей 39 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению на месте, оплатив ими товар. После этого ФИО1 с места преступления скрылся.

Продолжая свои преступные действия в период времени с 08 часов 11 минут до 14 часов 14 минут 29.03.2023 года ФИО1 проследовал в магазин «Ароматный мир», расположенный по адресу: <...> и находясь в вышеуказанном магазине, воспользовавшись сведениями по вышеуказанной банковской карте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель материального обогащения, с вышеуказанного банковского счета тайно похитил денежные средства СМЛ, произведя 2 транзакции:

- 29.03.2023 года в 14 часов 14 минут 01 секунда на сумму 69 рублей 99 копеек;

- 29.03.2023 года в 14 часов 14 минут 35 секунд на сумму 338 рублей, а всего на общую сумму 407 рублей 99 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению на месте, оплатив ими товар. После этого ФИО1 с места преступления скрылся.

В результате своих преступных действий ФИО1 в период времени с 20 часов 29 минут 28.03.2023 года до 14 часов 14 минут 29.03.2023 года тайно похитил с вышеуказанного банковского счета вышеуказанной банковской карты денежные средства, принадлежащие СМЛ на сумму 3614 рублей 03 копейки, причинив тем самым последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО1 заявил о признании вины и раскаянии в совершении преступления, при этом воспользовался ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия с соблюдением требований закона.

Из показаний ФИО1 в качестве подозреваемого от 05 апреля 2023 года следует, что на территорию РФ приехал 01 марта 2023 года на заработки в г. Владимир к своему знакомому. 03 марта 2023 года приехал в г. Иваново к своему родственнику МАК с целью совместной работы в сфере строительства.Проживал в г. Иваново совместно с семьей МАК по адресу: <адрес>. 28 марта 2023 года в вечернее время отправился в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>, с целью приобретения товаров. Находясь в магазине, проследовал на кассу, где перед ним стоял мужчина, который оплачивал свой товар банковской картой. После оплаты мужчина покинул магазин, увидел, что на терминале для оплаты покупок банковскими картами, находится банковская карта, понял, что её забыл стоящий перед ним мужчина, решил данную карту забрать себе. В этот момент у него возник умысел на совершение покупок и оплату данных покупок при помощи найденной банковской картой, так как ему известно, что в большинстве случаев банковской картой можно оплачивать покупки до 1 000 рублей без введения пароля. Сразу же, находясь в данном магазине, оплатил свою покупку найденной банковской картой ПАО «Сбербанк» на сумму 418 рублей 98 копеек: приобрёл сигареты «Мальборо», сухарики и гренки. Приложил банковскую карту ПАО «Сбербанк» к терминалу оплаты, оплата прошла без подтверждения пароля. После оплаты товара проследовал в магазин «Магнит» по адресу: <...>, где приобрёл пиво, сушёную рыбку, куклу, жевательную резинку на общую сумму 521 рубль 92 копейки. Далее проследовал в магазин «Пятёрочка» по адресу: <...>, где приобрёл сигареты «Винстон» на сумму 183 рубля. Далее проследовал в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...> где совершил две покупки, в первую покупку приобрёл две пачки сигарет «Мальборо», на общую сумму 338 рублей и вторую покупку – одну пачку сигарет «Мальборо» на сумму 169 рублей, данную пачку сигарет приобрёл для МАК, так как у него не было денежных средств с собой. О том, что приобрёл для него пачку сигарет и при этом оплатил её ранее найденной банковской картой, ему не говорил. После этого, он совместно с МА на его автомобиле направился на АЗС «Газпромнефть», расположенную по адресу: <...> так как он знал, что у него нет денежных средств, предложил ему оплатил бензин своей банковской картой, на что он согласился, передал ему ранее найденную банковскую карту ПАО «Сбербанк», находящуюся при нём. О том, что данная карта ему не принадлежит, Аре не говорил, он, А., думал, что данная карта принадлежит ему, подсудимому, поскольку известно, что у ФИО1 в пользовании имеются банковские карты, поэтому данный факт подозрения у него не вызвал. Все покупки ФИО1 оплачивал ранее найденной банковской картой ПАО «Сбербанк», совершал покупки до 1 000 рублей. После совершения последней покупки на АЗС, решил больше оплат по данной карте не проводить, при этом карту оставил при себе. 29 марта 2023 года в утреннее время, около 08 часов, отправился в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>, где совершил 3 покупки на суммы 169 рублей, 338 рублей, 468 рублей 39 копеек, приобретал сигареты. Все покупки оплачивал ранее найденной банковской картой ПАО «Сбербанк», совершал покупки до 1 000 рублей. После совершения покупок, банковскую карту оставил себе для дальнейшего пользования. Далее совместно с МАК оправился в г. Владимир по поводу работы. Находясь в г. Владимир в магазине «Ароматный мир», расположенном по адресу: <...> совершил две покупки, приобрёл лимонад «Кока-Кола», стоимостью 69 рублей 99 копеек и две пачки сигарет «Мальборо» на общую сумму 338 рублей, покупки оплатил ранее найденной банковской картой ПАО «Сбербанк», приложив её к терминалу оплаты, оплата прошла без подтверждения пароля. После совершения данных покупок решил больше данной банковской картой не расплачиваться, выкинул её на одной из улиц г. Владимира, где именно, не помнит. Все приобретённые продукты питания употребил, сигареты скурил, приобретённую детскую игрушку - куклу потерял. Оплачивая чужой банковской картой свои покупки, понимал, что совершает преступление, но не думал о последствиях. Вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Готов полностью возместить причинённый им ущерб потерпевшему (т. 1 л.д. 100-102).

Из показаний ФИО1 в качестве обвиняемого от 12 апреля 2023 года следует, что вину в предъявленном ему обвинении он признаёт частично, согласен с временем, датой и местом совершения преступления, с суммой причинённого ущерба указанных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. 28 марта 2023 года, около 20 часов 30 минут, находясь в магазине «Магнит», по адресу: <...>, увидел на терминале оплаты пластиковую банковскую карту банка ПАО «Сбербанк». Рядом с банковской картой никого не было. Решил данную банковскую карту забрать себе, в этот момент у него возник умысел на совершение покупок и оплату данных покупок при помощи найденной банковской карты. В период времени с 28 по 29 марта 2023 года совершал покупки в различных магазинах, в основном приобретал продукты питания, напитки, сигареты, все покупки оплачивал найденной 28 марта 2023 года банковской картой ПАО «Сбербанк». Не согласен с тем, что умысел у него возникал 2 раза, а именно 28 и 29 марта 2023 года, умысел на совершение данного преступления у него был единый. Он сразу решил, что будет оплачивать найденной банковской картой свои покупки на протяжении двух дней. При допросе в качестве подозреваемого, возможно, неправильно выразился по поводу своего умысла. На данный момент заявляет о том, что умысел у него был единый. При оплате чужой банковской картой своих покупок он понимал, что совершает преступление. В содеянном раскаивается. На данный момент полностью возместил ущерб потерпевшему СМЛ, а так же принес ему свои устные извинения. Ему очень стыдно за свой поступок, обещает, что впредь такого не повториться (т. 1 л.д. 136-137).

Показаний ФИО1 в качестве обвиняемого от 17 апреля 2023 года аналогичны ранее данным показаниям. (т. 1 л.д. 145-146).

Подсудимый ФИО1 подтвердил оглашённые показания в полном объёме. Сообщил, что вину признаёт, в содеянном раскаивается. Пояснил, что в настоящее время его семья проживает здесь, у него имеется ребёнок пяти лет, супруга не работает, на его иждивении также находятся его родители. У него и его супруги имеется заболевание «сахарный диабет», ни у него, ни у его близких родственников инвалидности нет. Его доход составляет 40 – 60 тысяч рублей, в зависимости от объёма работы. В ходе судебного заседания ещё раз принёс извинения, пояснил, что неосознанно пошёл на этот шаг, впредь такого не повторится.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание потерпевшего СМЛ и свидетелей: МАК, ОАА при отсутствии возражений стороны защиты, оглашены показания данные ими в ходе предварительного следствия с соблюдением требований закона.

Согласно оглашённым показаниямпотерпевшего ФИО2 от 29 марта 2023 года установлено, что у него имеется дебетовая банковская карта ПАО «Сбербанк» №, банковский счет №. Полный номер банковской карты он сейчас назвать не может, так как заблокировал данную карту. 28.03.2023 года в 20 часов 28 минут он совершил покупку на сумму 495 рублей 55 копеек в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>. За покупку он расплатился указанной банковской картой, и как ему кажется убрал ее в кошелек, а кошелек положил в свою сумку. После того, как он совершил данную покупку в магазине, он вышел на улицу, сел в свой автомобиль, припаркованный у магазина и поехал домой. Дома он наличие своей банковской карты в кошельке не проверял. 29.03.2023 года утром он поехал из дома по своим личным делам, наличие карты в кошельке он не проверял, покупок никаких не совершал. 29.03.2023 в 14 часов 14 минут он обратил внимание, что на его сотовый телефон пришло смс-уведомление о покупке в магазине «Ароматный мир» на сумму 338 рублей. Он сразу проверил наличие банковской карты в кошельке и обнаружил, что банковская карта в кошельке отсутствует. После чего он открыл приложение «Сбербанк Онлайн» и обнаружил, что с его банковской карты совершено несколько покупок, а именно: покупка 28.03.2023 года в 20 часов 29 минут на сумму 418 рублей 98 копеек в магазине магнит, расположенном по адресу: <...>; покупка 28.03.2023 года в 20 часов 42 минуты на сумму 521 рубль 92 копейки в магазине магнит, расположенном, по адресу: <...>; покупка 28.03.2023 года в 20 часов 52 минуты на сумму 183 рубля в магазине «Пятерочка»; покупка 28.03.2023 ода в 21 часов 00 минут на сумму 338 рублей в магазине Магнит, расположенном, по адресу: <...>; покупка 28.03.2023 в 21 часов 01 минут на сумму 169 рублей в магазине магнит, расположенном, по адресу: <...>; покупка 28.03.2023 года в 21 часов 04 минут на сумму 599 рублей 75 копеек в «Газпромнефть»; покупка 29.03.2023 года в 08 часов 07 минут на сумму 169 рублей в магазине Магнит, расположенном по адресу: <...>; покупка 29.03.2023 года в 08 часов 08 минут на сумму 338 рублей в магазине Магнит, расположенном по адресу: <...>; покупка 29.03.2023 года в 08 часов 11 минут на сумму 468 рублей 39 копеек в магазине Магнит, расположенном по адресу: <...>; покупка 29.03.2023 года в 14 часов 14 минут в магазине ароматный мир на сумму 69 рублей 99 копеек. Последняя покупка 29.03.2023 года в 14 часов 14 минут в магазине Ароматный мир на сумму 338 рублей, после которой он обнаружил пропажу банковской карты. Считает, что свою банковскую карту потерял в магазине Магнит, расположенном по адресу: <...>, после того как совершил покупку 28.03.2023 года в 20 часов 28 минут, так как через минуту произошло первое незаконное списание с его банковской карты неизвестным лицо. Таким образом, ему причинен ущерб в размере 3614 рублей 03 копейки (л.д. т. 1 л.д. 22-23).

Из оглашенных показаний потерпевшего СМЛ от 10 апреля 2023 года следует, что к ранее данным им показаниям хочет добавить, следующее: 28.03.2023 года им была утеряна принадлежащая ему банковская карта банка ПАО «Сбербанк», которая материальной ценности для него не представляет. Позднее ему стало известно, что в период с 20 часов 29 минут 28.03.2023 года по 14 часов 14 минут 29.03.2023 года с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк» были списаны денежные средства на общую сумму 3614 рублей 03 копейки, в связи с чем, 29.03.2023 года он обратился в полицию. Как ему стало известно в последствии хищение денежных средств с принадлежащей ему банковской карты банка ПАО «Сбербанк» совершил ранее ему не знакомый ФИО1 В результате хищения денежных средств с принадлежащей ему банковской карты банка ПАО «Сбербанк», ему был причинен ущерб в сумме 3614 рублей 03 копейки. 10.04.2023 года ФИО1 возместил в полном объеме причиненный ущербв размере 3614 рублей 03 копейки. В связи с этим каких-либо претензий к ФИО1 он не имеет, так как причиненный вред заглажен, ущерб полностью возмещен. Так же ФИО1 принес ему свои личные устные извинения, которые он принял (т. 1 л.д. 53-55).

Согласно оглашённым показаниям свидетеля МАК от 6 апреля 2023 года установлено, что из республики Армения 01.03.2023 года к нему приехал его родственник (муж его сестры) ФИО1, чтобы с ним работать на строительных объектах и зарабатывать денежные средства. Он проживает у него по адресу его проживания в г. Иваново. 28 марта 2023 года в вечернее время они с ФИО1 встретились возле магазина «Магнит» по адресу <...>. По приезду к ФИО1 он сел к нему в машину у него с собой была банковская карта ПАО «Сбербанк» зеленого цвета, номер карты он не знает. Он не стал спрашивать у ФИО1, что это за карта, так как не придал этому никакого значения. После чего они поехали в магазин «Пятерочка», по адресу <...>, где он с ФИО1 пошли в данный магазин, чтобы купить ему пачку сигарет. В данном магазине ФИО1 купил ему пачку сигарет, оплатив ее банковской картой ПАО Сбербанк зеленого цвета. Сколько именно стоит данная пачка сигарет и ее название он не помнит, но после ее оплаты, ФИО1 банковской картой ПАО Сбербанк зеленого цвета, данную пачку сигарет он передал ему, так как и покупал ее изначально ее для него, потому что у него с собой не было денежных средств. Затем они поехали в магазин «Магнит» по адресу <...>, где ФИО1 совершил покупки, но что он покупал и чем расплачивался он не знает, так как в магазин с ним не ходил. Далее они поехали на заправку АЗС «Газпромнефть», по адресу <...>, чтобы он заправил автомобиль «Чери Фора», на котором он передвигается бензином. Лерникпредложил ему расплатиться за бензин банковской картой ПАО Сбербанк, так как знал, что у него не было с собой денежных средств, после чего передал ему банковскую карту ПАО Сбербанк, у него это не вызвало никаких подозрений, так как они давно знакомы, и он подумал, что эта банковская карта ПАО Сбербанк зеленого цвета принадлежит ФИО1. Была ли данная банковская карта именная или нет, он не знает, так как не обратил внимания. О том, что эта чужая банковская карта он не знал. Он приобрел бензин АИ 95 на 600 рублей, расплатившись картой ПАО Сбербанк зеленого цвета, которую ему передал ФИО1, после чего вернул банковскую карту обратно ФИО1. 29.03.2023 года около 10 часов 00 минут они с ФИО1 поехали в г. Владимир работать на строительные объекты. Больше он не видел, чтобы ФИО1 расплачивался банковской картой ПАО Сбербанк зеленого цвета и не знал (т. 1 л.д. 60-63).

Согласно оглашённым показаниям свидетеля ОАА. ОУР в ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново от 7 апреля 2023 года установлено, что он в ходе работы по заявлению СМЛ в ходе оперативно розыскных мероприятий установлено, что в период времени с 20 часов 29 минут 28.03.2023 года по 14 часов 14 минут 29.03.2023 года с использованием банковской картыПАО «Сбербанк» принадлежащей СМЛ осуществлены покупки, а именно: в магазине «Магнит», по адресу: <...>, сигареты, сухарики, овощи; в магазине «Магнит», по адресу: <...>, алкоголь, сигареты, детская игрушка; в магазине «Пятерочка», по адресу: <...>, сигареты;в магазине «Магнит», по адресу: <...>, сигареты; на АЗС № 133, по адресу: <...>, бензин АИ-95; в магазине «Ароматный мир», по адресу: <...>, сигареты, лимонад.Был получен видеоматериал с камер видеонаблюдения «Магнит» по адресу: <...> видеоматериал с камер видеонаблюдения «Магнит», по адресу: <...> видеоматериал с камер видеонаблюдения «АЗС № 133», по адресу: <...>, видеоматериал с камер видеонаблюдения «Магнит», по адресу: <...> видеоматериал с камер видеонаблюдения «Пятерочка», по адресу: <...>. При изучении материала на видеозаписи видно двух мужчин, мужчина № 1 на вид 45-50 лет, рост 165-170 см, плотного телосложения и мужчина № 2 на вид 45-50 лет, рост 175-180 см., на лице щетина. Данные видеозаписи были записаны на СD-R диск. Данные видеозаписи добровольно предоставляет старшему следователю СО ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново КТМ на СD-R диске (т. 1 л.д. 69-70).

Судом исследованы письменные материалами дела:

Согласно карточке происшествия от 29 марта 2023 года в дежурную часть ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново от СМЛ поступило сообщение о потери карты «Сбербанк» и списании с карты 2600 рублей, оплата в магазинах (т. 1 л.д. 18).

Из заявления СМП. от 29 марта 2023 года следует, что он просит провести проверку по факту кражи его денежных средств с банковской карты в сумме 3614 рублей 03 копейки неизвестным лицом в период времени с 28 марта 2023 года с 20 часов 28 минут по 29 марта 2023 года 14 часов 15 минут (т. 1 л.д. 19).

Согласно детализации операций по дебетовой карте № на имя МЛ С. И справкам по операции и скриншотам страниц мобильного телефона приложения «Сбербанк Онлайн» 28 марта 2023 года имели место, в том числе, транзакции: в 21.00 час «RUSIvanovoMAGNITMMBURTIK» IvanovoRUS на сумму 169 рублей, в 21.00 час на сумму 338 рублей; в 20.52 часа «RUSIvanovoPYATEROCHKA 20839» IvanovoRUS на сумму 183 рубля; в 20.42 часов «RUSIvanovoMAGNITMMZNAMENOSETS» IvanovoRUS на сумму 521 рубль 92 копейки; в 20.29 часов «RUSIvanovoMAGNITMMKRACHKA» IvanovoRUS на сумму на сумму 418 рублей 98 копеек; в 18.04 часов «GAZPROMNEFTAZS 133» IvanovoRUS на сумму 599 рублей 75 копеек; 29 марта 2023 года имели место, в том числе, транзакции: в 08.07 часов «MAGNITMMKRACHKA» IvanovoRUS на сумму на сумму 169 рублей, в 08.08 часов на сумму 338 рублей, в 08.11 часов на сумму 468 рублей 39 копеек; в 14.14 часов «AROMATNYYMIR» VladimirRUS на сумму 69 рублей 99 копеек и на сумму 338 рублей (т. 1 л.д. 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39-48).

Согласно сведениям, представленным ПАО «Сбербанк» по банковской карте на имя СМЛ имели место транзакции: 28 марта 2023 года в 18.04.36 часов «GAZPROMNEFTAZS 133» Россия на сумму 599 рублей 75 копеек, в 20.29.01 часов «MAGNITMMKRACHKA» Россия на сумму на сумму 418 рублей 98 копеек; в 20.42.49 часов «MAGNITMMZNAMENOSETS» Россия на сумму 521 рубль 92 копейки; в 20.52.22 часа «PYATEROCHKA 20839» Россия на сумму 183 рубля; в 21.00.36 час «MAGNITMMBURTIK» Россия на сумму 338 рублей и в 21.00.58 часов на сумму 169 рублей; 29 марта 2023 года имели место, в том числе, транзакции: в 08.07.52 часов «MAGNITMMKRACHKA» Россия на сумму на сумму 169 рублей, в 08.08.23 часов на сумму 338 рублей, в 08.11.34 часов на сумму 468 рублей 39 копеек; в 14.14.01 часов «AROMATNYYMIR» Россия на сумму 69 рублей 99 копеек и в 14.14.35 часов на сумму 338 рублей. Данные сведения осмотрены признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 52, 89, 90, 91).

В ходе осмотра документов от 10 апреля 2023 года с участием потерпевшего СМЛ произведён осмотр выписки по Сберегательному счёту из ПАО «Сбербанк» от 07 апреля 2023 года по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, номер Сберегательного счёта № на имя «СМЛ», в период времени с 26 марта по 1 апреля 2023 года.Потерпевший СМЛ, пояснил, что транзакции 28 марта 2023 года в 18:04:36 часов на сумму 599 рублей 75 копеек (АЗС № 133 «Газпромнефть», <...>), в 20:29:01 часов на сумму 418 рублей 98 копеек (Магнит, <...>), в 20:42:49 часов на сумму 521 рубль 92 копейки (Магнит, <...>), в 20:52:22 часов на сумму 183 рубля 00 копеек (Пятерочка, <...>), в 21:00:36 час на сумму 338 рублей 00 копеек (Магнит, <...>), в 21:00:58 час на сумму 169 рублей 00 копеек (Магнит, <...>)а также 29 марта 2023 года в 08:07:52 часов на сумму 169 рублей 00 копеек (Магнит, <...>), в 08:08:23 часов на сумму 338 рублей 00 копеек (Магнит, <...>), в 08:11:34 часов на сумму 468 рублей 38 копеек (Магнит, <...>), в 14:14:01 на сумму 69 рублей 99 копеек (Ароматный мир, <...>), в 14:14:35 часов на сумму 338 рублей 00 копеек (Ароматный мир, <...>) он не производил. Им самим произведены операции 28 марта 2023 года в 14:49:49 часов на сумму 5700 рублей 00 копеек (взнос наличных через АТМ), в 16:50:36 часов на сумму 1350 рублей 00 копеек (АЗС № 122 «Газпромнефть», г. Иваново, ул. Куконковых, д. 83а), в 20:01:15 часов на сумму 124 рубля 00 копеек (магазин Магнит), в 20:28:25 часов на сумму 495 рублей 55 копеек (Магнит, <...>), данная транзакция была последней, после этого банковскую карту ПАО «Сбербанк» он потерял. Дополнил тем, что транзакцию 28 марта 2023 года в 18:04:36 часов на сумму 599 рублей 75 копеек (АЗС № 133 «Газпромнефть», <...>) он не производил, в приложении «Сбербанк онлайн» у него уведомление об данном списании пришло в 21 час 04 минуты, почему в выписке по карте указано иное время ему не известно. Составлена фототаблица (т. 1 л.д. 49-50, 51).

Из расписки от 10 апреля 2023 года следует, что СМЛ получил от ФИО1 денежные средства в сумме 3614 рублей 03 копейки в счёт возмещения причинённого ему материального ущерба. Претензий к ФИО1 не имеет (т. 1 л.д. 58).

Согласно протоколу выемки от 7 апреля 2023 года у свидетеля ОАА произведено изъятие CD-R диска с видеозаписями, имеющими значение для уголовного дела. Составлена фототаблица (т. 1 л.д. 72-74, 75).

Согласно товарным и кассовым чекам в период времени с 28 по 29 марта 2023 года банковской картой ПАО «Сбербанк» № оплачены товары: АО «Тандер» магазин «Магнит» на сумму 418 рублей 98 копеек (сигареты «Мальборо», сухарики ржаные, гренки), 521 рубль 92 копейки (пиво, корюшка), кукла, пакет-майка, жевательная резинка) на сумму 338 рублей, 169 рублей, 169 рублей, 338 рублей (сигареты «Мальборо»), на сумму 468 рублей 39 копеек (пакет-майка, морковь, огурцы, томаты); ООО «Агроторг» на сумму 183 рубля (сигареты «Винстон»); ООО «Газпромнефть-Центр» АЗС № 133 на сумму 599 рублей 75 копеек (бензин АИ-95); «Ароматный мир» на сумму 69 рублей 99 копеек (напиток «Кола»), на сумму 169 рублей (сигареты «Мальборо») (т. 1 л.д. 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87).

В ходе осмотра документов от 10 апреля 2023 года с участием подозреваемого ФИО1, защитника Авдеева В.В., переводчика ХЛМ, осмотрена выписка по Сберегательному счёту из ПАО «Сбербанк» от 7 апреля 2023 года по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, номер Сберегательного счёта № на имя СМЛ, в период времени с 26 марта по 1 апреля 2023 года. Мадоян пояснил, что транзакции, а именно: 28 марта 2023 года в 20:29:01 часов на сумму 418 рублей 98 копеек (Магнит, <...>); 28 марта 2023 года в 20:42:49 часов на сумму 521 рубль 92 копейки (Магнит, <...>); 28 марта 2023 года в 20:52:22 часов на сумму 183 рубля 00 копеек (Пятерочка, <...>); 28 марта 2023 года в 21:00:36 час на сумму 338 рублей 00 копеек (Магнит, <...>); 28 марта 2023 года в 21:00:58 час на сумму 169 рублей 00 копеек (Магнит, <...>); 29 марта 2023 года в 08:07:52 часов на сумму 169 рублей 00 копеек (Магнит, <...>); 29 марта 2023 года в 08:08:23 часов на сумму 338 рублей 00 копеек (Магнит, <...>); 29 марта 2023 года в 08:11:34 часов на сумму 468 рублей 38 копеек (Магнит, <...>); 29 марта 2023 года в 14:14:01 часов на сумму 69 рублей 99 копеек (Ароматный мир, <...>); 29 марта 2023 года в 14:14:35 часов на сумму 338 рублей 00 копеек (Ароматный мир, <...>) – производил лично он.Кроме того, пояснил, что в выписке имеется транзакция, которую так же производил он в 21 час 06 минут, но по какой причине указано в выписке другое время ему не известно, а именно 28 марта 2023 года в 18:04:36 часов на сумму 599 рублей 75 копеек (АЗС № 133 «Газпромнефть», <...>). Более никаких транзакций, связанных с этой банковской картой ПАО «Сбербанк» не совершал. Составлена фототаблица (т. 1 л.д.109-110, 111).

В ходе осмотра предметов от 12 апреля 2023 года с участием подозреваемого ФИО1, его защитника и переводчика произведён осмотр диска с видеофайлами. В ходе просмотра:

- видеофайлов «VID_20230329_165729», «VID_20230329_170129», «VID_20230329_170420», где изображена кассовая зона магазина «Магнит» по адресу <...>, подозреваемый ФИО1 пояснил, что на данных видео узнаёт себя, мужчина, на вид 45-50 лет, рост 165-170, плотного телосложения, на голове кепка чёрного цвета, одет в куртку чёрного цвета, штаны чёрного цвета, обувь чёрного цвета с белой подошвой – это он.

- видеофайла «VID_20230329_172940», где изображена кассовая зона магазина «Магнит» по адресу: <...>, подозреваемый ФИО1 пояснил, что мужчина на вид 45-50 лет, рост 165-170, плотного телосложения, на голове кепка чёрного цвета, одет в куртку чёрного цвета, штаны чёрного цвета, обувь чёрного цвета с белой подошвой – это он.

- видеофайлов: «VID_20230329_181133», где изображена кассовая зона АЗС N° 133 «Газпромнефть» по адресу: <...>, подозреваемый ФИО1, пояснил, что в мужчине на вид 45-50 лет, рост 175-180, на лице щетина, тёмные волосы, одет в куртку чёрного цвета с капюшоном на распашку, джинсы синего цвета, обувь чёрного цвета, узнаёт своего родственника МАК, поясняет что ранее передал похищенную банковскую карту МАК для оплаты покупки бензина, о том что банковская карта похищена и ему не принадлежит, он МАК не говорил. «VID_20230329_181352», где изображена бензиновая колонка АЗС № 133 «Газпромнефть» по адресу: <...>, подозреваемый ФИО1, пояснил, что в мужчине на вид 45-50 лет, рост 175-180, на лице щетина, тёмные волосы, одет в куртку чёрного цвета с капюшоном на распашку, джинсы синего цвета, обувь чёрного цвета, узнаёт своего родственника МАК

- видеофайла «VID_20230329_184727», где изображена кассовая зона магазина «Магнит» по адресу: <...>, подозреваемый ФИО1 пояснил, что мужчина на вид 45-50 лет, рост 165-170, плотного телосложения, на голове кепка чёрного цвета, одет в куртку чёрного цвета, штаны чёрного цвета, обувь чёрного цвета с белой подошвой – это он.

- видеофайла «VID 20230329 192050», где изображена кассовая зона магазина «Пятёрочка» по адресу: <...> подозреваемый ФИО1 пояснил, что мужчина на вид 45-50 лет, рост 165-170, плотного телосложения, на голове кепка чёрного цвета, одет в куртку чёрного цвета, штаны чёрного цвета, обувь чёрного цвета с белой подошвой – это он, а мужчина на вид 45-50 лет, рост 175-180, на лице щетина, тёмные волосы, одет в куртку чёрного цвета с капюшоном на распашку, джинсы синего цвета, обувь чёрного цвета, это его родственник МАК

Подозреваемый ФИО1 в 6-ти видеозаписях узнал себя, пояснил, что весь приобретённый товар оплачивал ранее похищенной в магазине «Магнит» по адресу: <...> банковской картой банка ПАО «Сбербанк». На 3-х видеозаписях узнал своего родственника МАК пояснил, что МАК, для оплаты покупки бензина использовал похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» о том, что банковская карта похищена, он МАК не говорил. Составлена фототаблица. Осмотренный оптический диск признан и приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 112-116, 117-128, 129).

Анализируя и оценивая совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к убеждению о доказанности виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Обвинительный приговор суд основывает на:

- показаниях потерпевшего СМЛ об обстоятельствах утраты им банковской карты, получении им информации о списании с нее денежных средств с привязанного к данной карте банковского счета, сумме списаний денежных средств;

- показаниях свидетеля ОАА об обстоятельствах получения им видеозаписей с камер видеонаблюдения, расположенных в помещениях магазинов, в которых совершал покупки ФИО1, их выдачи следователю;

- показаниях свидетеля МАК о том, что 28.03.2023 года видел у ФИО1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» зеленого цвета, что в этот день в его присутствии ФИО1 совершал покупки в магазине «Пятерочка» по адресу <...>, расплатившись указанной банковской картой банковской; о том, что ФИО3 передавал ему для оплаты бензина на АЗС «Газпромнефть» по адресу <...> указанную банковскую карту. Кроме того, на его показаниях о том, что ФИО1 совершал покупки 28.03.2023 года в магазине «Магнит» по адресу <...>, однако ему не известно, чем он расплачивался за покупки в этом магазине;

- результатах осмотра сведений из банка о движении денежных средств по счету потерпевшего, привязанного к пропавшей у него банковской карте, по которой 28.03.2023 года и 29.03.2023 года осуществлялись списания денежных средств, сумме списанных денежных средств;

- результатами выемки и осмотра видеозаписей осуществления подсудимым покупок в магазинах и на АЗС (покупку осуществлял МАК) и оплаты за них путем использования банковской карты;

- показанияхФИО1, данных в ходе предварительного следствия и подтвержденных им в судебном заседании, в том числе при осмотре видеозаписей осуществления им покупок в магазинах и оплаты за них путем использования банковских карт потерпевшего, где ФИО1 узнал себя.

Указанную совокупность доказательств суд находит достаточной для постановления обвинительного приговора.

Показания потерпевшего, свидетелей последовательны, не противоречивы, взаимно дополняют друга, согласуются с иными вышеприведенными доказательствами (осмотрами, выемками), а также с показаниями самого подсудимого, в связи с чем, суд признает их достоверными, оснований для оговора указанными лицами подсудимого не установлено. Оснований сомневаться в достоверности показаний подсудимого суд также не усматривает ввиду согласованности изложенных им обстоятельств совершения преступления с иной вышеприведенной совокупностью доказательств.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершённой с банковского счёта.

Государственный обвинитель данную квалификацию действий подсудимого поддержал.

Предложенную квалификацию суд находит правильной и квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с банковского счёта.

О тайном характере хищения свидетельствует способ совершения преступления – в отсутствие потерпевшего, иных лиц, что подсудимый осознавал и желал действовать таким образом. При этом, хищение денежных средств осуществлялось с банковского счёта потерпевшего, привязанного к банковской карте СМЛ тайно для потерпевшего, помимо его волеизъявления. Подсудимый использовал функцию бесконтактной оплаты, предусматривающей возможность списания денежных средств с банковского счёта карты без указания ПИН-кода. Банковская карта использовалась им как инструмент управления денежными средствами, находящимися на банковском счёте потерпевшего, тайно для него и его волеизъявлению. Таким образом, подсудимый втайне от потерпевшего СМЛ распорядился находящимися на его счету денежными средствами путём списания их с банковского счёта с применением банковской карты. В связи с чем, квалифицирующий признак - совершённую с банковского счёта нашёл своё подтверждение.

Сумма похищенных денежных средств установлена судом на основании показаний потерпевшего, а также сведений из банка о движении денежных средств по счёту потерпевшего.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил тяжкое преступление.

ФИО1 не судим (т. 1 л.д. 152), к административной ответственности не привлекался (т. 1 л.д. 153), на специализированных учётах в ОБУЗ «ОКПБ «Богородское», ОБУЗ «ИОНД» не состоит (т. 1 л.д. 154, 155).

Согласно свидетельству о рождении серии <данные изъяты> отцом ММЛ, ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1 (т. 1 л.д. 151).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает: в соответствии с п. п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ: наличие малолетнего ребёнка;активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в стабильной даче подсудимым изобличающих себя показаний о причастности к преступлению в ходе предварительного следствия, в том числе, при участии в осмотре документов, поступивших из ПАО «Сбербанк», видеозаписи с камер видеонаблюдения (т. 1 л.д. 100-102, 109-110, 112-116, 136-137, 145-146), а также иные действия, направленные активное способствование раскрытию и расследованию преступления; возмещение потерпевшему причинённого преступлением ущерба в полном объёме, принесение извинений потерпевшему, которые им приняты и достижение между ними фактического примирения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, состояние здоровья его близких родственников (наличие хронических заболеваний у супруги и родителей), оказание финансовой помощи родителям, принесение публичных извинений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства, степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Указанные смягчающие и иные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, сведения о личности подсудимого, суд в совокупности признаёт исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности его личности, позволяющими назначить ему с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, который в полной мере будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, требованиям соразмерности и справедливости наказания, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Размер штрафа суд определяет с учетом требований ч. 2 ст. 46 УК РФ, тяжести совершённого преступления, имущественного положения подсудимого и возможности получения им дохода.

Оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний за данное преступление суд не усматривает.

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, цели восстановления социальной справедливости и исправления осуждённого, суд не находит оснований для освобождения виновного от наказания, рассрочки выплаты штрафа.

Принимая во внимание, что суд пришёл к выводу о необходимости применить наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с удержанием в доход государства.

Произвести оплату штрафа по следующим реквизитам:

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся при уголовном деле: ответ из ПАО «Сбербанк» от 7 апреля 2023 года по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, номер Сберегательного счета № на имя «СМЛ» в период времени с 26 марта по 1 апреля 2023 года;СD-R диск с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть подано апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение 15 суток со дня его провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осуждённым в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих интересы осуждённого, - в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ во второй кассационный суд общей юрисдикции через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, путём подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья подпись А.Н. Литвинова