№ 2-338/2025

25RS0011-01-2025-000387-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спасск–Дальний 14 мая 2025 года

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Конах С.В.,

при секретаре судебного заседания – Балабанцевой Е.И.,

с участием представителя истца Приморского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> - ФИО1, действующей на основании поручения,

лица в интересах которого подано исковое заявление ФИО2, принимающего участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-<адрес> ГУФСИН России по ПК,

представителя ответчика ФКУ ИК-<адрес> ГУФСИН России по <адрес> и заинтересованных лиц ГУФСИН России по <адрес>, ФСИН России – ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Спасского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Приморского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> в защиту интересов ФИО2 к ФКУ ИК-<адрес> ГУФСИН России по <адрес> о возложении обязанности обеспечения осужденного ФИО2 средствами реабилитации и абилитации,

УСТАНОВИЛ:

Приморский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> обратился в суд в интересах ФИО2 ФКУ ИК-<адрес> ГУФСИН России по <адрес> о возложении обязанности обеспечения осужденного ФИО2 средствами реабилитации и абилитации.

В обосновании искового заявлении истец указал, что органами прокуратуры края по обращению ФИО2 проведена проверка соблюдения требований уголовно - исполнительного законодательства в деятельности ФКУ ИК-<адрес> ГУФСИН России по <адрес>, в ходе которой установлено, что у осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется разработанная индивидуальная программа реабилитации или абилитации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ему рекомендованы средства реабилитации и абилитации, протез бедра модульный, в том числе при врожденном недоразвитии (1 шт.), ортопедическая обувь сложная на сохраненную конечность и обувь на протез без утепленной прокладки (1 пара), а также ортопедическая обувь сложная на сохраненную конечность и обувь на протез на утепленной подкладке (1 пара).

ДД.ММ.ГГГГ осужденным ФИО2 в администрацию ФКУ ИК-<адрес> подано заявление о необходимости приобретения ему вышеуказанных средств реабилитации абилитации.

Несмотря на наличие индивидуальной программы, на протяжении более ДД.ММ.ГГГГ с момента его обращения в учреждение должных мер со стороны администрации колонии не предпринято, осужденный средствами реабилитации и абилитации не обеспечен.

Более того, ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ГСЗ и УТСО колонии Р.С.В. совместно с иной информацией по доводам обращения осужденного, а также сопроводительным письмом, подписанным начальником ИК-<адрес> (исх. №), в спецпрокуратуру представлена информация о заключении государственных контрактов по изготовлению осужденному ФИО2 вышеуказанных средств реабилитации и абилитации от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проверки доводов обращения осужденного установлено, что информация, предоставленная сотрудниками администрации о заключении вышеуказанных контрактов в целях обеспечения осужденного техническими средствами реабилитации, не соответствует действительности, в связи с чем, ранее спецпрокуратурой осужденному дан необоснованный ответ.

В виду выявленных нарушений закона, ДД.ММ.ГГГГ спецпрокуратурой начальнику ФКУ ИК-<адрес> внесено представление об их устранении, которое рассмотрено и удовлетворено, к дисциплинарной ответственности привлечено виновное должностное лицо.

На основании изложенного, просит возложить на ФКУ ИК-<адрес> ГУФСИН России по <адрес> обязанность в течение 3 месяцев с момента вступления решения в законную силу обеспечить осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, средствами реабилитации и абилитации: протезом бедра модульным, в том числе при врожденном недоразвитии (1 шт.), ортопедической обувью сложной на сохраненную конечность и обувью на протез без утепленной подкладки (1 пара), а также ортопедической обувью сложной на сохраненную конечность и обувью на протез на утепленной подкладке (1 пара), в соответствии с заявлением осужденного от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Приморского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> - ФИО1, действующая на основании поручения, исковые требования поддержала в полном объёме по вышеизложенным требованиям.

Лицо в интересах которого подано исковое заявление ФИО2, принимавший участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-<адрес> ГУФСИН России по ПК, исковые требования поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика ФКУ ИК-<адрес> ГУФСИН России по <адрес> и заинтересованных лиц ГУФСИН России по <адрес>, ФСИН России – ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, в удовлетворении исковых требований просила отказать по основаниям, указанным в письменном отзыве на исковое заявление, согласно которому ФКУ ИК-<адрес> ГУФСИП России по <адрес> (далее учреждение) с заявленными требованиями не согласно по следующим основаниям. Положениями статьи 101 Уголовно-исполнительного кодекса РФ установлено, ч то лечебно-профилактическая и санитарно-профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии е Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и законодательством Российской Федерации (часть 1). В уголовно-исполнительной системе для медицинского обслуживания осужденных организуются лечебно-профилактические учреждения (больницы специальные психиатрические и туберкулезные больницы) и медицинские - части (часть 2).

К техническим средствам реабилитации инвалидов относятся устройства, содержащие технические решения, в том числе специальные, используемые для компенсации пли устранения стойких ограничений жизнедеятельности инвалида. Решение об обеспечении инвалидов техническими средствами реабилитации принимается при установлении медицинских показаний и противопоказаний. Технические средства реабилитации предоставляются инвалидам по месту их жительства уполномоченными органами в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, Фондом социального страхования Российской Федерации, а также иными заинтересованными организациями.

Ответчик федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №<адрес> Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» в силу п. 1.1 Устава, утвержденного приказом ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ №. является учреждением уголовно-исполнительной системы исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы.

Согласно и. 1.6. Устава учреждение по своей организационно-правовой форме является федеральным казенным учреждением. Учреждение является некоммерческой организацией (казенным учреждением) и источником финансирования деятельности учреждения являются исключительно средства федерального бюджета. Статья 6 Бюджетного кодекса РФ предусматривает, что казенное учреждение - что государственное (муниципальное) учреждение. осуществляющее оказание государственных (муниципальных) услуг, выполнение работ и (или) исполнение государственных (муниципальных) функций в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти (государственных органов) или органов местного самоуправления, финансовое обеспечение деятельности которого осуществляется за счет средств соответствующего бюджета на основании бюджетной сметы.

Распределителем денежных средств, выделяемых ФКУ ИК-<адрес> ГУФСИН России по <адрес>, является ГУФСИН России по <адрес>, как вышестоящая организация.

ФКУ ИК-<адрес> ГУФСИН России по <адрес> имеет право расходовать денежные средства в пределах выделенных лимитов бюджетных обязательств по предусмотренным статьям расходов. В силу статьи 84 Бюджетного кодекса РФ. содержание учреждений находящихся в федеральной собственности или ведении органов государственной власти РФ финансируется исключительно из федерального бюджета. Статьёй 9 Закона РФ «Об учреждениях и органах исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» установлено, что финансовое обеспечение функционирования уголовно-исполнительной системы является расходным обязательством РФ.

ФКУ ИК-<адрес> ГУФСИН России по <адрес> не может игнорировать требований бюджетного законодательства Российской Федерации, тем более, что оно не является распорядителем бюджетных средств, закрепленным в ст. 158 Бюджетного кодекса РФ и самостоятельно не может распоряжаться денежными средствами, нс может нарушать принцип адресности и целевого характера бюджетных средств, закрепленный статьёй 38 Бюджетного кодекса РФ.

Использовать денежные средства, выделяемые ФКУ ИК-<адрес> ГУФСИП России по <адрес> на иные нужды, не представляется возможным, т.к. данные действия, согласно статьи 306.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации, будут являться нецелевым использованием бюджетных средств, что является бюджетным нарушением, ответственность за которое предусмотрена в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях и в Уголовном кодексе РФ.

Постановление Правительства РФ от 07.04.2008 № «О порядке обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями» предусматривает подачу заявления инвалидом о предоставлении технического средства (изделия).

Осужденный ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-<адрес> ГУФСИИ России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением об обеспечении средствами реабилитации с указанного времени к сотрудникам не обращался.

Согласно разработанной индивидуальной программе реабилитации или абилитации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ИПРА) осужденному ФИО2 рекомендованы средства реабилитации и абилитации, в том числе протез бедра модульный и ортопедическая обувь.

В целях формирования средств на приобретение технических средств реабилитации на ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренных ИПРА, для осужденных-инвалидов. содержащихся в ФКУ ИК-<адрес> ГУФСИН России по <адрес>, сотрудником группы социальной защиты осужденных в ГУФСИН России по <адрес> было направлено письмо о потребности в бюджетном финансировании по обеспечению инвалидов, нуждающихся в технических средствах реабилитации в размере СУММА 2, из них стоимость протеза бедра для осужденного ФИО2 согласно коммерческим предложениям составила СУММА 4.

Для приобретения технических средств реабилитации лицам, имеющим инвалидность, выделены и направлены денежные средства в сумме СУММА 7 Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № были дополнительно запрошены денежные средства на выполнение работ но изготовлению протез по ортопедических изделий в размере СУММА 6 На расчетный счет учреждения дополнительно поступили денежные средства в размере СУММА 3 Общая сумма поступивших лимитов бюджетных обязательств па обеспечение осужденных - инвалидов протезно-ортопедическими изделиями составила СУММА 8

На основании протокола электронного аукциона между ФКУ ИК-<адрес> Г’УФСИН России по <адрес> и АО «Московское протезно-ортопедическое предприятие» ДД.ММ.ГГГГ заключен контракт № № на изготовление протеза бедра модульного типа ПНЗ-М-З с силиконовым чехлом на сумму СУММА 5

Однако в ходе проведения замеров осужденному ФИО2, учитывая индивидуальные особенности пациента: уровень двигательной активности, возраст, заболевания, уровень двигательной активности и другие факторы, по информации АО «Московское протезно-ортопедическое предприятие» стоимость протеза осужденному составила СУММА 9

ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ исх.434 ФКУ ИК-<адрес> ГУФСИН России направило в ГУФСИН России по <адрес> запросы о потребности в бюджетных ассигнованиях на обеспечение инвалидов, из числа осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-<адрес> Г"УФСИП России но <адрес>, нуждающихся в технических средствах реабилитации.

Считает, что действиями ответчика права осужденного ФИО2 по обеспечению техническими средствами реабилитации, не нарушались. ФКУ ИК-<адрес> ГУФСИН России по <адрес> приняла все зависящие меры по обеспечению осужденных средствами реабилитации, а именно определена потребность в денежных средствах и сформирован и направлен запрос на их выделение в ГУФСИН России по <адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, необходимая для приобретения технических средств реабилитации инвалидов, составляет- СУММА 1

В течение ДД.ММ.ГГГГ в ГУФСИН России по <адрес> направлялись запросы на выделение денежных средств.

С учетом приведенных требований закона, считает требование истца о возложении па ответчика обязанности обеспечить осужденного ФИО2 средствами реабилитации и абилитации необоснованным.

Полагает, что заявленный истцом ДД.ММ.ГГГГ недостаточен для выполнения учреждением указанных мероприятий.

На основании вышеизложенного, просит в удовлетворении требований - отказать.

Суд, заслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратится в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц.

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом.

Абзацем седьмым статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена защита гражданских прав путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Исполнение обязанности в натуре означает понуждение должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу закона либо имеющегося гражданско-правового обязательства.

В силу части 2 статьи 10 и части 6 статьи 12 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации; осужденные имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения.

В соответствии с частью 2 статьи 72 этого же Кодекса осужденным предоставляется медицинская помощь.

Согласно статье 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" (далее - Закон № 181-ФЗ) государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со статьей 11 названного Федерального закона индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида - комплекс оптимальных для инвалида реабилитационных мероприятий, включающий в себя отдельные виды, формы, объемы, сроки и порядок реализации медицинских, профессиональных и других реабилитационных мер, направленных на восстановление, компенсацию нарушенных функций организма, формирование, восстановление, компенсацию способностей инвалида к выполнению определенных видов деятельности.

Индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида является обязательной для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

Индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида содержит как реабилитационные мероприятия, технические средства реабилитации и услуги, предоставляемые инвалиду с освобождением от платы в соответствии с федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, так и реабилитационные мероприятия, технические средства реабилитации и услуги, в оплате которых принимают участие сам инвалид либо другие лица или организации независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

К техническим средствам реабилитации инвалидов относятся устройства, содержащие технические решения, в том числе специальные, используемые для компенсации или устранения стойких ограничений жизнедеятельности инвалида. Решение об обеспечении инвалидов техническими средствами реабилитации принимается при установлении медицинских показаний и противопоказаний (статья 11.1 Закона № 181-ФЗ).

В соответствии со статьей 11.1 Закона №181-ФЗ постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила обеспечения инвалидов техническим средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями (далее - Правила №).

Положениями статьи 101 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лечебно-профилактическая и санитарно-профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и законодательством Российской Федерации (часть 1).

Порядок обеспечения условий для проведения реабилитационных мероприятий, пользования техническими средствами реабилитации и услугами, предусмотренными индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида в отношении осужденных, являющихся инвалидами и находящихся в исправительных учреждениях, определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовом регулированию в сфере социальной защиты населения (часть 7).

Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок обеспечения условий для проведения реабилитационных мероприятий пользования техническими средствами реабилитации и услугами, предусмотренными индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида в отношении осужденных, являющихся инвалидами находящихся в исправительных учреждениях (далее - Порядок), предусматривающий проведение реабилитационных мероприятий и обеспечение услугами, предусмотренными индивидуальной программой реабилитации инвалида в отношении осужденных, являющихся инвалидам и находящихся в исправительных учреждениях, со стороны администраций исправительного учреждения.

Пунктами 2 и 5 названного Порядка предусмотрено, что условия для проведения реабилитационных мероприятий, пользования техническими средствами реабилитации и услугами, предусмотренными индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида в отношении осужденных, являющихся инвалидами и находящихся в исправительных учреждениях, обеспечиваются администрацией исправительного учреждения. Администрацией исправительного учреждения обеспечиваются условия пользования техническими средствами реабилитации, предусмотренными индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида в отношении осужденных, являющихся инвалидами и находящихся в исправительных учреждениях, в соответствии с назначением и порядком использования указанных технических средств, а также условиями их хранения.

Согласно пункту 3 Порядка реабилитационные мероприятия по восстановительной терапии, реконструктивной хирургии (включая лекарственное обеспечение при лечении заболевания, ставшего причиной инвалидности) в отношении осужденных, являющихся инвалидами и находящихся в исправительных учреждениях, осуществляются медицинскими организациями уголовно-исполнительной системы, а также медицинскими организациями государственной системы здравоохранения, не входящими в уголовно-исполнительную систему, и медицинскими организациями муниципальной системы здравоохранения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Обеспечение условий для иных реабилитационных мероприятий в отношении осужденных являющихся инвалидами и находящихся в исправительных учреждениях, осуществляется администрацией исправительного учреждения в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных ФСИН России в федеральном бюджете на осуществление деятельности в установленной сфере (пункт 4).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, отбывающий наказание в ФКУ ИК-<адрес> ГУФСИН России по <адрес> ФИО2 является инвали<адрес> группы бессрочно с 2023 года, состоит на диспансерном учете в филиале «Медицинская часть №» ФУЗ МСЧ-25 ФСИН России с диагнозом: «Облитерирующий атеросклероз сосудов нижних конечностей. Ишемия единственной левой нижней конечности ХИНК III <адрес> культя правого бедра».

В соответствии с индивидуальной программой реабилитации от ДД.ММ.ГГГГ г. №, ФИО2 рекомендованы средства реабилитации и амбилитации, а именно: протез бедра модульный, в том числе при врожденном недоразвитии (1 шт.), ортопедическая обувь сложная на сохраненную конечность и обувь на протез без утепленной прокладки (1 пара), а также ортопедическая обувь сложная на сохраненную конечность и обувь на протез на утепленной подкладке (1 пара).

В индивидуальной программе реабилитации инвалида исполнителем реабилитационных мероприятий указано ГУФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ осужденным ФИО2 в администрацию ФКУ ИК-<адрес> ГУФСИН России по <адрес> подано заявление о необходимости приобретения ему средств реабилитации и абилитации.

Технические средства реабилитации осужденному ФИО2 не были выданы.

Спецпрокуратурой в адрес начальника ФКУ ИК-<адрес> ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ внесено представление о необходимости принятия мер по устранению выявленных нарушений закона.

Необеспечение ФИО2 перечисленными в индивидуальной программе реабилитации инвалида средствами реабилитации и абилитации послужило основанием для обращения прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по <адрес> в интересах осужденного ФИО2 обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями.

До настоящего времени, ФКУ ИК-<адрес> ГУФСИН России по <адрес> свою обязанность по обеспечению осужденного ФИО2 техническими средствами реабилитации согласно программе реабилитации инвалида от ДД.ММ.ГГГГ г. № не исполнило.

Из приобщенных в суде документов следует, что в целях формирования средств приобретение технических средств реабилитации на ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренных ИНРА, для осужденных-инвалидов, содержащихся в ФКУ ИК-<адрес> ГУФСИН России по <адрес>, сотрудником группы социальной защиты осужденных в ГУФСИН России по <адрес> направлено письмо о потребности в бюджетном финансировании по обеспечению инвалидов, нуждающихся в технических средствах реабилитации в размере СУММА 2, из них стоимость протеза бедра для осужденного ФИО2 согласно коммерческим предложениям составила СУММА 4

Как следует из материалов дела, для приобретения технических средств реабилитации лицам, имеющим инвалидность, выделены и направлены денежные средства в сумме СУММА 7

Согласно письма от ДД.ММ.ГГГГ № были дополнительно запрошены денежные средства на выполнение работ по изготовлению протезно-ортопедических изделий в размере СУММА 6 На расчетный счет учреждения дополнительно поступили денежные средства в размере СУММА 3 Общая сумма поступивших лимитов бюджетных обязательств на обеспечение осужденных - инвалидов протезно ортопедическими изделиями составила СУММА 8

ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № ФКУ ИК-<адрес> ГУФСИП России направило в ГУФСИН России по <адрес> запросы о потребности в бюджетных ассигнованиях па обеспечение инвалидов, из числа осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-<адрес> ГУФСИП России по <адрес>, нуждающихся в технических средствах реабилитации.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, необходимая для приобретения технических средств реабилитации инвалидов, составляет СУММА 1. В течение ДД.ММ.ГГГГ в ГУФСИП России по <адрес> направлялись запросы на выделение денежных средств.

Вопреки доводам жалобы ответчика отсутствие денежных средств не является законным основанием для освобождения ответчика от выполнения возложенных на него законом обязанностей по обеспечению осужденных техническими средствами реабилитации исходя из содержания индивидуальной программы реабилитации или абилитации, а также в сроки действия указанных в индивидуальной программе реабилитации или абилитации.

Доводы представителя ответчика о том, что бездействие с его стороны отсутствует, поскольку неоднократно направлялись запросы на выделение денежных средств, не являются несостоятельными, поскольку указанные действия ответчика не привели к результату - обеспечению осужденного ФИО2 средствами реабилитации.

Таким образом, анализ действующего законодательства позволяет сделать вывод, что индивидуальная программа реабилитации в отношении ФИО2 носит обязательный характер и должна надлежащим образом исполняться, и как следует из индивидуальной программы реабилитации исполнителем данной программы является учреждение ФКУ ИК-<адрес> ГУФСИН России по <адрес>, которое не приняло необходимых мер, направленных на решение вопроса по обеспечению осужденного ФИО2 средствами реабилитации и абилизации, что свидетельствует о нарушении ответчиком законных прав и интересов осужденного ФИО2, являющегося инвали<адрес> группы, в интересах которого прокурор обратился с административным иском, в связи с чем, подлежит удовлетворению исковых требований о возложении на ФКУ ИК-<адрес> ГУФСИН России по <адрес> обязанность по обеспечению осужденного ФИО4 средствами реабилитации и абилитации.

В силу требований ст. 206 ГПК РФ, суд считает возможным определить срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Таким образом, суд пришел к выводу, что исковые требования в части возложения обязанности по обеспечению проезд к земельному участку в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу являются обоснованными.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования Приморского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> в интересах ФИО2 - удовлетворить.

Возложить обязанность на ФКУ ИК-<адрес> ГУФСИН России по <адрес> в течение ДД.ММ.ГГГГ со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, средствами реабилитации и абилитации: протезом бедра модульным, в том числе при врожденном недоразвитии (1 шт.), ортопедической обувью сложной на сохраненную конечность и обувью на протез без утепленной прокладки (1 пара), а также ортопедической обувью сложной на сохраненную конечность и обувью на протез на утепленной прокладке (1 пара), в соответствии с заявлением осужденного от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.05.2025.

Судья С.В. Конах