Дело № 2-849/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Курчатов Курской области 05 декабря 2023 года
Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Шашкова А.С.,
при секретаре Городенской Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Курчатовскому району УФССП России по Курской области к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, ссылаясь на то, что у нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса №-н/№ от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности в размере 197 918,45 руб. В рамках исполнительного производства установлено, что за должником числится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, п.им.К.Либкнехта, <адрес>, кадастровый № площадью 1000 кв.м. В связи с чем, просила обратить взыскание на указанный земельный участок.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддержала.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен посредством направления судебных повесток. Почтовая корреспонденция возвращена по истечении срока хранения. В соответствии с нормами ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела.
Третье лицо - представитель АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Пункт 1 ст. 237 ГК РФ устанавливает, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Таким образом, для удовлетворения требования об обращении взыскания на имущество должника необходимо наличие совокупности следующих юридически значимых обстоятельств: наличие у должника неисполненного собственного денежного обязательства и недостаточности денежных средств, иного имущества для погашения долга; принадлежность должнику на праве собственности имущества; соразмерность стоимости имущества размеру долга.
В судебном заседании установлено, что на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, реестровая запись №-н/№, в пользу АО «Тинькофф Банк» с должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт серии 6817 №, выданный ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, п.К.Либкнехта, <адрес>А, взыскана неуплаченная в срок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно кредитному договору № заложенность, составляющую 158 897 (сто пятьдесят восемь тысяч восемьсот девяносто семь) руб. 67 коп., а также проценты, предусмотренные договором, в размере 35 020 (тридцать пять тысяч двадцать) руб. 78 коп. и сумму расходов, понесенных с связи с совершением исполнительной надписи в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. Всего предлагается к взысканию 197 918 (сто девяносто семь тысяч девятьсот восемнадцать) руб. 45 коп. Факт заключения договора подтвержден его копией (л.д.13-14).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО6 на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, реестровая запись №-н/№, возбуждено исполнительное производство №-ИП, должник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, п.К.Либкнехта, <адрес>А, СНИЛС <***>; взыскатель АО «Тинькофф Банк»; предмет исполнения - кредитные платежи в размере 197 918,45 руб.
В ходе исполнительного производства установлено, что в собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, п.им.К.Либкнехта, <адрес>, кадастровый № площадью 1000 кв.м., категории для индивидуального жилищного строительства, право зарегистрировано на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и 31.10.2023
Из сообщения судебного пристава исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 197 918 руб. 45 коп. Из ответов регистрирующих органов установлено, что должник не трудоустроен, не является получателем пенсии, транспортные средства за ним не зарегистрированы. Из ответа Росреестра установлено, что за должником зарегистрировано имущество - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, п.им.К.Либкнехта, <адрес>, кадастровый № площадью 1000 кв.м., другого имущества не зарегистрировано.
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были направлены запросы и установлено, что движимое имущество, принадлежащее ФИО2, подлежащее описи и аресту, а также денежные средства на счетах должника отсутствуют, за исключением земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, п.им.К.Либкнехта, <адрес>, кадастровый № площадью 1000 кв.м., номер государственной регистрации 46:12:060801:188-46/013/2019-6 от ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской УФССП России по <адрес> из регистрирующих органов.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанного земельного участка вынесено постановление о запрете на совершении действий по регистрации.
В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик ФИО2 правом предоставления доказательств не воспользовался, в связи с чем суд в соответствии со ст.ст.2-4 ГПК РФ разрешает дело в рамках заявленных позиций о нарушенном праве и исходит из представленных истцом доказательств.
Как установлено, до настоящего времени задолженность не погашена.
Обращение взыскания на имущество должника производится при отсутствии или недостаточности у него денежных средств (часть 4 статьи 69 Федерального законаот ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
В силу части 5 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ"Об исполнительном производстве" должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
В данном случае иного имущества и денежных средств, достаточных для исполнительной надписи нотариуса, не установлено, что не оспаривалось ФИО1
Согласно ст. 78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу - судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса.
Вместе с тем, как разъяснено в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).
Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость земельного участка (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>, п.им.К.Либкнехта, <адрес>, составляет 179 140,26 руб.
Поскольку ответчик длительное время не исполняет требования исполнительного документа, препятствия для обращения взыскания на принадлежащий ответчику ФИО1 земельный участок отсутствуют, с целью обеспечения справедливого баланса прав и законных интересов взыскателя и должника требование истца подлежит удовлетворению.
Ответчиком доказательств в подтверждение несоразмерности стоимости земельного участка размеру долга не предоставлено.
Статья 103 ч. 1 ГПК РФ предусматривает, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Таким образом, с ответчиков в доход Муниципального образования «<адрес>» <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по Курской области к ФИО1 (СНИЛС № об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.
Обратить взыскание по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, п.им.К.Либкнехта, <адрес>, кадастровый № площадью 1000 кв.м., принадлежащий ФИО1 (СНИЛС №).
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в доход бюджета <адрес> госпошлину в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.С. Шашков