РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес13 декабря 2022г.
Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Захаровой О.Н.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5718/22 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, и по в встречному иску Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании имущества выморочным, признании права собственности адрес на выморочное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, указав, что она являлась женой фио, умершего 14.07.2021г.
На момент смерти фио не оформил право собственности на наследство, оставшееся после смерти 22.11.1995г. его матери фио, состоявшее из доли в квартире по адресу: адрес, где они являлись совместными собственниками без определения долей.
Бездействие фио были вызваны тем, что находился в исправительном учреждении, где отбывал наказание назначенное судом. В связи с этим он не знал и не мог знать о смерти матери, а потому не мог вступить в наследство. Весной 1997г. фио нернулся из мест лишения свободы и фактически принял наследство: зарегистрировался вновь в указанной квартире, проживал в ней и пользовался всеми вещами, нес расходы на содержание, зарегистрировал свою супругу (истца) и оставил на её имя завещание, в том числе и на данную квартиру.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии фио наследства после смерти матери фио Иных наследников к имуществу фио не имелось.
После смерти фио истец фактически приняла наследство, продолжала также пользоваться указанной квартирой, несла расходы на её содержание.
17.01.2020г. истцом было получена свидетельство о праве на наследство в виде ½ доли квартиры. Однако в выдачи свидетельства на вторую ½ долю квартиры нотариусом было отказано, поскольку при жизни фио не оформил право на наследство матери фио
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд, с настоящим иском, в котором просит суд:
1. Признать фио принявшим наследство после смерти матери фио в виде ½ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес;
2. Включить ½ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес в состав наследственной массы после смерти фио, умершего 14 июля 2001 года;
3. Признать за ФИО1 право собственности на ½ долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования.
Не согласившись с заявленными исковыми требованиями ответчиком – ДГИ адрес было подано встречное исковое заявление, в котором просит суд:
1. Признать ½ долю жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. кв.42, принадлежавшей фио, умершей 22.11.1995, выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность субъекта Российской Федерации - адрес.
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что жилое помещение по адресу: адрес., д. 22, корп. 2, кв. 142 принадлежало на праве общей совместной собственности без определения долей на основании договора передачи от 29.11.1994 № 052229-002392 фио, фио
22.11.1995 фио умерла.
На момент смерти фио в спорной квартире зарегистрирована одна, фио, которая снята с регистрационного учета по месту жительства с 07.06.1995.
Поскольку при жизни фио не оформил надлежащим образом свое право на наследство после смерти матери, данное имущество является выморочным, в связи с чем должно перейти в собственность субъекта Российской Федерации - адрес.
Истец ФИО1 (она же ответчик по встречному иску) в судебное заседание не явилась, обеспечил явку в суд своего представителя, который поддержал заявленные ею исковые требования, просил их удовлетворить. Против встречных исковых требований возражал.
Ответчик – ДГИ адрес (он же истец по встречному иску), явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о явке в суд надлежащим образом.
Третье лицо – нотариус адрес фио в судебное заседание н явилась.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика (он же истец по встречному иску), и третьего лица.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст.ст. 264-265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, об установлении родственных отношений лиц, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
Как установлено судом, спорным является жилое помещение по адресу: адрес., д.22, корп.2, кв.142.
Данное жилое помещение принадлежало на праве общей совместной собственности без определения долей на основании договора передачи от 29.11.1994 № 052229-002392 фио, фио
22 ноября 1995 года фио, являющаяся матерью фио, что подтверждается свидетельством о рождении (повторным) от «12» октября <...>, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от «22» ноября 1995 года <...>.
Как усматривается из выписки из домовой книги, на момент смерти фио в спорной квартире зарегистрирована одна.
07 июня 1995 года фио снят с регистрационного учета по месту жительства в вышеуказанной квартире, в связи с осуждением к лишению свободы и зарегистрирован по месту отбывания наказания.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса РФ принятия наследства не требуется.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действии по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Срок, в течение которого наследство должно быть принято наследником, установлен ст. 1154 ГК РФ и составляет 6 месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ).
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний других лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» указывается, что под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества установленных законодательством расходов или погашения долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Истец указал, что в связи с наличием объективных, не зависящих от него обстоятельств, препятствующих реализации наследственных прав в установленный законом срок, а именно в связи с нахождением в исправительном учреждении и отбыванием назначенного судом наказания, он не знал и не мог знать о смерти матери и объективно не имел возможности принять наследство (в частности долю в совместной собственности на спорный Объект) после ее смерти в установленный законом 6-ти месячный срок, однако фактически принял наследство сразу по возвращении из исправительного учреждения весной 1997 года, в частности фио: вступил во владение всем объектом недвижимости, вселившись в него, подав заявление о регистрации по месту жительства 15 апреля 1997 года, и зарегистрировавшись в нем 11 июня 1997 года, начал постоянно проживать в нем; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
Кроме того, с момента вселения в квартиру после смерти матери фио: производил за свой счет расходы на содержание квартиры; поддерживал её в надлежащем состоянии, пригодном для проживания, не допуская ухудшения его состояния и разрушения; проводил текущий ремонт. В рамках совершения односторонней сделки, имея намерение передать данный объект недвижимости своему наследнику, а также считая себя законным владельцем всейквартиры, 03 декабря 1998 года завещал её своей супруге ФИО1 (истцу).
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что фио, являясь единственным наследником фио, умершей 22 ноября 1995 года, в установленный законом шестимесячный срок с момента прекращения обстоятельств, препятствующих принятию наследства (по возвращении из исправительного учреждения весной 1997 года), совершил все необходимые действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Доводы истца подтвердили допрошенные по ходатайству её представителя в судебном заседании 19.10.2022г. свидетели фио и фио, из показаний которых следует, что фио после смерти матери и по день своей смерти проживал в спорной квартире, нес расходы по её содержанию, распоряжался всем имуществом.
Учитывая изложенное, а также то, что ответчиком не предоставлено доказательств опровергающих доводы истца, о том, что он не знал и не мог знать о смерти матери до возвращения из исправительного учреждения весной 1997 года, суд находит заявленные ФИО1 исковые требования о признании фио принявшим наследство после смерти матери фио в виде ½ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, также подлежат удовлетворению требования ФИО1 о включении ½ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, Являющуюся наследственным и имуществом фио после смерти матери фио, в состав наследственной массы после смерти фио, умершего 14 июля 2001 года.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
03 декабря 1998 года фио было составлено завещание, в соответствии с которым, все имущество, включая спорную квартиру, он завещал супруге ФИО1 (истцу); сын наследодателя фио был лишен наследства, что подтверждается завещаниями, совершенными 31 июля 1999 года и 07 мая 2001 года.
14 июля 2001 года фио умер, что подтверждается свидетельством о смерти от «16» июля 2001 года <...>.
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на ½ долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования, подлежащими удовлетворению.
Удовлетворение исковых требований ФИО1 влечет отказ в удовлетворении встречных исковых требований Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании имущества выморочным, признании права собственности адрес на выморочное имущество.
Учитывая изложенное и руководствуясь требованиями ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери фио, умершей 22.11.1995г. в виде ½ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, корпр.2, кв.142.
Включить ½ долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, корпр.2, кв.142, в состав наследственной массы после смерти фио, умершего 14.07.2021г.
Признать на ФИО1 право собственности ½ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, корпр.2, кв.142, в порядке наследования.
В удовлетворении встречных исковых требований Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании имущества выморочным, признании права собственности адрес на выморочное имущество - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.
Федеральный судья О.Н.Захарова