РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 августа 2023 года адрес

Хорошевский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-323/2023 по административному иску ИФНС № 21 по адрес к ФИО1 фио о взыскании задолженности по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований указал, что на основании сведений, представленных в ИФНС по адрес (с 01.11.2021 Межрайонная ИФНС России № 21 по адрес, далее - налоговый орган, Инспекция) в соответствии с п. 4 ст. 85 адрес кодекса, Инспекцией установлено, что фио фио 380100167806 (далее - ответчик, налогоплательщик) является собственником имущества, перечень объектов налогообложения приведен в выписке из сведений о регистрации прав на недвижимое имущество, представленных на электронных носителях. Налоговое уведомление направлено налогоплательщику по почте, что подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции. Налогоплательщик налог на имущество за 2018 год в размере сумма в срок, установленный законодательством, не уплатил. Кроме того, налогоплательщику начислен налог на имущество за 2017 год, который оплачен не в срок, установленный законодательством. В порядке ст. 75 Налогового кодекса налогоплательщику начислены пени по налогу на имущество, в том числе: -пени по налогу на имущество за 2017 год в размере сумма (период начисления пени с 04.12.2018 по 04.02.2019). -пени по налогу на имущество за 2018 год в размере сумма (период начисления пени с 03.12.2019 по 16.02.2020).

Расчеты пени прилагаются к настоящему исковому заявлению и являются его неотъемлемой частью.

Руководствуясь ст. 69 Налогового кодекса налоговый орган направил ответчику требования об уплате налогов и пени:

-от 05.02.2019 № 7511 - срок исполнения до 21.03.2019;

-от 17.02.2020 № 10882;

-от 15.06.2021 № 380112376;

-от 21.12.2021 № 380199697.

Требования отправлены налогоплательщику по почте, что подтверждается реестрами отправки заказной корреспонденции.

Поскольку ответчик в срок, установленный в требованиях, сумму задолженности по налогам и пени не уплатил, в соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Инспекцией было направлено заявление о вынесении судебного приказа.

09.09.2022 мировым судьей судебного участка №31 адрес и адрес по заявлению Инспекции выдан судебный приказ № 2а- 3702/2022 о взыскании с ответчика задолженности по обязательным платежам, которое отменено определением мирового судьи судебного участка № 28 адрес и адрес от 17.10.2022.

Задолженность по налогам и пени ответчиком не уплачена.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Как указано в ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Нормой п. 1 ст. 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает сумма

Как установлено в судебном заседании на основании сведений, представленных в ИФНС по адрес (с 01.11.2021 Межрайонная ИФНС России № 21 по адрес, далее - налоговый орган, Инспекция) в соответствии с п. 4 ст. 85 адрес кодекса, Инспекцией установлено, что фио фио 380100167806 (далее - ответчик, налогоплательщик) является собственником имущества, перечень объектов налогообложения приведен в выписке из сведений о регистрации прав на недвижимое имущество, представленных на электронных носителях.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса ответчик является плательщиком налога на имущество.

Налогоплательщику Инспекцией произведен расчет налога на имущество

Отчетый год

Объест

Налоговая база

Доля в праве

Ставка%

Кол-во

мес

Коэффициент к налогово му периоду

Сумма

налога

2018

адрес, 89-й кв-л, 15, 22

915 644

1

0,301

12/12

2 756,00

Налоговое уведомление направлено налогоплательщику по почте, что подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции.

Налогоплательщик налог на имущество за 2018 год в размере сумма в срок, установленный законодательством, не уплатил.

Кроме того, налогоплательщику начислен налог на имущество за 2017 год, который оплачен не в срок, установленный законодательством.

В порядке ст. 75 Налогового кодекса налогоплательщику начислены пени по налогу на имущество, в том числе:

-пени по налогу на имущество за 2017 год в размере сумма (период начисления пени с 04.12.2018 по 04.02.2019);

-пени по налогу на имущество за 2018 год в размере сумма (период начисления пени с 03.12.2019 по 16.02.2020).

Расчеты пени прилагаются к настоящему исковому заявлению и являются его неотъемлемой частью.

Руководствуясь ст. 69 Налогового кодекса налоговый орган направил ответчику требования об уплате налогов и пени:

-от 05.02.2019 № 7511 - срок исполнения до 21.03.2019;

-от 17.02.2020 № 10882;

-от 15.06.2021 № 380112376;

-от 21.12.2021 № 380199697.

Требования отправлены налогоплательщику по почте, что подтверждается реестрами отправки заказной корреспонденции.

Поскольку ответчик в срок, установленный в требованиях, сумму задолженности по налогам и пени не уплатил, в соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Инспекцией было направлено заявление о вынесении судебного приказа.

09.09.2022 мировым судьей судебного участка №31 адрес и адрес по заявлению Инспекции выдан судебный приказ № 2а- 3702/2022 о взыскании с ответчика задолженности по обязательным платежам, которое отменено определением мирового судьи судебного участка № 28 адрес и адрес от 17.10.2022.

Задолженность по налогам и пени ответчиком не уплачена.

В силу нормы ст.394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами - представительных органов муниципальных образований.

В силу ч.1 ст.62 КАС РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика недоимки по имущественному налогу, суд находит их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд считает, что истцом представлены доказательства, подтверждающие обязанность ответчика уплатить налог на имущество по объектам налогообложения.

Согласно ст.ст. 12,15 Налогового кодекса РФ, налог на имущество физических лиц относится к местным налогам и в городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге устанавливается законами указанных субъектов РФ о налогах и обязателен к уплате к уплате на территориях этих субъектов.

Согласно статье 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно; пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога; для физических лиц процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета адрес государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с административного ФИО1 (фио 380100167806) обязательные платежи в сумме сумма, в том числе: - налог на имущество за 2018 год в размере сумма; -пени по налогу на имущество за 2017 год в размере сумма (период начисления пени с 04.12.2018 по 04.02.2019); -пени по налогу на имущество за 2018 год в размере сумма (период начисления пени с 03.12.2019 по 16.02.2020) в польу МИФНС № 21 по адрес.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: М.А. Клочков

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2023 года