К делу 2-2139/2025
УИД: 23RS0номер-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Заочное
<адрес> 18 июля 2025 года
Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:
Председательствующего судьи Трухана Н.И.
при секретаре ФИО12,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Лазаревского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> об установлении факта принадлежности документа, включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на объект недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
ФИО9 К.С. обратился в суд с иском к администрации Лазаревского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> и просил суд: установить факт принадлежности Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на основании Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ матери истца ФИО6 ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО6 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на момент смерти по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером номер, площадью 598 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного и границах участка, почтовый адрес ориентира: край Краснодарский, <адрес>, р-н Лазаревский, садоводческое товарищество «ФИО7» участок номер массив 2; признать право собственности в порядке наследования за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок с кадастровым номером номер, площадью 598 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного и границах участка, почтовый адрес ориентира: край Краснодарский, <адрес>, р-н Лазаревский, садоводческое товарищество «ФИО7» участок номер массив 2.
В обоснование указанных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1. В установленном законом порядке истец вместе с бабушкой ФИО2 принял имущество, оставшееся по наследству после смерти его матери. Помимо указанной выше доли в праве общей долевой собственности на квартиру, матери истца на праве собственности на момент смерти принадлежал земельный участок с кадастровым номером номер, площадью 598 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного и границах участка. Почтовый адрес ориентира: край Краснодарский, <адрес>, р-н Лазаревский, садоводческое товарищество «ФИО7» участок номер массив номер. Данный земельный участок не вошел в состав наследственной массы после смерти матери истца, так как Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей был выдан на девичью фамилию матери ФИО5 уже после заключения брака и смены фамилии на ФИО14.
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Ответчик представил в суд возражения на исковое заявление, просил в удовлетворении исковых требований ФИО4 отказать в полном объеме, так как, по мнению ответчика, в материалах дела не представлены правоустанавливающие документы владения указанным земельным участком, доказательства, свидетельствовавшие о фактическом принятии наследства, истец пропустил срок принятия наследства.
Третье лицо нотариус Сочинского нотариального округа ФИО3, ФИО2, представитель Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Третье лицо ФИО2 представила в суд заявление о рассмотрении данного дела в ее отсутствии. Против удовлетворения заявленных истцом требований не возражала.
Ответчик и третье лицо о времени и месте рассмотрения заявления извещались по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сведений об уважительности причин своей неявки в суд не представили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть заявление в порядке части 3 статьи 167 ГПК РФ в отсутствие последних.
Реализация прав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, не затягивая рассмотрение гражданского дела по существу, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме ввиду следующего.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, что подтверждено Свидетельством о рождении истца, Свидетельством о браке матери истца и Свидетельством о смерти.
В установленном законом порядке и в установленный законом срок истец принял имущество, оставшееся по наследству после смерти его матери.
Согласно Свидетельства о праве на наследство по закону, выданному нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО3 после смерти ФИО6 ФИО8 наследство в виде 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу <адрес>. приняли в равных долях — по ? доле каждый, мать — гр. ФИО2 и сын — гр. ФИО4.
Земельный участок с кадастровым номером номер, площадью 598 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного и границах участка. Почтовый адрес ориентира: край Краснодарский, <адрес>, р-н Лазаревский, садоводческое товарищество «ФИО7» участок номер массив 2 не вошел в состав наследственной массы после смерти матери истца, так как Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей был выдан на основании Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на девичью фамилию матери истца ФИО5 уже после заключения брака и смены фамилии на ФИО14. Данная ошибка произошла вследствие того, что мать истца вступила в товарищество «ФИО7» еще до брака. После заключения брака она не сообщила о смене фамилии правлению товарищества, поэтому государственный акт был выдан на ее девичью фамилию.
В суд представлены документы, согласно которым на момент смерти наследодателя на праве собственности на землю, пожизненного наследственного владения, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО5 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «ФИО7, массив 58, участок номер, площадью 598 кв. м. - Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследственного владения, бессрочного (постоянного) пользования землей КК — 1 номер, о чем в книге записей государственных актов на право собственности на землю, пожизненного наследственного владения, бессрочного (постоянного) пользования землей имеется запись номер, сообщение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Лазаревский отдел <адрес>) номер от 22.10. 2024 года.
Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В данном случае наследодатель предприняла меры по легализации земельного участка — получила Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследственного владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, являющийся правоустанавливающим документом на спорный земельный участок.
Государственный акт содержит характеристики, позволяющие определить земельный участок в качестве индивидуально определенной вещи - площадь, адрес, разрешенное использование — для ведения садоводства. К Государственному акту приложен чертеж участка с описанием границ смежных землепользователей.
Факт принадлежности спорного земельного участка матери истца подтверждается Списком земельных участков с особым режимом использования, предоставленных в собственность, владение и пользование во 2-ой зоне округа санитарной охраны курорта Садоводческого товарищества «ФИО7», подписанный председателем Сочинского городского районного (межрайонного) комитета по экологии и природопользованию, Председателем комитета по земельной реформе и земельным ресурсам, а также Приложением к постановлению Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ номер Списком (выпиской) членов коллективного садоводческого товарищества «ФИО7» при пансионате «Белые ночи».
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п. 1 ч. 5 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Согласно ч.5 ст.264 ГПК РФ, юридический факт принадлежности документа устанавливается в том случае, если суд установит тождественность лица, обратившегося с заявлением, и лица, указанного в документе, при различном наименовании данного лица в его документах (паспорте, свидетельстве о рождении) и в правоустанавливающем документе.
Из содержания п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ следует, что его применение предполагается в случае, когда лицо, принадлежность которому правоустанавливающего документа необходимо установить, обладает правоспособностью и имеет действительный паспорт или свидетельство о рождении. Вместе с тем, поскольку ФИО6 умерла, а установление данного факта необходимо Истцу для включения имущества в наследственную массу и признания за ним права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, данный спор не может быть рассмотрен в порядке особого производства.
Факт принадлежности указанного выше Государственного акта ФИО6 ФИО8 подтвержден указанными выше письменными доказательствами.
Суд также учитывает, что наследница ФИО2 согласна с исковыми требованиями и не возражает против их удовлетворения.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Как указано в ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследникам на праве собственности со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации. Если наследство переходит к двум или нескольким наследникам, то оно поступает в их общую долевую собственность также со дня открытия наследства (ст. 1164 ГК РФ).
В соответствии со ст. ст. 1113-1115 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия. Из положений приведенных норм гражданского законодательства в контексте акта их толкования, следует сделать вывод о том, что предметом наследования является имущество, обладающее признаками принадлежности наследодателю. При этом, включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что тот являлся их субъектом на день открытия наследства.
Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специального разрешения не требуется. В силу ч. 2 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
Согласно ст. 15 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.
В силу ст. 39.1 Земельного кодекса РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.
В соответствии с п. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".
Согласно ст. 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов: акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства), форма которой устанавливается органом нормативно-правового регулирования; иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.
Государственная регистрация права собственности гражданина на указанный в части 1 настоящей статьи земельный участок в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на этом земельном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется в соответствии с положениями настоящей статьи. При этом вместо документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на этот земельный участок, в качестве основания осуществления государственной регистрации права собственности такого гражданина на этот земельный участок могут быть представлены следующие документы: свидетельство о праве на наследство либо иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение; один из документов, предусмотренных частью 1 настоящей статьи и устанавливающих или удостоверяющих право гражданина - любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на этот земельный участок.
Представление предусмотренных пунктом 1 части 2 настоящей статьи документов не требуется в случае, если право собственности гражданина на указанное здание (строение) или сооружение зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.
Из п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В абзаце втором пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Поскольку в Государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследственного владения, бессрочного (постоянного) пользования землей не указан вид права, на котором наследодателю истца был предоставлен спорный земельный участок, необходимо исходить из того, что в силу абзаца второго пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" земельный участок следует считать предоставленным наследодателю на праве собственности.
Таким образом, принадлежность земельного участка на праве собственности наследодателю истца подтверждается документально и вытекает из закона, а невозможность оформить наследство в нотариальном порядке не лишает его, как наследника, права на это имущество.
Отсутствие надлежаще оформленной государственной регистрации права не влечет отсутствие самого права на имущество. Государственная регистрация - это административное действие, которое не порождает прав и обязанностей, она лишь признает и подтверждает их возникновение, а не является основанием возникновения права собственности на имущество. Сама по себе регистрация права собственности по своей правовой природе как действие регистрирующего органа по удостоверению возникновения, ограничения, перехода или прекращения права на недвижимое имущество не является ненормативным правовым актом, порождающим правовые последствия для правообладателя. Акт государственной регистрации носит правоподтверждающий, а не распорядительный характер, свойственный правовым актам органов исполнительной власти. В действиях по проведению регистрации не выражаются какие-либо юридически властные волеизъявления регистрирующего органа, а действие акта регистрации не прекращается исполнением, как это свойственно ненормативным правовым актам. Ни акт регистрации, ни запись в реестре не являются ненормативными актами государственного органа, поскольку не адресованы определенному кругу лиц, не содержат властных предписаний и запрещений. Указанная позиция обоснована Определением Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер-О, в котором сказано, что «государственная регистрация призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов». В соответствии с ч. 1, 2 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами. Таким образом, право собственности на наследуемое имущество у наследника, принявшего наследство, возникает в силу закона. С учетом того, что наследник, принявший наследство, уже стал собственником входящего в состав наследства имущества, факт отсутствия государственной регистрации прав на это имущество у наследодателя юридического значения не имеет.
Статьей 2 Конституции Российской Федерации провозглашено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Указанные нормы Конституции Российской Федерации не могут пониматься иначе, как устанавливающие приоритет соблюдения установленных законодательством Российской Федерации прав человека и гражданина перед правами других участников гражданских правоотношений.
Поскольку материалами дела достоверно подтверждена принадлежность при жизни наследодателю истца земельного участка, с кадастровым номером 23:49:0132004:1175, площадью 598 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного и границах участка, почтовый адрес ориентира: край Краснодарский, <адрес>, р-н Лазаревский, садоводческое товарищество «ФИО7» участок номер массив 2, указанное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя истца.
Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, доводы истца, указанные в обоснование заявленных требований подтверждены письменными материалами дела, действия по вступлению в права наследования совершены истцом в течение срока, установленного пунктами 1, 3 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, в установленном законом порядке получено Свидетельство о праве на наследство.
Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено. При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к администрации Лазаревского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> об установлении факта принадлежности документа, включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на объект недвижимости – удовлетворить. Установить факт принадлежности Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на основании Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ матери истца ФИО6 ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО6 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на момент смерти по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером номер, площадью 598 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного и границах участка. Почтовый адрес ориентира: край Краснодарский, <адрес>, р-н Лазаревский, садоводческое товарищество «ФИО7» участок номер массив 2.
Признать право собственности в порядке наследования за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок с кадастровым номером номер, площадью 598 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного и границах участка. Почтовый адрес ориентира: край Краснодарский, <адрес>, р-н Лазаревский, садоводческое товарищество «ФИО7» участок номер массив 2.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Лазаревского
районного суда <адрес> Трухан Н.И.
Копия верна
Судья Лазаревского
районного суда <адрес> Трухан Н.И.