Дело № 2- 1819/2025
УИД 33RS0002-01-2025- 001750-76
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2025 года г. Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи И.Н. Мысягиной
при секретаре Я.М. Ивановой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Газпром газораспределение Владимир» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа,
установил :
ФИО4 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «ФИО3» о взыскании компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В обосновании заявленных исковых требований указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером ###, расположенного по адресу: <...>.
На данном земельном участке расположен жилой дом, <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на который принадлежит истцу.
По территории земельного участка проходит подземная магистральная газовая труба, принадлежащая ФИО11
ДД.ММ.ГГГГ. истец заключила с ответчиком договор ###- ### о подключении газоиспользующего оборудования на указанном земельном участке к сети ФИО3.
В соответствии с п. 7 договора ###- ### заявитель вправе получать информацию от исполнителя о ходе выполнения указанного договора не позднее 10 дней со дня получения обращения заявителя.
В соответствии с п. 4 договора ###- ### исполнитель обязан направить заявителю информацию о ходе выполнения указанного договора не позднее 10 дней со дня получения обращения заявителя.
ДД.ММ.ГГГГ., после выполнения работ по строительству газопровода, установке газового оборудования и прибора учета газа истцом и ответчиком был составлен акт о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.п. «б» п. 55 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям ФИО3, утвержденными ПП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. ###, если требуется только фактическое присоединение, срок осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) не может превышать с даты подписания акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) 10 рабочих дней.
В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. истец направил обращение к ответчику, в срок до ДД.ММ.ГГГГг., в соответствии с п.1 договора ###- ### от ДД.ММ.ГГГГ., обеспечить подключение газоиспользующего оборудования, расположенного в принадлежащем истцу жилом доме по адресу: <...> сети ФИО3.
Обращение истца в адрес ответчика было получено ДД.ММ.ГГГГ., ответ на данное обращение был направлен истцу письмом только ДД.ММ.ГГГГ., получен ДД.ММ.ГГГГ
Полагает, что ответчик должен был направить ответ на обращение не позднее ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с пп. «в» п. 3 Правил ###, в мероприятия по подключению входит выполнение исполнителем условий договора.
В соответствии с пп. «д» п. 3 Правил ###, в мероприятия по подключению входят осуществление исполнителем фактического присоединения.
Соответственно обращение истца от ДД.ММ.ГГГГ. было о предоставлении информации о ходе мероприятий по подключению (сроках фактического присоединения и пуске газа).
Полагает, что ответчик допустил нарушение сроков предоставления информации, установленных договором, чем нарушил права и законные интересы истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 1064 ГК РФ, ст. ст. 4, 10, 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», просит взыскать с ответчика ФИО12» компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, штраф, в размере 50% от суммы, взысканной судом в пользу потребителя.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого извещена надлежащим образом.
Представитель истца ФИО9 в полном объеме поддержал заявленные исковые требования, просит их удовлетворить по вышеизложенным основаниям.
Представитель ответчика ФИО13 - ФИО6 с заявленными исковыми требованиями не согласен, просит отказать истцу в их удовлетворении в полном объеме, по следующим основаниям.
Обращение истца с требованием обеспечить в соответствии с п.1 договора ###-### от ДД.ММ.ГГГГ. подключение газоиспользующего оборудования истца, расположенного в принадлежащем истцу жилом доме по адресу: <...> сети газораспределения, поступило в адрес Общества ДД.ММ.ГГГГг.
Таким образом, ответ Общества № ### от ДД.ММ.ГГГГг. на указанное обращение истца был направлен в надлежащие сроки.
Темой обращения истца вопреки его утверждению, является не предоставление информации о ходе мероприятий по подключению (сроках фактического присоединения и пуске газа), а требование обеспечить подключение газоиспользующего оборудования, то есть изменить одно из существенных условий договора ###-### от ДД.ММ.ГГГГ
Так, в п.3 договора ###-### от ДД.ММ.ГГГГ. установлен срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладения либо объекта капитального строительства и пуску газа, который составляет 30 дней со дня заключения настоящего договора.
При этом согласно заявлению истца от ДД.ММ.ГГГГг., сторонами заключено дополнительное соглашение ### ### от ДД.ММ.ГГГГг. к договору о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения о продлении срока подключения ###-### от ДД.ММ.ГГГГг.
Согласно п.1 указанного дополнительного соглашения стороны пришли к соглашению изменить срок осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) и установить его ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.2 указанного дополнительного соглашения, срок действия технических условий (приложение ### к договору о подключении (технологическом присоединении), указанный в технических условиях, определяется равным сроку, указанному в п.1 настоящего дополнительного соглашения.
Следовательно, на момент подачи обращения истец обладал информацией о ходе мероприятий по подключению (сроках фактического присоединения и пуске газа) по договору ###-### от ДД.ММ.ГГГГ., поскольку сам являлся инициатором продления срока данного договора.
Полагает, что из текста обращения следует, что истец фактически просит изменить сроки договора ### от ДД.ММ.ГГГГ уже измененных в соответствии с дополнительным соглашением ### - ### от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Согласно ч.3 ст.1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Принимая во внимание то, что информация о сроках подключения по договору ###-### от ДД.ММ.ГГГГ. была доступна истцу с момента заключение дополнительного соглашения ###-### от ДД.ММ.ГГГГг., а также то, что права истца не были нарушены, обращение в суд истца в данном случае с требованиями о компенсации морального вреда за непредоставление информации о данных сроках, является недобросовестным осуществлением гражданских прав и злоупотреблением правом с целью обогащения.
С учетом изложенного, просит отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, ФИО10, ФИО14 в судебное заседание не явились, о времени и месте которого извещены надлежащим образом.
Основываясь на нормах п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, суд определил рассмотреть данное гражданское дело на основании положений ст.167 ГПК РФ при данной явке, о чем вынесено протокольное определение.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.
Установлено, что истец ФИО4 является собственником земельного участка с кадастровым номером ###, расположенного по адресу: <...>. Данное обстоятельство подтверждено выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. № ###, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ###).
На указанном земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером ###, площадью 73,8 кв.м., принадлежащий на праве собственности истцу ФИО4 в размере <данные изъяты> доли. Данное обстоятельство подтверждено выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ###).
Из материалов дела следует, что на территории указанного земельного участка проходит магистральная газовая труба, принадлежащая на праве собственности ФИО15
ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор ###- ### о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации. (л.д###).
Согласно п. 1 договора, исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования, принадлежащего заявителю, намеревающемуся использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения (технологического присоединения) до границ земельных участков (далее – домовладение) без взимания его средств при условии, что в населенном пункте, в котором располагается домовладение физического лица, проложены газораспределительные сети.
Газоснабжение жилого дома, расположенного по адресу: <...> сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или на ином законном основании, или к технологически связанным с сетями исполнителя сетям газораспределения и (или) газопотребления основного абонента (далее – сеть газораспределения) с учетом максимальной нагрузки (часовым расходам газа) газоиспользующего оборудования, указанной в технических условиях, заявитель обязуется обеспечить готовность газоиспользующего оборудования и сетей газопотребления к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка (за исключением случая, предусмотренного пунктом 12 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. ### «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации», расположенного по адресу: <...>, единый оператор газификации обеспечит подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения.
Согласно п.2 договора, подключение осуществляется в соответствии с техническими условиями на подключение в рамках догазификации по форме согласно приложению (далее- техническое условие), являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.
Согласно п. 3 договора, срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладения либо объекта капитального строительства (далее – мероприятия по подключению (технологическому присоединению) и пуску газа составляет 30 дней со дня заключения настоящего договора.
Последний день срока, установленного в абзаце первом настоящего пункта, считается днем подключения (технологического присоединения) домовладения либо объекта капитального строительства. В том случае, если этот день выпадает на выходной или праздничный день, днем подключения (технологического присоединения) считается следующий за ним рабочий день.
В соответствии с п. 4 договора, исполнитель обязан, в том числе: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору; обеспечить разработку проектной документации сети газораспределения до точки (точек) подключения (технологического присоединения) на границе земельного участка заявителя (далее – проектная документация сети распределения) и получить на нее положительное заключение экспертизы (если проектная документация сети газораспределения подлежит экспертизе в соответствии с законодательством Российской Федерации; направить заявителю в течении пяти рабочих дней после окончания разработки проектной документации сетей газораспределения, но не позднее дня окончания срока, равного двум третьим срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению), установленных настоящим договором, информацию о расположении точки (точек) подключения (технологического присоединения) (при необходимости строительства (реконструкции) сети газораспределения в случае, если точка подключения не определена в технических условиях (приложение к настоящему договору); направить заявителю информацию о ходе выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) не позднее 10 дней со дня получения от заявителя соответствующего запроса. Такая информация может быть направлена заявителю любым доступным способом (почтовое отправление, электронное сообщение по адресу электронной почты заявителя (при наличии), личный кабинет заявителя; в случае поступления в соответствии с п. 12 Правил обращения заявителя осуществить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ земельного участка заявителя, и (или) по проектированию сети газоснабжения, и (или) по строительству газопровода от границ земельного участка до объекта капитального строительства, и (или) по установке газоиспользующего оборудования, и (или) по строительству либо реконструкции внутреннего газопровода объекта капитального строительства, и (или) по установке прибора учета и (или) по поставке газоиспользующего оборудования, и (или) по поставке прибора учета газа; осуществить фактическое присоединение объектов капитального строительства заявителя (но не ранее подписания акта о готовности) и составить акт о подключении (технологическом присоединении).
В соответствии с п. 7 договора, заявитель вправе, в том числе, получать от исполнителя информацию о ходе исполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) не позднее 10 дней со дня получения исполнителем запроса заявителя в письменной форме. Такая информация может быть направлена заявителю любым способом (почтовое отправление, электронное сообщение по адресу электронной почты заявителя (при наличии), личный кабинет заявителя.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ., после выполнения работ по строительству газопровода, установке газового оборудования и прибора учета газа, между истцом и ответчиком был составлен акт о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ###
В соответствии с часть 2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69 «О газоснабжении в Российской Федерации», Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия в соответствии с Федеральным законом «О Правительстве Российской Федерации», в том числе утверждает правила технологического присоединения газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1547 утверждены Правила подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения (далее - Правила N 1547).
В соответствии с п. 55 указанных Правил, в случае если требуется только фактическое присоединение, срок осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) не может превышать с даты подписания акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению): а) 3 месяца в случае, если подключение (технологическое присоединение) осуществляется к существующей сети ФИО3 исполнителя диаметром не менее 250 мм под давлением не ниже 0,3 МПа; б) 10 рабочих дней в иных случаях.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. истец направил ответчику обращение, в котором просил в срок до ДД.ММ.ГГГГг., в соответствии с п.1 договора ### от ДД.ММ.ГГГГ. обеспечить подключение газоиспользующего оборудования, расположенного в принадлежащем ФИО4 на праве собственности жилом доме по адресу: <...> сети газораспределения. Кроме того, истец просил ответчика ответчик на данное обращение предоставить в установленные сроки, направив его на электронную почту <данные изъяты>, а также на бумажном носителе по адресу: <...>. (л.д. ###
Данное обращение было принято сотрудником Абонентского отдела филиала ФИО16 в <...> ФИО7 Данное обстоятельство подтверждено подписью и расшифровкой подписи сотрудника Абонентского отдела филиала ФИО18 ФИО7 на указанном обращении, а также штампом Абонентского отдела филиала ФИО17 на указанном обращении. (л.д. ###).
Согласно справки ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ. ### ФИО7 действительно работает в Филиале ФИО20 «ФИО3» <...> с ДД.ММ.ГГГГ. (приказ о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ.). В настоящее время занимает должность ФИО2 дистанционного обслуживания единого центра предоставления услуг. (л.д. ###
Согласно п.2.1 ФИО2 дистанционного обслуживания Единого центра предоставления услуг филиала, утвержденной генеральным директором ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ., специалист <данные изъяты> обязан: принимать заявки, проверять комплектность документов в составе заявок и регистрировать заявки в СRМ – системе Общества. ( л.д. ###).
С учетом вышеизложенного, суд находит несостоятельными доводы стороны ответчика о том, что истец обратилась в ФИО22 «ФИО3» с вышеуказанным заявлением ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленного стороной ответчика письменного обращения ФИО4, датированного ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного по входящей корреспонденции Филиала ФИО23 «ФИО3» ДД.ММ.ГГГГ., отсутствует подпись и расшифровка подписи сотрудника Абонентского отдела филиала ФИО24 «ФИО3» в г. ФИО3 ФИО7, несмотря на то, что штамп Абонентского отдела филиала ФИО25 «ФИО3» в г<...> данный документ содержит. (л.д. ###).
Из материалов дела следует, что ответ на обращение истца от ДД.ММ.ГГГГ. был направлен ответчиком только ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений <...> ФИО26 «ФИО3» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ###
Согласно Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ###, почтовая корреспонденция, направленная <...> ФИО27» в адрес ФИО4, была получена абонентом только ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.###
В соответствии с п. 7 договора ###-###, заключенного между истцом и ответчиком, исполнитель обязан направить заявителю информацию о ходе выполнения указанного договора не позднее 10 дней со дня получения обращения заявителя.
В соответствии с п.4 договора ###-### заключенного между истцом и ответчиком, исполнитель обязан направить заявителю информацию о ходе выполнения указанного договора не позднее 10 дней со дня получения обращения заявителя.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены сроки предоставления истцу информации, предусмотренные п.п.4, 7 договора ### от ДД.ММ.ГГГГ., поскольку ответ на обращение ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. должен был быть направлен заявителю не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 5 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ ###, если законом или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан предать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.
В соответствии с п.1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. ###, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не регулированной специальными законами.
Согласно статье 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависим от размера возмещения имущественного вреда.
При решении судом вопроса о компенсации истцу морального вреда достаточным условием для удовлетворения требования является установленный факт нарушения прав потребителя.
Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы, подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости (пункт 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).
С учетом установленных обстоятельств и указанных норм права, суд приходит к выводу о нарушении прав и законных интересов истца ФИО4, как потребителя, поскольку обращение от ДД.ММ.ГГГГ. должно было быть рассмотрено ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ., ответ в адрес истца ФИО4 должен был быть также направлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая характер причинных истцу физических и нравственных страданий, степень вины ответчика, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 3000 рублей.
В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворений судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 1 500 руб. (3000 руб.* 50%).
Поскольку стороной ответчика не заявлено ходатайство о снижении размера штрафа, и в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств, подтверждающих его несоразмерность, суд не находит оснований для уменьшения размера штрафа и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 1 500 руб.
Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку в рассматриваемом случае в соответствии с частью 2 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ и пункта 3 статьи 17 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 3000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО4 удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО28 «ФИО3» (ИНН ###, КПП ###) в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, (паспорт ###, выдан <данные изъяты> области ДД.ММ.ГГГГ компенсацию морального вреда в сумме 3 000 рублей, штраф в сумме 1 500 рублей.
Взыскать с ФИО29 «ФИО3» (ИНН ###, КПП ###) государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 3000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во <...> суд через Октябрьский районный суд г. <...> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья И.Н. Мысягина
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Стороны вправе ознакомиться с решением суда ДД.ММ.ГГГГ
Судья И.Н. Мысягина