Дело № 2-2728/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2022 г. г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
судьи Корнеевой А.М.,
при секретаре Кобзевой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований ссылалось на то, что 03.11.2017 года ФИО1 и АО «ОТП Банк» заключили кредитный договор №2811536144 на сумму 62205 руб. 46 коп. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Задолженность ответчика за период с 04.12.2017 года по 22.12.2019 года составляет 95395 руб. 91 коп., которая складывается из: основного долга - 62205,46 руб., процентов на непросроченный основной долг – 33190,45 руб. 22.12.2019 года банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору №2811536144 на основании договора уступки прав требования №04-08-04-03/120. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3061 руб. 88 коп.
Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие с согласием на заочное рассмотрение дела.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке по адресу, подтвержденному отделом адресно – справочной службы УВМ УМВД России по Липецкой области, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.11.2017 года ФИО1 и АО «ОТП Банк» заключили кредитный договор №2811536144 на сумму 62205 руб. 46 коп., под 25% годовых, на 24 месяца. Задолженность по кредитному договору должна погашаться ответчиком путем внесения ежемесячных платежей в сумме 3330 рублей 00 копеек (размер последнего платежа - 3058 рублей 64 копейки) не позднее третьего числа каждого календарного месяца.
Как усматривается из материалов дела, Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета, в свою очередь, ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату суммы кредиты и платы за его предоставление.
Задолженность ответчика за период 04.12.2017 года по 22.12.2019 года по состоянию на 02.06.2022 г. составляет 95395 руб. 91 коп., которая складывается из: основного долга - 62205,46 руб., процентов на непросроченный основной долг – 33190,45 руб.
22.12.2019 года банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком.
24.03.2021 года истец направил в адрес мирового судьи судебного участка №9 Октябрьского судебного района г.Липецка заявление о вынесении судебного приказа по указанной сумме задолженности.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №9 Октябрьского судебного района г.Липецка от 02.04.2021 года требования удовлетворены.
Определением мирового судьи от 28.04.2021 года судебный приказ отменен.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).
Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, а также размер его задолженности подтверждается представленными доказательствами.
Ответчиком не представлено возражений относительно заявленных требований, не опровергнут расчет задолженности, предоставленный истцом, никаких доказательств несоответствия заявленной истцом суммы долга условиям договора, а также доказательств погашения задолженности не представлено.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Поскольку заемщиком обязательства в счет погашения долга выполнены ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3061 рубль 88 копеек, что подтверждается платежными поручениями №1888 от 07.07.2021 г., №2006 от 18.02.2021 г., которые суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.
Таким образом, в пользу истца ООО «Феникс» с ответчика ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в размере 98457 рублей 79 копеек (95395,91 + 3061,88).
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору <***> от 03.11.2017 года за период с 04.12.2017 года по 22.12.2019 года в сумме 95395 рублей 91 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3061 рубль 88 копеек, всего взыскать 98457 рублей 79 копеек.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.М. Корнеева