Дело № 2-909/2022 27 июля 2022 года

УИД: 78RS0023-01-2021-007054-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гомзяковой В.В.,

при секретаре Кузьмине И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГКУ «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

СПб ГКУ «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 53 122,19 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ответчики зарегистрированы на жилой площади 25,30 кв.м в 9-ти комнатной квартире № по адресу: <адрес> В соответствии в выпиской из лицевого счета № ответчики имеют задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.02.2016 по 31.05.2017 в размере 53 122,19м руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, возражал относительно удовлетворения заявленных требований, просил о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности в части.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ответчики постоянно зарегистрированы по адресу: <адрес>, являются нанимателями двух комнат, площадью 25,30 кв.м, указанного жилого помещения на основании договора социального найма жилого помещения № 478 от 23.08.2011.

Согласно требования ст.ст. 153, 155 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно, не позднее десятого числа следующего за прожитым месяца, производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ совершеннолетние члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

П.6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установлено, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9,10,11 и 12 настоящего постановления. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами. Внесение потребителем платежей за фактическое пользование услугами свидетельствует о совершении сторонами конклюдентных действий по установлению фактических договорных правоотношений.

Из представленной в материалы дела выписке по лицевому счету №, следует, что ответчики не исполняют надлежащим образом обязательства по внесению платежей за жилищно-коммунальные услуги с 01.02.2016 по 31.05.2017, за указанный период у ответчиков образовалась задолженность, с учетом произведенных ответчиками выплат, сумма задолженности составляет 53 122,19 руб.

07.07.2017 мировым судьей судебного участка №181 Санкт-Петербурга выдан судебный приказ №2-231/2017-181 о взыскании солидарно с должников ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.02.2016 по 31.05.2017 в размере 51 573,86 руб.

04.10.2017 определением мирового судьи судебного участка №181 Санкт-Петербурга вышеуказанный судебный приказ отменен, в связи с поступлением возражений от должников.

В ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п. 1 ст. 204 ГК РФ).

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

С учетом обращения истцом с заявлением о вынесении судебного приказа, срок исковой давности по последнему платежу начинается с 10.09.2017 и заканчивается 10.09.2020, исковое заявление направлено в адрес суда 29.07.2021, то есть с пропуском срока исковой давности.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части требований к ФИО1

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд учитывает то обстоятельство, что гражданский процесс строится на принципе состязательности сторон. Ответчик ФИО2, в свою очередь, не представила суду свою позицию относительно заявленных требований.

Суд соглашается с представленными истцом документами, подтверждающими размер задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период, поскольку они полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в то время как ответчиком ФИО2, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности в опровержение размера взыскиваемой задолженности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании задолженности с ответчика ФИО2 по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2016 по 31.05.2017 в размере 53 122,19 руб.

Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать издержки истца, связанные с рассмотрением дела, а именно расходы по уплате государственной пошлины.

Суд учитывает, что при принятии настоящего иска к производству суда истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Таким образом, в порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 следует взыскать в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в сумме 1 793,67 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 103, 167, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

требования СПб ГКУ «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу СПб ГКУ «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.02.2016 по 31.05.2017 в размере 53 122,19 руб.

В остальной части требований - отказать

Взыскать с ФИО2 в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 1 793,67 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 01.09.2022.