Дело № 2-3986/22г.

Решение

Именем Российской Федерации

02 августа 2022г. г. Махачкала.

Судья Ленинского районного суда г. Махачкала Магомедрасулов Б.М.,

при секретаре Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 05.12.2016г. между ФИО1 ФИО5 (далее - «Должник») и ОАО "Банк Москвы" (далее - «Общество») был заключен кредитный договор <***> (далее - Договор) (Приложение №2). В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита (кредитного лимита) 3 000 000 рублей.

Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком Индивидуальных условий.

Банк предоставляет Заемщику кредит путем перечисления суммы кредита на банковский счет.

Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов Должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.

ОАО «ТрансКредитБанк» в 2013 году был упразднён и вошёл в состав банка ВТБ.

ОАО «Банк Москвы» в 2018 году присоединился к банку ВТБ с ликвидацией бренда «Банк Москвы».

21.06.2021 г. ПАО «Банк ВТБ» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита <***> от 05.12.2016г., заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) № 391/2021/ДРВ от 21.06.2021 г. (Приложение № 3) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № 391/2021/ДРВ от 21.06.2021 г (Реестр уступаемых прав) (Приложение № 4).

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54 от 21.12.2017 г. и в силу п. 1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно ч. 2 ст., 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав(требований) пр договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Задолженность должника с 16.03.2020 по 21.06.2021г. (Дата уступки права требования) составляет 847 433,84 руб., в том числе:

сумма задолженности по основному долгу - 696707,03 руб.;

сумма задолженности по процентам - 125924,89 руб.;

сумма задолженности по штрафам -, 00;

сумма задолженности по просроченным процентам - 24801,92;

сумма задолженности по комиссии -, 00.

При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с Должником условий договора, процентной ставки по договору кредита, а также произведенных Должником платежей в погашение задолженности.

Размер процентной ставки по договору Потребительского займа, а так же размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей установленных Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и Указанием Банка России от 29.04.2014 N 3249-У "О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление (Приложение № 8) в адрес последнего (идентификационный № отправления: 14575461383366).

В соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ истцом в адрес Ответчика направлено уведомление о подаче искового заявления, копия искового заявления, а также приложения к нему

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору в размере 847 433,84 руб. а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 674,34 руб.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью и показал, что он получил кредит, но полностью погасит не смог, остался без работы. Последний раз оплатил в 2020году. Не отказывается по мере возможности его погасить полностью.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с признанием ответчиком иска и отсутствием оснований для отказа в его принятии, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору <***>, образовавшуюся по 21.06.2021. в размере 847 433,84 руб., в т.ч.:

сумма задолженности по основному долгу – 696 707,03 руб.;

сумма задолженности по процентам – 125 924,89 руб.;

сумма задолженности по просроченным процентам – 24 801,92, а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 674,34 руб.

Резолютивная часть решения суда вынесена и оглашена 02.08.2022г.

Мотивированное решение составлено 05.08. 2022г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня составления в мотивированном виде.

Судья Магомедрасулов Б.М.

УИД 05RS0031-01-2022-011210-08