Дело № 2а-2202/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2022 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
судьи Молотиевского А.Г.,
при секретаре судебного заседания Михайличенко О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску:
- МИФНС России № 11 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,
установил:
административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
В Межрайонной ИФНС России № 11 по Ростовской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1
По сведениям Межрайонной ИФНС России № 11 по Ростовской области, представленным из базы данных учета УГИБДД ГУВД Ростовской области, налогоплательщик в 2019 и 2020 годах владел следующими транспортными средствами:
Автомобили легковые, ..., Марка/Модель: .... VIN: .... Год выпуска 1995. Дата регистрации права ....
Автомобили легковые, ..., Марка/Модель.... VTN: .... Год выпуска 1998. Дата регистрации права ....
Автомобили легковые, ..., Марка/Модель: ... VIN: .... Год выпуска 2014. Дата регистрации права ....
Плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 357 НК РФ.
По данным Росреестра ФИО1 имеет следующее имущество подлежащее налогообложению:
- Квартиры, адрес: .... КН ... Площадь: 53,6, Дата регистрации права ....
Квартиры, адрес: .... КН .... Площадь: 35.30. Дата регистрации права ....
Межрайонной ИНФС России №11 по Ростовской области в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления от ... ..., от ... ..., в котором указан подробный расчет налогов за и срок уплаты налога.
В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог на имущество физических лиц и транспортный налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.
Налоговым органом сформированы требования ... от ..., об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогам и о необходимости исполнения указанного требования в срок до ..., а так же требование ... от ... со сроком исполнения ....
Судебный приказ от ... №2а-2-907/2022 Мирового судьи с/у № 2 Аксайского судебного района Ростовской области отменен определением от ... Мирового судьи с/у №1 Аксайского судебного района Ростовской области.
На основании изложенного, истец просил суд:
- взыскать с ФИО1 (ИНН ...) недоимку за 2019 и 2020 года по налогу на имущество физических лиц в размере 467 руб., пеня в размере 6,55 руб. по налогу на имущество физических лиц, по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 186 руб., пеню в размере 0,56 руб., по транспортному налогу с физических лиц в размере 32 243 руб., пеню в размере 96,73 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Административное дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.226 КАС РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Судом установлены следующие обстоятельства.
В Межрайонной ИФНС России № 11 по Ростовской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1
По сведениям Межрайонной ИФНС России № 11 по Ростовской области, представленным из базы данных учета УГИБДД ГУВД Ростовской области, налогоплательщик в 2019 и 2020 годах владел следующими транспортными средствами:
Автомобили легковые, ..., Марка/Модель: .... VIN: .... Год выпуска 1995. Дата регистрации права ....
Автомобили легковые, ... Марка/Модель: .... VTN: .... Год выпуска 1998. Дата регистрации права ....
Автомобили легковые, ..., Марка/Модель.... VIN: .... Год выпуска 2014. Дата регистрации права ....
Плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 357 НК РФ.
По данным Росреестра ФИО1 имеет следующее имущество подлежащее налогообложению:
- Квартиры, адрес: .... КН .... Площадь: 53,6, Дата регистрации права ....
Квартиры, адрес: .... КН .... Площадь: 35.30. Дата регистрации права ....
Межрайонной ИНФС России №11 по Ростовской области в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления от ... ..., от ... ..., в котором указан подробный расчет налогов за и срок уплаты налога.
В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог на имущество физических лиц и транспортный налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.
Налоговым органом сформированы требования ... от ..., об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогам и о необходимости исполнения указанного требования в срок до ..., а так же требование ... от ... со сроком исполнения ....
Судебный приказ от ... №2а-2-907/2022 Мирового судьи с/у № 2 Аксайского судебного района Ростовской области отменен определением от ... Мирового судьи с/у №1 Аксайского судебного района Ростовской области.
Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Статьей 286 (часть 2) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации также установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 9 от ... "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.
Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании налога может быть восстановлен судом.
Бремя доказывания уважительности причин пропуска срока, возложено на административного истца в силу общего правила распределения обязанности по доказыванию, установленного статьей 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
С учетом изложенного, суд находит требования о взыскании недоимки по уплате налогов подлежащими удовлетворению, при этом исходит из установленного факта наличия задолженности у административного ответчика и соблюдения административном истцом срока обращения в суд.
На основании ст. 114 ГПК РФ суд относит судебные издержки на административного ответчика.
Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил :
исковые требования – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) недоимку за 2019 и 2020 года по налогу на имущество физических лиц в размере 467 руб., пеня в размере 6,55 руб. по налогу на имущество физических лиц, по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 186 руб., пеню в размере 0,56 руб., по транспортному налогу с физических лиц в размере 32 243 руб., пеню в размере 96,73 руб.
Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в доход местного бюджета госпошлину в размере 1 190 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.
Решение составлено 25 августа 2022 года.
Судья :