Дело № 2-2244/2022
29RS0008-01-2022-003160-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2022 года город Котлас
Котласский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Черновой Т.Н.
при секретаре Вяткиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Котласскому муниципальному району Архангельской области в лице администрации Котласского муниципального района Архангельской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил :
ФИО1 обратилась в суд с иском к Котласскому муниципальному району Архангельской области в лице администрации Котласского муниципального района Архангельской области (далее - администрация Котласского муниципального района) о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование требований указала, что является супругой ФИО2, умершего __.__.__. После смерти ФИО2 открылось наследство, в том числе, земельный участок, общей площадью 800 кв.м. (0,08 га) с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Архангельская область, ...., который принадлежал умершему на праве собственности. После смерти ФИО2 в установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. После смерти ФИО2 истец вступила только в часть наследства. Вступить в наследство на указанный земельный участок не смогла, поскольку право собственности не было зарегистрировано надлежащим образом. Кроме того, в свидетельстве о праве собственности на землю неверно указано отчество умершего. Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, ...., признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО2
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивая на исковых требованиях.
Представитель ответчика администрации Котласского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, возражений не представлено.
Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица муниципального образования «Черемушское» в лице администрации муниципального образования «Черемушское» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, направил отзыв на исковое заявление, в котором выразил согласие с заявленным иском.
Представитель третьего лица садоводческого товарищества «Малодвинское» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, возражений не представлено.
Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Срок принятия наследства установлен в статье 1154 ГК РФ и равен шести месяцам со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя).
В судебном заседании установлено, что __.__.__ в г. Котлас Архангельской области умер ФИО2, __.__.__ года рождения.
Согласно записи акта о заключении брака № от __.__.__ между ФИО2 и ФИО5 был заключен брак. ФИО5 после заключения брака присвоена фамилия «Быцан».
Согласно записи акта о рождении № от __.__.__ родителями ФИО4 являются: ФИО2, ФИО1.
Согласно записи акта о рождении № от __.__.__ родителями ФИО6 являются также: ФИО2, ФИО1.
Согласно записи акта о заключении брака № от __.__.__ между ФИО7 и ФИО6 был заключен брак. ФИО6 после заключения брака присвоена фамилия «Узбекова».
Таким образом, наследниками ФИО2 по закону первой очереди являются: супруга ФИО1, сын ФИО4, дочь ФИО3 Иных наследников первой очереди судом не установлено.
Из копии наследственного дела № к имуществу умершего ФИО2 следует, что с заявлением о принятии наследства, в срок, установленный ст. 1154 ГК РФ обратилась ФИО1, которой 19 июня 2020 года выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: Архангельская область, ...., трактора , денежных вкладов по счетам, права на недополученную сумму мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, денежных вкладов.
Также в материалах наследственного дела имеется заявление ФИО4, согласно которому последний указал, что на наследственное имущество не претендует, оформлять своим наследственные права не желает.
ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.
В состав наследства земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, ...., не вошел, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю № от __.__.__ указано, что оно выдано ФИО2, вместо ФИО2.
Неверное указание отчества в свидетельстве о праве собственности на землю суд, в данном случае расценивает, как техническую описку, исходя из следующего.
В материалах дела имеется заявление о разрешении приватизации земельного участка, расположенного по адресу: Архангельская область, ...., поданного ФИО2 на имя Главы Котласского района.
Также в материалы дела представлена копия членской книжки СТ « » на участок № по ...., выданной на имя ФИО2.
Кроме того, согласно копии выписки из книги СТ « » правообладателем участка расположенного по ...., указан ФИО2, указаны дата, номер регистрации права - __.__.__ №, в примечании указано Постановление главы Котласского района № от __.__.__, свидетельство №.
Из представленного суду копии свидетельства о рождении ФИО2 следует, что его отцом является ФИО8.
Отчество в паспорте умершего Быцана указано - Е..
Указанные документы позволяют сделать вывод о том, что свидетельство о праве собственности на землю № от __.__.__ было выдано именно ФИО2.
В соответствии с положениями статьи 131 ГК РФ право собственности подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости сведения о правах и о правопритязаниях в отношении земельного участка, расположенного по адресу: Архангельская область, ...., в указанном реестре отсутствуют.
В силу статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.
По правилам пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Поскольку ФИО1 после смерти ФИО2 обратилась к нотариусу в установленный срок с заявлением о принятии наследства, суд приходит к выводу о принятии истцом наследства в полном объеме, в том числе, и земельного участка, расположенного по адресу: Архангельская область, .....
Следовательно, земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, ...., с момента открытия наследства, то есть с __.__.__, стал принадлежать ей.
В связи с тем, что ФИО1 в установленном законом порядке приняла наследство после смерти ФИО2, срок для принятия наследства прошел, суд признает за истцом право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, ...., кадастровый №.
На взыскании судебных расходов истец не настаивала, в связи с чем, оснований для взыскания судебных расходов в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
исковые требования ФИО1 к Котласскому муниципальному району Архангельской области в лице администрации Котласского муниципального района Архангельской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Включить в состав наследства после смерти ФИО2, __.__.__ года рождения, умершего __.__.__ в г. Котласе Архангельской области, земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, ...., кадастровый №.
Признать за ФИО1 (паспорт серия №) право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, ...., кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.
Председательствующий Т.Н. Чернова
мотивированное решение составлено 5 октября 2022 года.