Приговор по делу № 1-280/2023 от 09.08.2023.

Дело № 1-280/2023

(58RS0008-01-2023-002281-30)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2023 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего – судьи Пронькиной Н.А.,

при секретаре Арюткиной А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Канеевой Е.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение № 847 и ордер № 4070 от 09 августа 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимой, по настоящему делу под стражей не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета при следующих обстоятельствах.

09 июня 2023 года, не позднее 09 часов 35 минут, ФИО1, находясь на лестнице входа в публичное акционерное общество «Совкомбанк», расположенное по адресу: <...>, обнаружила не представляющую для потерпевшего Т.М.В. материальной ценности банковскую карту № с банковским счётом №, открытым на имя последнего 21 февраля 2021 года в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк» по адресу: <...>, оснащённую системой бесконтактного платежа, то есть позволяющую производить покупки на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода, оставила указанную банковскую карту при себе, получив тем самым доступ к управлению чужим банковским счетом и безналичными денежными средствами и решила умышленно из корыстных побуждений тайно похитить денежные средства с указанного банковского счёта путём оплаты покупок в торговых организациях города Пензы с использованием указанной банковской карты.

Далее ФИО1 в период времени с 09 часов 35 минут 09 июня 2023 года до 11 часов 25 минут 21 июня 2023 года, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств потерпевшего Т.М.В. с банковского счета последнего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и желая их наступления, используя банковскую карту ПАО «Совкомбанк» № с банковским счетом №, открытым 21 февраля 2021 года в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк» по адресу: <...>, на имя Т.М.В., совершила следующие незаконные финансовые транзакции по списанию принадлежащих последнему денежных средств с указанного банковского счета путем прикладывания банковской карты № к эквайринговым терминалам для оплаты, установленным в торговых точках, а именно:

-09 июня 2023 года в 09 часов 35 минут в размере 357 рублей 48 копеек в магазине «Магнит» (АО «Тандер» подразделение ММ Кентан), расположенном по адресу: <...>;

-10 июня 2023 года в 09 часов 58 минут в размере 398 рублей 68 копеек в магазине «Магнит» (АО «Тандер» подразделение ММ Бартал), расположенном в ТЦ «Стрелецкий» по адресу: <...>;

-10 июня 2023 года в 12 часов 37 минут в размере 841 рубль 45 копеек, в 12 часов 38 минут в размере 359 рублей 90 копеек, а всего на сумму 1201 рубль 35 копеек, в магазине «Скидкино» (ООО «Скидкино»), расположенном по адресу: <...>;

-10 июня 2023 года в 12 часов 44 минуты в размере 814 рублей 00 копеек в торговом павильоне ИП Х.А.И., расположенном на территории «Арбековского» рынка вблизи здания по адресу: <...> «а» корпус 1;

-11 июня 2023 года в 11 часов 06 минут в размере 729 рублей 40 копеек в магазине «Фортуна» (ИП М.Е.П.), расположенном по адресу: <...>;

-12 июня 2023 года в 11 часов 12 минут в размере 724 рубля 65 копеек в магазине «Магнит» (АО «Тандер» подразделение ММ Серебряный), расположенном в ТЦ «Олимп» по адресу: <...>;

-12 июня 2023 года в 12 часов 19 минут размере 597 рублей 96 копеек в магазине «Пятерочка» (ООО «Агроторг»), расположенном по адресу: <...>,

-16 июня 2023 года в 10 часов 30 минут в размере 356 рублей 00 копеек в торговом павильоне ИП Х.А.И., расположенном на территории Арбековского рынка вблизи здания по адресу: <...>;

-17 июня 2023 года в 11 часов 54 минуты в размере 703 рубля 00 копеек в торговом павильоне ИП Х.А.И., расположенном на территории «Арбековского» рынка вблизи здания по адресу: <...>;

- 21 июня 2023 года в 11 часов 24 минуты в размере 390 рубля 00 копеек в торговых павильонах №№ А151,А152 ИП П.Ю.Р., расположенных на территории Центрального рынка вблизи здания по адресу: <...>, тем самым тайно похитила их, распорядившись по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 09 часов 35 минут 09 июня 2023 года до 11 часов 25 минут 21 июня 2023 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета № банковской карты №, открытого 21 февраля 2021 года в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк» по адресу: <...>, на имя Т.М.В. принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 6272 рубля 52 копейки, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями Т.М.В. материальный ущерб на указанную сумму.

Преступные действия ФИО1 по хищению денежных средств с банковского счета Т.М.В. повторялись в течение непродолжительного времени, имели общую цель, охватывались общим преступным умыслом и являлись единым продолжаемым преступлением.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 указала, что вину в совершении кражи с банковского счета признает в полном объеме, однако от дачи показаний отказалась, пояснив, что желает воспользоваться правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1, данных ею при допросе 11.07.2023 г. в качестве обвиняемой (л.д. 72-77), оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что у нее имеется кредит в ПАО «Совкомбанк», который она ежемесячно оплачивает с использованием терминала оплаты ПАО «Совкомбанк». 09 июня 2023 года, примерно в 09 часов 00 минут, она пришла в ПАО «Совкомбанк» по адресу: <...>, для того, чтобы оплатить свой кредит. После оплаты кредита она вышла из ПАО «Совкомбанк» и, спускаясь по лестнице, обнаружила банковскую карту ПАО «Совкомбанк», на которой имелась надпись «Халва». Она увидела, что на найденной ею банковской карте находился чип, позволяющий совершать покупки бесконтактным способом, то есть без ввода пин-кода до 1000 рублей. Учитывая, что пенсия у нее не большая, она решила воспользоваться найденной ею банковской картой ПАО «Совкомбанк» для того, чтобы оплатить товары в магазинах г. Пензы, понимая, что тем самым она похищает безналичные денежные средства владельца банковской карты, находящиеся на его банковском счету. С этой целью она похитила найденную ею банковскую карту ПАО «Совкомбанк» и сразу же направилась в рядом стоящий магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>, где набрала в торговом зале продукты питания на сумму 357 рублей 48 копеек, за которые в 09 часов 35 минут расплатилась бесконтактным способом путем прикладывания похищенной банковской карты ПАО «Совкомбанк» к терминалу оплаты вышеуказанного магазина. Далее она направилась домой, оставив при себе похищенную банковскую карту ПАО «Совкомбанк». 10 июня 2023 года примерно в 09 часов 00 минут на автобусе направилась на «Арбековский» рынок. Она зашла в магазин «Магнит», расположенный на первом этаже торгового центра «Стрелецкий» по адресу: <...> «б», где набрала в торговом зале продукты питания на сумму 398 рублей 68 копеек, за которые в 09 часов 58 минут расплатилась бесконтактным способом путем прикладывания похищенной ею банковской карты ПАО «Совкомбанк» к терминалу оплаты вышеуказанного магазина. Далее она зашла в магазин «Скидкино» по адресу: <...> «а» корпус 1, где набрала продукты питания на сумму более 1000 рублей. Понимая, что оплатить покупки бесконтактным способом можно, если общая стоимость покупки не будет превышать 1000 рублей, она на кассе разграничила товары так, чтобы стоимость покупок была менее 1000 рублей, после чего в 12 часов 37 минут она совершила первую покупку продуктов питания на сумму 841 рубль 45 копеек и в 12 часов 38 минут она совершила вторую покупку продуктов питания на сумму 359 рублей 90 копеек, за которые расплатилась бесконтактным способом путем прикладывания похищенной ею банковской карты ПАО «Совкомбанк» к терминалу оплаты магазина «Скидкино» по вышеуказанному адресу. Затем, выйдя из магазина «Скидкино», она пошла в торговый павильон ИП Х.А.И., расположенный на территории «Арбековского» рынка вблизи магазина «Скидкино», где приобрела сыр и колбасу на общую сумму 814 рублей 00 копеек, за которые в 12 часов 44 минуты она расплатилась бесконтактным способом путем прикладывания похищенной ею банковской карты ПАО «Совкомбанк» к терминалу оплаты. После этого она вернулась на маршрутном такси к себе домой, оставив при себе похищенную банковскую карту ПАО «Совкомбанк». 11 июня 2023 года, примерно в 10 часов 30 минут, она на автобусе направилась на Центральный рынок. Выйдя на остановке, она пошла в магазин «Фортуна», расположенный по адресу: <...>, где совершила покупку упаковки стирального порошка на сумму 729 рублей 40 копеек, которую в 11 часов 06 минут оплатила бесконтактным способом путем прикладывания похищенной ею банковской карты ПАО «Совкомбанк» к терминалу оплаты указанного магазина. Далее она уехала домой, оставив при себе похищенную банковскую карту ПАО «Совкомбанк». 12 июня 2023 года примерно в 10 часов 00 минут она на автобусе № 82 направилась в аптеку, расположенную вблизи ТЦ «Олимп» по адресу: <...>, для того, чтобы приобрести необходимые ей лекарственные средства. Купив в аптеке лекарства, она пошла в магазин «Магнит», расположенный в торговом центре «Олимп» по адресу: <...>, где в 11 часов 12 минут совершила покупку продуктов питания на сумму 724 рубля 65 копеек, за которые расплатилась бесконтактным способом путем прикладывания похищенной ею банковской карты ПАО «Совкомбанк» к терминалу оплаты. Далее она совершила покупку продуктов питания в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> в 12 часов 19 минут на сумму 597 рублей 96 копеек, за которые расплатилась бесконтактным способом путем прикладывания похищенной ею банковской карты. Затем она направилась к себе домой. 16 июня 2023 года, примерно в 09 часов 30 минут, на автобусе направилась на «Арбековский» рынок, где в торговом павильоне ИП Х.А.И. в 10 часов 30 минут она совершила покупку колбасы на сумму 356 рублей 00 копеек, за которую расплатилась бесконтактным способом путем прикладывания похищенной ею банковской карты. 17 июня 2023 года, примерно в 10 часов 30 минут, она снова на автобусе направилась на «Арбековский» рынок, где в торговом павильоне ИП Х.А.И. в 11 часов 54 минуты она приобрела сыр и полуфабрикаты (котлеты) на сумму 703 рубля 00 копеек, за которые расплатилась бесконтактным способом путем прикладывания похищенной ею банковской карты ПАО «Совкомбанк» к терминалу оплаты. 21 июня 2023 года, примерно в 10 часов 00 минут, она на автобусе направилась на Центральный рынок. Выйдя на остановке, она прошлась по рынку и подошла к торговым павильонам, расположенным на территории рынка вблизи здания по адресу: <...>, № А152 и № А151 ИП П.Ю.Р., где в 11 часов 24 минуты она совершила покупку рыбы на сумму 390 рублей 00 копеек, за которую расплатилась бесконтактным способом путем прикладывания похищенной ею банковской карты ПАО «Совкомбанк» к терминалу оплаты. После этого она вернулась на маршрутном такси к себе домой и по дороге к дому она выбросила похищенную ею банковскую карту ПАО «Совкомбанк». Всего со счета банковской карты ПАО «Совкомбанк» она похитила денежные средства в размере 6272 рубля 52 копейки, в чем сильно раскаивается. Вину в совершенном ею преступлении признает полностью.

Суд считает данные показания достоверными, поскольку подсудимая в судебном заседании их полностью подтвердила, каких-либо нарушений требований УПК РФ при их получении допущено не было.

Свои показания ФИО1 полностью подтвердила и в ходе проверки показаний на месте, что следует из протокола от 26 июня 2023 г. (л.д. 48-58), где подробно показала обстоятельства совершения кражи с банковского счета потерпевшего и указала на торговые точки, где похищала денежные средства с помощью банковской карты.

Помимо собственного признания подсудимой своей вины, её вина полностью подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевший Т.М.В. на рассмотрение дела не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно показаниям потерпевшего Т.М.В., данным в ходе предварительного следствия, оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 24-27), 21 февраля 2021 года на его имя в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк» по адресу: <...> открыт счет №, к которому выпущена кредитная банковская карта «ХАЛВА» №. Вышеуказанная кредитная банковская карта находилась у него в пользовании, денежные средства, содержащиеся на счету банковской карты, находятся в режиме «овер драйф» с кредитным лимитом 120000-150000 рублей и принадлежат ему. Вышеуказанная банковская карта была именная с написанием имени и фамилии на английском языке. Также на банковской карте имелась надпись «Халва». Данная банковская карта оборудована системой бесконтактного платежа, позволяющей совершать покупки бесконтактным способом, то есть без введения пин-кода. При этом стоимость единовременной покупки не должна превышать 1000 рублей. При использовании банковской карты ПАО «Совкомбанк» смс-уведомления о происходящих операциях ему не приходят. Ему приходят смс-сообщения, где отражена задолженность по кредиту, и дата, до которой ее необходимо оплатить. 09 июня 2023 года, примерно в 09 часов 00 минут, он пришел в ПАО «Совкомбанк», расположенный по адресу: <...>, для того, чтобы оплатить кредит с помощью терминала оплаты и принадлежащей ему банковской карты ПАО «Совкомбанк» №. Оплатив кредит в размере 9000 рублей, он не помнит, забирал ли он банковскую карту ПАО «Совкомбанк» № из отсека терминала банкомата или нет, но не исключает, что он ее забрал и положил к себе в задний карман джинсов. Выйдя из банка примерно в 09 часов 15 минут, он направился на работу. 22 июня 2023 года, в утреннее время, ему на абонентский номер пришло смс-сообщение о том, что у него имеется задолженность по кредитной банковской карте ПАО «Совкомбанк» №. Он сразу же стал искать принадлежащую ему банковскую карту, однако ее не нашел. После этого он обратился в ПАО «Совкомбанк» расположенный по адресу: <...>, где попросил предоставить ему выписку по счету, к которому выпущена кредитная банковская карта, после получения которой обнаружил, что с использованием его банковской карты ПАО «Совкомбанк» были совершены операции по оплате товаров в период с 09 июня 2023 г. по 21 июня 2023 года на общую сумму 6272 рубля 52 копейки. Он понял, что утерял свою банковскую карту ПАО «Совкомбанк», ее кто-то нашел, после чего совершил транзакции на вышеуказанную сумму. Он заблокировал свою банковскую карту, но банковский счет остался у него действующим. Затем он обратился в полицию, где написал заявление. Пользоваться своей банковской картой он никому не разрешал.

Из показаний свидетеля Х.А.И. от 07.07.2023 г., данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 31-33), следует, что он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, занимается торговлей продуктов питания в торговых павильонах, расположенных на территории г. Пензы, в том числе на территории «Арбековского» рынка вблизи здания по адресу: <...> «а». В торговом павильоне на «Арбековском» рынке осуществляется продажа колбасных и молочных продуктов, которые возможно оплатить как наличным, так и безналичным способом, то есть через терминал оплаты.

Согласно показаниям свидетеля П.Ю.Р. в ходе предварительного расследования, оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 34-36), она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, занимается розничной торговлей продуктов питания в торговых павильонах № А151 и № А152, расположенных на территории Центрального рынка, вблизи здания по адресу: <...>. В указанных торговых павильонах осуществляется продажа полуфабрикатов, рыбы, колбасных и молочных продуктов, оплата которых осуществляется как наличным, так и безналичным способом через терминал оплаты.

У суда не имеется оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевшего, свидетелей Х.А.И., П.Ю.Р., поскольку они согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами, соответствуют установленным обстоятельствам дела.

Также вина подсудимой в совершении вышеописанного преступления подтверждается материалами дела.

Согласно протоколу выемки от 29.06.2023 (л.д. 88-90) у потерпевшего Т.М.В. изъяты: выписка по банковскому счету № ПАО «Совкомбанк», открытого 21.02.2021 на имя Т.М.В., справка из ПАО «Совкомбанк» с указанием места открытия банковского счета № на имя Т.М.Н.

Из протокола осмотра интернет-ресурса от 29.06.2023 г. (л.д. 81-86) следует, что была осмотрена в интернет - ресурсе «Google» страница с адресом – <данные изъяты>, в ходе чего установлено, что у потерпевшего Т.М.В. в ПАО «Совкомбанк» выпушена банковская карта ХАЛВА № к банковскому счету №.

Как следует из протокола осмотра предметов (документов) от 10 июля 2023 г., были осмотрены выписка по банковскому счету № ПАО «Совкомбанк», открытого 21.02.2021 на имя Т.М.В., и справка ПАО «Совкомбанк» с указанием места открытия банковского счета № в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк» по адресу: <...>. В выписке по счету имеется информация о совершении операций на расчетном счете по расходованию денежных средств в размере 6272,52 руб., а именно: 09.06.2023 г. в 09:35 – 357,48 руб., 10.06.2023 г. в 09.58 – 398,68 руб., в 12:37 – 841,45 руб., в 12:38 – 359,90 руб., в 12:44 – 814,00 руб.; 11.06.2023 г. в 11:06 – 729,40 руб.; 12.06.2023 г. в 11:12 – 724,65 руб., в 12:19 – 597,96 руб.; 16.06.2023 г. в 10:30 – 356,00 руб.; 17.06.2023 г. в 11:54 руб. – 703,00 руб.; 21.06.2023 г. в 11:24 – 390,00 руб. Осмотренные документы постановлением от 10.07.2023 г. были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (91-98).

В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от 10.07.2023 был осмотрен СD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения за 12.06.2023 г., расположенной в магазине «Пятерочка» № 6392 по адресу: <...>, предоставленный ООО «Агроторг», на котором зафиксировано, как в 12:18:19 12 июня 2023 г. к кассовой зоне подходит женщина, которая выкладывает из металлической тележки на кассовую ленту следующие товары: две коробки чая, упаковку сахара, бутылку вина, после чего подходит к терминалу оплаты. В 12:19:19 указанная женщина перекладывает с кассовой зоны в металлическую тележку приобретенные ею товары, после чего в 12:19:52, держа в правой руке банковскую карту, один раз прикладывает ее к терминалу оплаты, установленном на кассовой зоне и без введения пин-кода, бесконтактным способом проводит оплату товаров. Затем в 12:20:00 из кассового аппарата выходит чек, подтверждающий оплату, и женщина отходит от кассовой зоны. Данный диск постановлением был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 111-117).

Процессуальных нарушений при проведении вышеперечисленных следственных действий допущено не было, протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, поэтому суд считает их допустимыми доказательствами и принимает за основу.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает вину подсудимой ФИО1 в совершении вышеописанного преступления полностью доказанной и квалифицирует её действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, не оспаривала установленные материалами дела и судом обстоятельства, каких-либо доводов о своей невиновности не выдвигала.

Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных вышеприведенных доказательств, которые взаимосвязаны между собой и дополняют друг друга.

Подсудимая ФИО1, совершая преступление, действовала с прямым умыслом на совершение хищения, так как осознавала, что осуществляет противоправное тайное изъятие чужого имущества и желала этого.

Об умысле подсудимой ФИО1 на тайное хищение имущества свидетельствует характер её действий, поскольку она тайно осуществляла снятие с банковского счета потерпевшего денежных средств, изымала их из законного владения Т.М.В. и похищенным распоряжалась по своему усмотрению.

Совершенное ФИО1 преступление суд признает оконченным.

Судом достоверно установлено, что потерпевший Т.М.В. являлся держателем банковской карты ПАО «Совкомбанк», имел счет в банке. ФИО1 произведено снятие денежных средств потерпевшего путем покупки товаров в различных торговых точках города, при этом они списаны непосредственно с банковского счета потерпевшего, то есть в действиях подсудимой имеет место квалифицирующий признак совершения кражи «с банковского счета».

При определении суммы похищенного суд учитывает вышеприведенные показания потерпевшего, выписки по банковскому счету и признает установленными и исследованными материалами дела суммы денежных средств, указанные в обвинении.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости подсудимой в момент совершения преступления, либо других обстоятельств, исключающих её уголовную ответственность, а поэтому она подлежит наказанию за содеянное.

В соответствии со ст. 6, ч. 3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимой вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие её наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 136), на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (л.д. 132, 134), не привлекалась к административной ответственности (л.д. 129, 130).

К смягчающим обстоятельствам суд относит в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и её супруга, имеющих заболевания, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств и деталей его совершения, в том числе в заявлении о явке с повинной, и с выходом на место, п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д. 30), что является основанием при назначении наказания подсудимой для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Заявление о явке с повинной суд учитывает как активное способствование расследованию преступления, поскольку оно написано ФИО1 после того, как сотрудникам полиции стало известно о совершении ею преступления, которую она подтвердила при даче показаний в качестве подозреваемой и обвиняемой, и не может быть признано добровольным сообщением лица о совершенном им преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Оснований для изменения подсудимой категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ суд в данном конкретном случае, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, не находит, как и не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимой, содеянное ею, конкретные обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что она имеет постоянное место жительства, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком и возложением на неё дополнительных обязанностей, способствующих её исправлению, без дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимой и её материальное положение. Оснований для применения правил ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ приговор не приводить в исполнение и наказание считать условным, если в течение 6 (шести) месяцев испытательного срока осужденная примерным поведением докажет свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на осужденную обязанности:

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного (в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), с установленной ей периодичностью;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства: выписку по банковскому счету № ПАО «Совкомбанк», открытого 21.02.2021 на имя Т.М.В., и справку из ПАО «Совкомбанк» с указанием места открытия банковского счета на имя Т.М.Н., СD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения за 12.06.2023 г., расположенной в магазине «Пятерочка» № 6392 по адресу: Пензенская область, <...>, предоставленный ООО «Агроторг», - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.А. Пронькина