№ 2-42(1)/2023

64RS0028-01-2022-002244-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2023 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Болишенковой Е.П.,

при секретаре Королевой Ю.Г.,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ФИО14 к администрации Надеждинского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области об установлении фактов принадлежности правоустанавливающих документов, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации Надеждинского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области об установлении фактов принадлежности правоустанавливающих документов, признании права собственности в порядке наследования указывая, что после смерти ее супруга ФИО1 открылось наследство, состоящее в том, числе и из земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 206000 кв.м по адресу: <Адрес>, Надеждинское муниципальное образование, в 7,1 км. на юго – запад от <Адрес>, в 2,1 км. на юг от <Адрес>, кадастровый <Номер>. Истец является наследником ФИО1, однако при оформлении наследства на указанный земельный участок, нотариус, в устной форме, отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с ошибками в правоустанавливающих документах. Для оформления наследственных прав истец представила свидетельство о праве собственности на землю РФ-V <Номер>, копию постановления администрации Пугачевского района Саратовской области от 02.03.1993, в которых имя наследодателя написано с ошибкой «ФИО5», в то время как при жизни имя наследодателя «ФИО7». Согласно указанного постановления, земельный участок площадью 1757 га предоставлен КФХ Грачев А.Н. В состав данного участка входит земельный участок, принадлежащий на праве собственности ФИО1 По устному соглашению всех членов КФХ, земельный участок каждого члена не является общим (совместным), а принадлежит на праве собственности лично правообладателю. На основании изложенного, просила установить факты принадлежности правоустанавливающих документов и признать за ней право собственности на указанный земельный участок.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 иск поддержала.

Истец ФИО6, представитель ответчика администрации Надеждинского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представитель ответчика в письменном заявлении просил иск удовлетворить.

Третье лицо Грачев А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают наряду с другими основаниями из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, а также в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ установление указанных фактов судом производится только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.Судом установлено, что на основании постановления администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области от 02.03.1993 № 83 из земель колхоза имени Ленина Грачеву А.Н. для организации крестьянского фермерского хозяйства в собственность предоставлен земельный участок общей площадью 1757 га, из них 1442 га пашни, 315 га пастбищ. Главой КФХ утвержден Грачев А.Н., утвержден список членов КФХ, в который входит ФИО10 Постановлено выдать Грачеву А.Н. и членам КФХ (в том числе ФИО10) государственный акты на право собственности на землю (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ Комземресурсами г. Пугачева и Пугачевского района ФИО10 выдано свидетельство на право собственности на землю РФ-V <Номер> на земельный участок общей площадью 20,6 га пашни, по адресу: <Адрес> вид права - частная собственность (16-17).

Из текста искового заявления, письменного сообщения главы КФХ Грачева А.Н. следует, что по устному соглашению членов КФХ земельный участок каждого члена КФХ не является общим (совместным) имуществом КФХ, а принадлежит на праве собственности лично каждому правообладателю, в томи числе и земельный участок ФИО1 с кадастровым номером <Адрес>. Данный земельный участок обрабатывает КФХ Грачева А.Н.

Согласно выписке из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах в отношении земельного участка с кадастровым номером 64:27:030301:1043 отсутствуют (л.д. 28)

ФИО1 крестьянского хозяйства не организовал.

Таким образом, из представленных доказательств, судом установлено, что в собственность ФИО1 предоставлен земельный участок общей площадью 20,6 га для сельскохозяйственного производства, по адресу: <Адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-РУ <Номер> (л.д. 13).

Наследником ФИО1 по закону является ФИО6, что подтверждается сообщением нотариуса Саратовской нотариальной палаты г. Саратова Саратовской области ФИО8, свидетельством о заключении брака (л.д. 14).

Постановление администрации Пугачевского муниципального района <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <Номер>, свидетельство на право собственности на землю РФ-V <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ выданы на имя ФИО1.

В материалы дела представлены: свидетельство о смерти II-РУ <Номер> ФИО1 (л.д. 13), трудовая книжка колхозника <Номер> ФИО1 (л.д. 19,20), из которых следует, что имя ФИО1 «ФИО7».

Совпадение других данных с паспортными данными наследодателя, позволяют сделать вывод о том, что постановление администрации Пугачевского муниципального района <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <Номер> «О предоставлении земельного участка гр-ну ФИО13 для организации крестьянского/фермерского/ хозяйства», свидетельство на право собственности на землю РФ-V <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 принадлежат ФИО2.

Каких-либо возражений по поводу установления фактов правоустанавливающих документов и признания права собственности на указанное имущество в порядке наследования суду не представлено.

Установление фактов правоустанавливающих документов имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на получение наследства.

При таких обстоятельствах указанное недвижимое имущество, в силу положений ст. 1112 ГК РФ, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, в связи с чем суд считает возможным признать право собственности истца в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО6 ФИО15 <Данные изъяты> к администрации Надеждинского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области ИНН <***> об установлении фактов принадлежности правоустанавливающих документов, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, постановления администрации Пугачевского муниципального района <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <Номер> «О предоставлении земельного участка гр-ну ФИО13 для организации крестьянского/фермерского/ хозяйства» (со списком членов) на имя ФИО1.

Установить факт принадлежности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю РФ-V <Номер>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комземресурсами г. Пугачева и Пугачевского района на имя ФИО1.

Признать за ФИО6 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок общей площадью 206000 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для использования в сельскохозяйственном производстве, находящийся по адресу: <Адрес> в порядке наследования после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Пугачевский районный суд Саратовской области.

Решение в окончательной форме принято 06.02.2023.

Судья