14RS0035-01-2025-007585-18

№ 2-5194/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Якутск 19 июня 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Александровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 03.04.2024 между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму ___ рублей на срок ___ месяцев, с взиманием за пользование кредитом ___% годовых. Ответчиком обязательства по возврату кредита были нарушены, образовалась задолженность за период с 22.08.2024 по 09.04.2025 в размере 1 054 755,81 рублей, в том числе: просроченные проценты – 170 410,14 рублей, просроченный основной долг – 872 211,67 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 1 466,01 рублей, неустойка за просроченные проценты – 10 667,99 рублей. Таким образом, просил взыскать с ответчика общую сумму задолженности по кредитному договору №760515 от 03.04.2024 за период с 22.08.2024 по 09.04.2025 в размере 1 054 755,81 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 547,56 рублей.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании ответчик ФИО2 пояснил, что признает исковые требования, о чем представил письменное заявление.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Установлено, что 03.04.2024 между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму ___ рублей на срок ___ месяцев, с взиманием за пользование кредитом ___% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

03.04.2024 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк онлайн» и направлена заявка на получение кредита по кредитному договору. Согласно выписке по счету клиента Банком выполнено зачисление кредита в сумме 888 000 рублей.

В соответствии с положениями ст.ст. 432, 437, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре.

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика за период с 22.08.2024 по 09.04.2025 составляет 1 054 755,81 рублей, в том числе: просроченные проценты – 170 410,14 рублей, просроченный основной долг – 872 211,67 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 1 466,01 рублей, неустойка за просроченные проценты – 10 667,99 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям договора, обоснован установленной договором сторон процентной ставкой, условиями ответственности в связи с просрочкой по платежам, договор сторонами подписан без разногласий, не оспорен в установленном законом порядке. Ответчик свой расчет не представил, в судебном заседании ответчиком исковые требования признаны в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены.

Согласно ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца установленной задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (____ года рождения, уроженец ___, паспорт ___ выдан УФМС России по Республике Саха (Якутия) в г.Якутске от ____.2014) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору № от 03.04.2024 за период с 22.08.2024 по 09.04.2025 в размере 1 054 755,81 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 547,56 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья: Л.А. Ефимова

Решение изготовлено 25.06.2025 года