Дело №2-616/2025

УИД 39RS0009-01-2025-000809-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2025 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Клименко М.Ю.,

при секретаре Савкиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

установил :

Между ФИО1 и ФИО2 06.08.2024 был заключен договор процентного займа в сумме 350000 рублей. По условиям договоренностей, заем должен был быть возвращен в срок до 18.08.2025, с учетом процентов в размере 550000 рублей (всего в сумме 900000 рублей), равными ежемесячными платежами по 150000 рублей, до полного погашения, начиная с 15.03.2025.

Также, 06.10.2024 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор процентного займа в сумме в сумме 420000 рублей По условиям договоренностей, заем должен был быть возвращен в срок до 18.08.2025, с учетом процентов в размере 450000 рублей (всего в сумме 870000 рублей), равными ежемесячными платежами по 150000 рублей, до полного погашения, начиная с 15.03.2025.

Истец свои обязательства по договорам займа исполнил полностью и в срок, установленный договорами. Займы были предоставлены в сумме 350000 рублей и 420000 рублей соответственно.

Ответчик своих обязательств по погашению долга и выплате процентов не исполняет. Задолженность ответчика перед истцом по договору займа от 06.08.2024 составляет 900000 рублей; задолженность по договору займа от 06.10.2024 составляет 870000 рублей.

Полагая свои права нарушенными, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, 06.08.2024 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме 350000 рублей, а ФИО2 взял на себя обязанность возвратить указанную сумму 350000 руб. с учетом процентов в размере 550000 руб. в срок до 18.08.2025. С 15.03.2025 ФИО2 обязался отдавать ежемесячно 150000 руб. до погашения долга.

06.10.2024 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме 420000 рублей, а ФИО2 взял на себя обязанность возвратить указанную сумму 420000 руб. с учетом процентов в размере 450000 руб. в срок до 18.08.2025. С 15.03.2025 ФИО2 обязался отдавать ежемесячно 150000 руб. до погашения долга.

Ответчиком условия договора исполнены не были и до настоящего времени ответчик продолжает не исполнять свои обязательства, предусмотренные договором займа.

06.06.2025 истом, с целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, в адрес ответчика была направлена претензия об оплате задолженности.

Истец представил суду письменные доказательства в подтверждение передачи им ответчику денег в долг (долговые расписки последнего), в связи с чем, суд приходит к выводу о состоявшейся сделке между сторонами о передаче ответчику денег в указанных суммах: 06.08.2024 в размере 350000 рублей и 06.10.2024 в размере 420000 рублей.

Задолженность ответчика перед истцом в части погашения займа и процентов по расписке от 06.08.2024 составляет (15.03.2025 года - 150 000 рублей + 15.04.2025 года -150 000 рублей + 15.05.2025 года - 150 000 рублей + 15.06.2025 года - 150 000 рублей + 15.07.2025 года - 150 000 рублей + 15.08.2025 – 150000 рублей) - 900 000 рублей.

Задолженность ответчика перед истцом в части погашения займа и процентов по расписке от 06.10.2024 составляет (15.03.2025 года - 150 000 рублей + 15.04.2025 года -150 000 рублей + 15.05.2025 года - 150 000 рублей + 15.06.2025 года - 150 000 рублей + 15.07.2025 года - 150 000 рублей + 15.08.2025 – 120000 рублей) = 870 000 рублей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Разрешая спор, суд, дав оценку собранным по делу доказательствам, приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 о взыскании в его пользу с ФИО2 задолженности по договору займа от 06.08.2024 по состоянию на 20.07.2025 в сумме 900000 руб. и задолженности по договору займа от 06.10.2024 по состоянию на 20.07.2025 в сумме 870000 рублей, поскольку факт невыплаты ответчиком денежных средств, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства и не был опровергнут ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20000 руб. также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа от 06.08.2024 в сумме 900000 рублей; задолженность по договору займа от 06.10.2024 в сумме 870000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 20000 рублей, а всего взыскать 1790000 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» в размере 12700 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: М.Ю.Клименко