Дело № 2-4985/2025
УИД 75RS0001-02-2025-006558-28
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чита 10 ноября 2025 г.
Центральный районный г. Читы в составе:
председательствующего судьи Федоровой Е.Н.,
при секретаре Калашниковой Ю.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску АО «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с вышеназванным иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мицубиши г/н №,под управлением ФИО1 и марки Ниссан Жук г/н № РУС под управлением водителя ФИО2 Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком требований Правил дорожного движения РФ. В результате ДТП автомобилю Ниссан Жук были причинены механические повреждения. Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля «Мицубиши» была застрахована в АО СК «Астро-Волга», Потерпевшая сторона обратилась к страховщику ПАО «Росгосстрах» по договору ОСАГО, который урегулировал убыток и выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 262 072,78 руб. Истец выплатил ПАО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 189600 руб.При этом установлено, что ответчик не был вписан в полис страхования, следовательно гражданская ответственность на момент ДТП не была застрахована.
На основании изложенного, истец, просит взыскать с ФИО3 в пользу истца в порядке регресса страховое возмещение в размере 189 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6888 рублей.
Представитель АО СК «Астро-Волга» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО3 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств, заявлений не представил. Третьи лица ПАО СК «Росгосстрах», ФИО2 извещены, не явились.
При таких обстоятельствах, суд на основании статьи 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 1064 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со статьи 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи. При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.
Согласно статье 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причинный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с пунктом "в" части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред. Согласно п. «д», указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации".
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мицубиши г/н №,под управлением ФИО1 и марки Ниссан Жук г/н № РУС под управлением водителя ФИО2
Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком требований Правил дорожного движения РФ.
В результате ДТП автомобилю Ниссан Жук были причинены механические повреждения.
Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля «Мицубиши» была застрахована в АО СК «Астро-Волга», Потерпевшая сторона обратилась к страховщику ПАО «Росгосстрах» по договору ОСАГО, который урегулировал убыток и выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 262 072,78 руб.
Истец выплатил ПАО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 189600 руб., что подтверждается платежным поручением.
При этом установлено, что ответчик не был вписан в полис страхования, следовательно гражданская ответственность на момент ДТП не была застрахована.
Поскольку ответчик ФИО3 управлял автомобилем, не был вписан в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, у истца возникло право регрессного требования к ответчику в объеме выплаченной потерпевшему сумме.
Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования о взыскании ущерба в порядке регресса обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Удовлетворение иска в соответствии со статьей 98 ГПК РФ является основанием для взыскания в пользу истца судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 6888 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 234 - 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу Акционерного общества «СК «Астро-Волга» ИНН <***> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 189 600 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6888 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Н. Федорова