Решение по делу № 2-972/2025 от 24.07.2025 - о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, аннулировании записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, установлении факта принятия наследства, установлении права представления, восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на доли в наследственном имуществе.

Дело № 2-972/2025

УИД 27RS0002-01-2024-001530-94

Решение

Именем Российской Федерации

17 июля 2025 года г. Хабаровск

Кировский районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Блиновой М.П.,

при секретаре Мединской К.С.,

с участием: представителя истца по доверенности ФИО8, ответчика ФИО9, представителя ответчиков Наконечной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6, ФИО7 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, аннулировании записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, установлении факта принятия наследства, установлении права представления, восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на доли в наследственном имуществе,

установил:

ФИО10 обратилась в суд с иском к ФИО9, ФИО17 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, аннулировании записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, установлении факта принятия наследства, установлении права представления, восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на доли в наследственном имуществе.

В обоснование заявленных требований указано, что ее тетя ФИО18 состояла в браке с ФИО20, в период которого супругами была приобретена квартира по адресу: г. Хабаровск, <адрес>. ФИО2 умер ДАТА, на момент смерти брак расторгнут не был, брачный договор не заключался, раздел имущества не производился, в связи с чем ФИО1, как переживший супруг, имела право на выделение супружеской доли в общем совместно нажитом имуществе в праве общей собственности на указанную квартиру, а также на долю в порядке наследования. После смерти супруга ФИО1 продолжила проживать в спорной квартире, в связи с чем фактически приняла наследство после смерти ФИО2 Вместе с тем ? доли в праве собственности на квартиру, принадлежащая ФИО2, унаследована его детьми от первого брака ФИО6 и ФИО7. ФИО1 умерла ДАТА, наследником ее имущества является ФИО4 по праву представления.

С учетом уточнений исковых требований, просила суд:

Признать сделку дарения от ФИО6 к ФИО7 (собственность от ДАТА за №) недействительной сделкой, применить последствия недействительности в виде аннулирования записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационную записи о регистрации права собственности за ФИО7 на жилое помещение г. Хабаровск, <адрес>, кадастровый №;

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство на имя ФИО6 <адрес>9 от ДАТА и ФИО7 <адрес>8 от ДАТА и аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационную запись о регистрации права собственности за ФИО7 на жилое помещение г. Хабаровск, <адрес> кадастровый № по ? за каждым;

Истребовать имущество жилое помещение г. Хабаровск, <адрес> кадастровый № из чужого незаконного владения;

Установить факт принятия наследства в виде 1/3 доли в праве собственности в квартире по адресу г. Хабаровск, <адрес> кадастровый № ФИО1, открывшегося после смерти ее супруга ФИО2, умершего ДАТА.

Установить право представления от ФИО3 ДАТА г.р. к ФИО4 ДАТА г.р., восстановив истцу срок принятия наследства от ФИО21 (ФИО22, ФИО23) Л.И. (дата смерти ДАТА);

Признать право собственности за ФИО4 ДАТА г.р в доле 1/3 на квартиру по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, кадастровый №.

Определением Кировского районного суда г. Хабаровска от ДАТА приняты меры, направленные на обеспечение иска ФИО24, наложен запрет на регистрационные действия на объект недвижимости – квартиру по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, кадастровый №.

В ходе судебного разбирательства по делу ответчиками представлен отзыв на иск истца, где указали, что с исковыми требования истца полностью не согласны по следующим обстоятельствам. ДАТА регистрация брака между ФИО2 и ФИО11 ДАТА произведен обмен, принадлежащих на праве собственности квартир между ФИО13, ФИО14 (адрес: г.Хабаровск, <адрес>30) и ФИО15 (адрес: <...>) и ФИО2 и ФИО12 (адрес: г.Хабаровск, <адрес>16). ДАТА умер ФИО2 ДАТА нотариусом ФИО19 направлено письмо ФИО1 об открытии наследства и ее праве на принятие наследства после смерти мужа. ДАТА нотариус ФИО19 выдала справку ФИО6, согласно которой ДАТА ФИО6 был оплачен вызов на дом по адресу: г. Хабаровск. <адрес>. 111-30 к ФИО1, для оформления наследственных прав после смерти ФИО2, умершего ДАТА в сумме 6 050 руб., из которых 150 руб. были возвращены ФИО6 в виду отказа ФИО1 от совершения нотариального действия, оставшаяся сумма в размере 5 900 руб. за услуги правового и технического характера и выезд нотариуса на дом возврату не подлежит. ДАТА нотариусом ФИО19 выдано ФИО6 свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли на наследство в виде квартиры по адресу: г. Хабаровск, <адрес>30. ДАТА нотариусом ФИО19 выдано ФИО7 свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли на наследство в виде квартиры по адресу: г. Хабаровск, <адрес>30. 04.09.2023г. ФИО6 подарил ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Хабаровск, <адрес>30 своей сестре ФИО7 также просили учесть, что ДАТА был заключен договор мены квартиры по адресу: г. Хабаровск, <адрес>16, принадлежащей ФИО2 до вступления в брак с ФИО1, на квартиру по адресу: г. Хабаровск, <адрес>30. Следовательно, квартира по адресу: г. Хабаровск, <адрес>30 не являлась совместной собственностью супругов ФИО2 и ФИО1 нажитой в браке. Выводы истца о равных долях супругов в праве собственности и о том, что ФИО1 являлась наследником ? долей в праве собственности на спорную квартиру не подтверждены вышеуказанными фактическими обстоятельствами. В связи с чем и не возникло наследников на квартиру по адресу: г. Хабаровск, <адрес>30 по праву представления. Наследники ФИО1, указанные истцом в иске, в спорной квартире никогда не проживали. Ссылаясь на ст.1157, 1154, 1153 ГК РФ, указали, что ФИО1 при жизни отказалась от принятия наследства. Ответчики, являясь наследниками первой очереди, приняли наследство после смерти отца спустя год после его смерти. Ссылаясь на ст.61 основ законодательства о нотариате, обязанность по извещению наследника об открывшемся наследстве нотариусом была исполнена. Таким образом, заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат. Просили в удовлетворении иска полностью отказать.

Истец ФИО10 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представитель истца по доверенности ФИО25 в судебном заседании иск свого доверителя поддержала по изложенным в нем основаниям, с учетом его уточнения просила удовлетворить в полном объеме. Указала, что ФИО18 фактически приняла наследство, на дату открытия наследства была зарегистрирована в спорном жилом помещении, на дату смерти наследодателя, так и после смерти проживала в жилом помещении, оплачивала коммунальные платежи. ФИО18 не отказывалась от наследства.

Ответчик ФИО9 в судебном заседании против заявленных исковых требований возражал, просил в удовлетворении иска истца отказать. Указал, что ФИО18 при жизни выразила свою волю, отказавшись принять наследство и оформить наследственные права на него. ФИО18 извещалась нотариусом о праве вступить в наследство, приезжала на дом к ней, вместе с тем, та не приняла наследства. Также указал, что после смерти ФИО20 оплачивал коммунальные платежи частично. Захоронением как ФИО20 так и самой ФИО9 занимался он, племянница не принимала участия в похоронах.

Ответчик ФИО17 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Представитель ответчиков по доверенности ФИО26 в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Указала, что ФИО18 неоднократно извещалась нотариусом о праве вступить в наследство после смерти супруга – ФИО20, умершего 01.08.2022, она умерла 22.02.2024 после принятия наследства. Ответчики являются наследниками по закону - дети ФИО20. ФИО9 ухаживал за ФИО18, оплачивал все коммунальные платежи за спорную квартиру за свои денежные средства. 03.03.2023 нотариус ФИО27 выдала справку ФИО9, согласно которой ФИО9 был оплачен вызов на дом к ФИО18, для оформления наследственных прав после смерти ФИО20, из которых часть денежных средств была возвращена ФИО9 в виду отказа ФИО18 от совершения нотариального действия. ФИО18 при жизни выразила свою волю, отказавшись принять наследство и оформить наследственные права на него. В судебном заседании истец подтвердила отсутствие намерения ФИО18 завещать ей имущество. Спорная квартира не являлась совместной собственностью супругов, нажитой в браке. Если наследник не совершил действия по принятию наследства или отказу от него в указанный срок, наследник считается отпавшим. При оформлении наследственных прав ответчиков и установлении круга наследников после смерти ФИО28, нотариусом произведены все обязательные процедуры для выяснения имеющих значение обстоятельств, в том числе направлено обращение, совершен выезд к ФИО18 с разъяснениями последствий совершения/не совершения действий. В свою очередь ФИО18 категорически отказалась оформлять какие-либо заявления, в том числе о принятии наследства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО27, в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Согласно ответу по судебному извещению от 16.07.2025 относительно нотариального выезда ДАТА по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, к ФИО18, с целью разъяснения её наследственных прав после смерти супруга ФИО2, умершего ДАТА, пояснила: супруге умершего ФИО1 направлялось ДАТА извещение об открытии наследственного дела после смерти её мужа ФИО2. По просьбе других наследников с целью разъяснения наследственных прав ФИО1 ею был осуществлен выезд к ней на дом по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, о чем в журнале вызовов была сделана запись от 03.03.2023 с пометкой «нотариальное действие не совершено, отказалась от оформления заявления». Ей предлагалось два варианта: написать заявление о принятии наследства либо отказаться от наследства ФИО18 отказалась от обоих вариантов, мотивируя тем, что ей достаточно того, что она проживает в этой квартире. Супружеская доля в указанном наследственном имуществе отсутствует. Кроме этого, пояснила, что аудио, видеофиксация нотариальных выездов законом не предусмотрена.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДАТА между ФИО2, ДАТА года рождения и ФИО11 ДАТА года рождения был заключен брак, о чем составлена актовая запись №, после заключения брака присвоены фамилии: мужу и жене ФИО21.

ДАТА ФИО2, ФИО12, проживающим в г. Хабаровске, по <адрес>, ФИО13, ФИО14, проживающим по адресу: г. Хабаровск, <адрес> ФИО15, проживающим по адресу: <...> <адрес> заключен договор мены, согласно которому: ФИО2, ФИО12, ФИО13, ФИО14 и ФИО15 произвели обмен принадлежащих им по праву собственности квартир. Принадлежащая ФИО2 и ФИО12 квартира, находящаяся в г. Хабаровске по <адрес>16, состоит из трех комнат общей площадью 61,5 кв. м., жилой - 45,2 кв.м., принадлежит им на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан, выданного администрацией г. Хабаровска ДАТА. Квартира оценивается сторонами в 4 026 480 руб. и переходит в собственность ФИО13, ФИО14 и ФИО15 в равных долях. Квартира, принадлежащая ФИО13 и ФИО14 находится в г. Хабаровске, по <адрес>30, состоит из одной комнаты общей площадью 31,8 кв. м., жилой - 18,1 кв. м. Указанная квартира принадлежит им на основании договора мены, удостоверенного ДАТА. Пятой Хабаровской государственной нотариальной конторой по реестру за №. Квартира оценивается сторонами в 2 155 273 руб. и переходит в собственность ФИО2 Принадлежащая ФИО15 квартира находится в <...> состоит из одной комнаты общей площадью 31,0 кв. м., жилой - 18,6 кв.м. Указанная квартира принадлежит ему на основании договора мены, удостоверенного ДАТА. Пятой Хабаровской государственной нотариальной конторой по реестру №. Квартира оценивается сторонами в 2 375 990 руб. и переходит в собственность ФИО12 Обмен производится без доплаты.

ДАТА произведена регистрационная запись за № на жилое помещение, <адрес>, в г. Хабаровске, зарегистрированной по праву частной собственности за ФИО2 (основание - договор мены).

В указанной квартире ФИО2 зарегистрирован по месту жительства с ДАТА, ФИО1 с ДАТА.

ДАТА ФИО2, ДАТА г.р. умер, что подтверждается свидетельством о смерти И-ДВ № от ДАТА.

ДАТА к нотариусу нотариального округа г. Хабаровска <адрес> ФИО19 обратился с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО2 его сын ФИО6, которым указано, что наследниками по закону также является жена ФИО1, зарегистрированная по адресу: г. Хабаровск, <адрес>30; дочь ФИО7, зарегистрированная по адресу: <адрес>14.

ДАТА к нотариусу нотариального округа г. Хабаровска <адрес> ФИО19 с заявлением о принятии наследства по закону после умершего ФИО2 обратилась его дочь ФИО7

Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: г. Хабаровск, <адрес>30.

ДАТА нотариусом нотариального округа г. Хабаровска <адрес> ФИО19 ФИО6 выдана справка № в том, что ДАТА ФИО6 был оплачен вызов на дом по адресу: г. Хабаровск, <адрес>. 111-30 к ФИО1, для оформления наследственных прав после смерти ФИО2, умершего ДАТА. в сумме 6 050 руб., из которых 150 руб. были возвращены ФИО6 ввиду отказа ФИО1 от совершения нотариального действия, оставшаяся сумма в размере 5 900 руб. за услуги правового и технического характера и выезд нотариуса на дом возврату не подлежит.

ДАТА нотариусом НО г. Хабаровска <адрес> ФИО19 выданы свидетельства о праве на наследство по закону № <адрес>8, № <адрес>9 на квартиру, расположенную по адресу: г. Хабаровск, <адрес>30, с кадастровым номером 27:23:0020345:486 (принадлежащую наследодателю на основании договора мены, удостоверенного ДАТА нотариусом НО г. Хабаровска ФИО16): - ФИО7 – на ? долю, - ФИО6 - на ? долю.

ДАТА между ФИО6 (даритель) и ФИО7 (одаряемая) заключен договор дарения ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру по адресу: г. Хабаровск, <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от ДАТА, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Хабаровск, <адрес>30, кадастровый №, являлся ФИО7, 25.05.1974г.р.

ДАТА ФИО1 умерла, о чем составлена запись акта о смерти №.

Истец является племянницей ФИО21 (ФИО22, ФИО23) Л.И. по линии своей матери ФИО3 (родной сестры ФИО1), также умершей ДАТА, и наследником второй очереди по праву представления.

Согласно п.2 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п.2 ст.209 ГК РФ).

В силу положений п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом (п.3 ст.218 ГК РФ).

Согласно ст.567 ГК РФ, по договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой. К договору мены применяются соответственно правила о купле-продаже (глава 30), если это не противоречит правилам настоящей главы и существу мены. При этом каждая из сторон признается продавцом товара, который она обязуется передать, и покупателем товара, который она обязуется принять в обмен.

Учитывая, что источником приобретения спорной квартиры являлся обмен по безвозмездной сделке (договор мены без доплаты), следовательно, спорная квартира не является совместной собственностью супругов. В ходе рассмотрения дела, сторонами не оспаривалось, что квартира по адресу г. Хабаровск, <адрес> не является общим имуществом супругов.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Обеспечивая гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам), конституционное право наследования само по себе не порождает у гражданина субъективных прав в отношении конкретного наследства - эти права возникают у него на основании завещания или закона, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс Российской Федерации, а именно его раздел V, закрепляющий такие фундаментальные принципы наследственного права, как свобода завещания, свобода принятия либо непринятия наследства, включая право отказа от наследства (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2013 г. N 29-П).

Основным способом принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абзац первый пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации); на основании указанного свидетельства, в частности, осуществляется государственная регистрация прав на недвижимое имущество (пункт 4 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости").

Пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает достаточно широкий перечень видов действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указывается, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и другие документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Такое регулирование предполагает повышенные требования к судебной оценке совершения или несовершения гражданином действий по принятию наследства. Это предполагает, что при рассмотрении такого спора необходимо установить, было ли совершено хотя бы одно из допускаемых пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (во взаимосвязи с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9) действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации N 25-П от 27 мая 2024 г. пункт 1 статьи 1152 и пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаны не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу они предполагают, что то обстоятельство, что на дату открытия наследства гражданин был законно зарегистрирован в жилом помещении, применительно к которому возник спор о принятии наследства, по месту жительства и оставался зарегистрированным в нем на момент возникновения соответствующего спора, может быть учтено судом наряду с иными имеющими значение фактическими обстоятельствами дела в качестве основания для того, чтобы считать гражданина принявшим наследство.

В ходе рассмотрения дела, установлено, что ФИО1, состоявшая с ДАТА в браке с ФИО2, будучи зарегистрированной с 1999 года и проживая как на дату смерти наследодателя, так и после смерти последнего в жилом помещении, которое включено в наследственную массу, и неся бремя расходов на его содержание, являлась наследником первой очереди после смерти супруга ФИО2, фактически приняла наследство после смерти своего супруга в виде доли в квартире по адресу г. Хабаровск, <адрес>.

Получение ФИО1 свидетельства о праве на наследство являлось ее правом, а не обязанностью (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Кроме того, суд учитывает положения п.1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Согласно пункту 1 статьи 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Отказ от наследства является односторонней сделкой (пункт 2 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом приведенных норм закона, отказ наследника от наследства должен быть выражен в письменном заявлении нотариусу по месту открытия наследства или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу.

Вместе с тем в материалах дела не имеется письменного заявления от ФИО1 об отказе от наследства.

Учитывая данные обстоятельства, а также, что ФИО1 являлась наследником ФИО2 первой очереди наравне с его детьми наследодателя, суд приходит к выводу, что исковые требования в части установления факта принятия наследства в виде 1/3 доли в праве собственности в квартире по адресу г. Хабаровск, <адрес>, кадастровый № ФИО1, открывшегося после смерти ее супруга ФИО2, умершего ДАТА, подлежат удовлетворению.

ФИО2, наравне с ФИО6 и ФИО7 являлась наследником первой очереди, фактически приняла наследство, о чем свидетельствуют принятые ею меры по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, то выданные свидетельства о праве на наследство на ФИО6 и ФИО7 и последующая регистрация права на квартиру являются недействительными.

При таких обстоятельствах у ФИО6 отсутствовали правовые основания для оформления сделки дарения и передаче своей доли в собственность сестре, ФИО7, в связи, с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований о признании договора дарения недействительным.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 (п. 1) ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти ФИО1 ДАТА открылось наследство, в состав которого вошла доля квартиры.

Истец по делу ФИО5 является племянницей ФИО21 (ФИО22, ФИО23) Л.И. по линии своей матери ФИО3 (родной сестры ФИО1 умершей ДАТА, и наследником второй очереди по праву представления.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство после своего супруга ФИО2, истец наследник второй очереди по праву представления в установленный законом срок обратилась в суд, т.е. шестимесячный срок после смерти ФИО1, в связи, с чем оснований для восстановления срока принятия наследства не имеется, поскольку он не пропущен.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении права представления от ФИО29 к ФИО30

В соответствии с п.1 ст. 1155 ГК РФ, по признанию наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Согласно разъяснениям, приведенным пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Следовательно, доли в спорном имуществе должны быть определены следующим образом: за ФИО4 – 1/3 доля; за ФИО7 -1/3 доля; ФИО6-1/3 доля.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Учитывая, что доли в спорном имуществе определены судом по 1/3 за ФИО24, ФИО6, ФИО7, оснований для истребования имущества у суда не имеется, следовательно требования истца об истребовании спорного жилого помещения из чужого незаконного владения не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО5 к ФИО6, ФИО7 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, аннулировании записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, установлении факта принятия наследства, установлении права представления, восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на доли в наследственном имуществе – удовлетворить частично.

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство на имя ФИО6 № от ДАТА и ФИО7 № от ДАТА.

Признать сделку дарения от ФИО6 к ФИО7 (собственность от ДАТА за №) недействительной сделкой.

Аннулировать запись о государственной регистрации перехода прав собственности за ФИО7 на жилое помещение г. Хабаровск, <адрес> кадастровый №.

Установить факт принятия наследства в виде 1/3 доли в праве собственности в квартире по адресу г. Хабаровск, <адрес> кадастровый № ФИО1, открывшегося после смерти ее супруга ФИО2, умершего ДАТА.

Установить право представления от ФИО3 ДАТА г.р. к ФИО4 ДАТА г.р.

Признать право собственности за ФИО4, ФИО7, ФИО6 по 1/3 доли на квартиру по адресу г. Хабаровск, <адрес>, кадастровый №.

Обеспечительные меры, наложенные определением Кировского районного суда г. Хабаровска от ДАТА в виде наложения запрета на регистрационные действия на объект недвижимости – квартиру по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, кадастровый №. – отменить по вступлению решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд города Хабаровска в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2025

Судья М.П. Блинова

Копия верна

Судья М.П. Блинова