Дело № 2-1249/2023
УИД 22RS0067-01-2023-000695-39
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2023 года г. Барнаул
Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе:
председательствующего судьи Кротовой Н.Н.,
при секретарях Филимонове В.А., Наимове Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ГСК «Югория» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 94 200 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3026 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>Н произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство <данные изъяты>, гос. номер № и <данные изъяты> гос. номер № причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре поврежденного транспортного средства. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО2, управляющего транспортным средством Toyota Corona, гос. номер №.
Согласно постановления мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г. Барнаула по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства Toyota Corona, гос. номер № застрахована в АО «ГСК Югория», в соответствии с договорам ОСАГО (полис № от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ФИО5 обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного истцом страхового возмещения потерпевшему составил 94200 руб.
Гражданская ответственность второго потерпевшего (владельца т/с <данные изъяты> гос. номер №) застрахована в ООО «СК «СОГЛАСИЕ» (полис №).
ДД.ММ.ГГГГ второй потерпевший обратился в ООО «СК «СОГЛАСИЕ» с заявлением о наступлении страхового случая. На основании п. 1 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «СОГЛАСИЕ» произведена потерпевшему страховая выплата.
Истец в соответствии п. 1 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ выплатил ООО «СК «СОГЛАСИЕ» 49100 руб.
На основании ст. ст. 15, 965, 11064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ истец просил взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 94 200 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3026 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, представил заявление о признании иска, указав, что ему разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), а именно, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований, о чем сделана соответствующая отметка в протоколе судебного заседания.
С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком ФИО2 иска совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
В связи с чем, иск акционерного общества «ГСК «Югория» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3026 руб.
Руководствуясь ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Иск акционерного общества «ГСК «Югория» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) в пользу акционерного общества «ГСК «Югория» (ИНН № сумму ущерба в размере 94 200 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 026 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: Н.Н. Кротова