Дело № 2-1456/2025

УИД 69RS0039-01-2025-001442-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 г. г. Тверь

Пролетарский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Комаровой Е.С.,

при секретаре Фроленко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, пени,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (далее - ООО «Тверская генерация») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, пени.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Тверская генерация» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>. Оплата тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления в период с 01.09.2022 по 30.06.2023 ответчиками произведена не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 35821,32 руб., а также начислены пени в сумме 18530,10 руб. Судебный приказ о взыскании с ответчиков указанной задолженности определением мирового судьи судебного участка № 79 Тверской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 76 Тверской области отменен на основании поступивших от должника возражений. На основании изложенного истец просил суд: взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца задолженность за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.09.2022 по 30.06.2023 в сумме 35821,32 руб., пени за период 11.10.2022 по 05.04.2025 в сумме 18530,10руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования, в окончательной редакции просил суд: взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО4 в пользу истца задолженность за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.09.2022 по 30.06.2023 в сумме 35821,32 руб., пени за период с 11.10.2022 по 02.07.2025 в сумме 20833,67 руб.

Определением суда от 16.09.2025 производство по делу в части требований к ответчику ФИО5 прекращено в связи с отказом истца от заявленных требований в данной части.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «ЕРКЦ».

В ходе рассмотрения дела к участию в деле качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО УК «Корунд», ФИО5.

Представитель истца ООО «Тверская генерация», извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО6, извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, возражений не представили.

Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, от ООО «ЕРКЦ» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за горячую воду, тепловую энергию.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что управление многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> спорный период осуществлялось ООО УК «Корунд».

Согласно протоколу внеочередного общего собрания собственников помещений указанного многоквартирного дома от 02.03.2020 № 001, собственниками принято решение об установлении прямых расчетов за потребленные коммунальные ресурсы в пользу ресурсоснабжающих организаций с 01.04.2020.

ООО «Тверская генерация» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в указанный многоквартирный дом.

Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес> является ФИО1 с 16.09.2003.

Согласно сведениям, предоставленным ОАСР УВМ УМВД России по Тверской области, выписке из домовой книги, в указанной квартире зарегистрированы ФИО1 с 29.12.2007, ФИО2 с 29.12.2007, ФИО8 (ранее ФИО9) Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 29.12.2007, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с 11.01.2022 до 07.12.2024.

С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных выше положений закона, а также положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011г. №354, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги по адресу: <адрес> период с 01.09.2022 по 30.06.2023 возникла у ФИО1, ФИО2, а также у ФИО5 в период с 11.01.2022 по 30.06.2023, <данные изъяты>

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При этом в соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности только с ФИО1, ФИО2, ФИО8 (ранее ФИО9) Н.М.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО8 (ранее ФИО9) Н.М. в спорный период являлась <данные изъяты> то в силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, оснований для возложения на нее солидарной с собственником ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, не имеется.

На основании изложенного, в удовлетворении исковых требований к ФИО8 (ранее ФИО9) Н.М. суд отказывает.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за спорный период, ответчиками не представлено.

Доказательств неоказания услуг или оказания услуг ненадлежащего качества в спорный период, доказательств обращения в связи с этим к истцу, иных доказательств, ставящих под сомнение расчет задолженности, представленный истцом, ответчиками не представлено.

Истцом представлены расчет задолженности за спорный период и расчет пеней.

Проанализировав представленные истцом расчеты, суд приходит к выводу о том, что расчет задолженности по оплате за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения является арифметически правильным. Контррасчет ответчиками не представлен.

Проверив расчет пеней за неоплату коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что он соответствует положениям ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, Постановления Правительства РФ от 02 апреля 2020 г. № 424, Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474, Правительства РФ от 18.03.2025 № 329, Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, является арифметически правильным.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчиков ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.09.2022 по 30.06.2023 в размере 35821,32 руб., пени за просрочку оплаты данных платежей за период с 11.10.2022 по 02.07.2025 в размере 20833,67 руб.

При подаче иска истцом не была оплачена государственная пошлина, заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

Исходя из размера удовлетворенных требований в сумме 56654, 99 руб., размер подлежащей уплате государственной пошлины в силу ст. 333.19 НК РФ составляет 4 000 руб. Указанная сумма государственной пошлины в силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2 в бюджет муниципального образования – городской округ город Тверь в равных долях по 2 000 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>) в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (ОГРН<***>, ИНН<***>) задолженность за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.09.2022 по 30.06.2023 в размере 35 821 (тридцать пять тысяч восемьсот двадцать один) рубль 32 копейки, пени за просрочку оплаты данных платежей за период с 11.10.2022 по 02.07.2025 в размере 20 833 (двадцать тысяч восемьсот тридцать три) рубля 67 копеек.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» к ФИО3 отказать.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования Тверской области - городской округ город Тверь государственную пошлину в размере по 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Комарова

Решение в окончательной форме принято 12 ноября 2025 г.

Судья Е.С. Комарова