гражданское дело № 2-178/2023
67RS0007-01-2023-000073-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Сафоново 21 февраля 2023 года
Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Басуровой Е.Е., при секретаре З.Е.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к Г.П.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала обратилось в суд с иском к Г.П.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что дд.мм.гггг между АО «Россельхозбанк» и Г.П.М. было заключено соглашение № ххх подтверждающее факт заключения сторонами договора, путем присоединения заемщика к правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования. По условиям договора банк обязался открыть счет заемщику, производить зачисления и списание денежных средств со счета заемщика, предоставить заемщику денежные средства в размере кредитного лимита – 97 000 руб., а заемщик обязался возвратить задолженность (полученные кредитные средства) и уплатить проценты за пользованием кредитом в размере 22,9% годовых. Срок действия договора составляет 24 месяца от даты выдачи кредита. В нарушение условий договора заемщик не выполнил принятые на себя обязательства, образовалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по оплате процентов. Заемщику было направлено требование о досрочном возврате кредита. Данное требование оставлено без ответа и исполнения. По состоянию на дд.мм.гггг образовалась просроченная задолженность в общей сумме 104 334,96 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 96 999,66 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 1 024,60 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 5 828,69 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 482,01 руб. Просит суд расторгнуть с дд.мм.гггг соглашение № ххх от дд.мм.гггг заключенное с Г.П.М., взыскать с Г.П.М. в пользу «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала сумму задолженности по соглашению № ххх от дд.мм.гггг в общей сумме 104 334,96 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера в размере 3 286,70 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления неимущественного характера в размере 6 000 руб.
В судебное заседание представитель истца – АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала не явился – ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Г.П.М. в судебное заседание не явился – о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 819 ГК РФ, предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, АО «Россельхозбанк» в соответствии с правилами предоставления и использования кредитных карт с льготным периодом кредитования и соглашением № ххх от дд.мм.гггг, предоставил ответчику кредитный лимит в размере 97 000 руб. под 22,9% годовых, на срок 24 месяца, что подтверждается банковским ордером № ххх от дд.мм.гггг.
В соответствии с п. 17 соглашения № ххх от дд.мм.гггг кредитный лимит предоставляется путем перечисления денежных средств на текущий счет Заемщика № ххх, открытый у истца (Кредитора).
В соответствии с п. 7.2.16 Правил предоставления и использования кредитных карт с льготным периодом кредитования заемщик обязуется своевременно выполнять обязательства по погашению задолженности по договору.
В соответствии с п. 6 Соглашения № ххх от дд.мм.гггг стороны договорились, что датой платежа является 25 число каждого месяца. Минимальная сумма обязательного ежемесячного платежа 3% от суммы общей задолженности.
Наличие льготного периода по уплате кредита до 55 дней (п. 18 Соглашения).
В нарушение условий договора заемщик не выполнил принятые на себя обязательства, образовалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по оплате процентов.
Задолженность по состоянию на дд.мм.гггг составляет в общей сумме 104 334,96 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 96 999,66 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 1 024,60 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 5 828,69 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 482,01 руб.
Данный расчет является арифметически верным и соответствующим условиям договора, сомневаться в его правильности у суда оснований не имеется.
Доказательств иного размера задолженности ответчиком также не представлено, а потому оснований сомневаться в достоверности расчета у суда не имеется.
Как усматривается из материалов дела, дд.мм.гггг истец направил ответчику требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее дд.мм.гггг, одновременно уведомив о намерении Банка расторгнуть кредитный договор на основании ст.ст. 450, 452 ГК РФ с дд.мм.гггг. Однако до настоящего времени, данное требование оставлено без ответа и исполнения.
С учетом изложенного, суд находит исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию также государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в общей сумме 9 286,70 руб.
Принятые по делу судебным определением от дд.мм.гггг меры по обеспечению иска в виде ареста имущества должника и денежных средств на сумму, не превышающую сумму иска, то есть на сумму не более 104 334,96 руб., должны быть сохранены до исполнения решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к Г.П.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Расторгнуть с дд.мм.гггг соглашение № ххх от дд.мм.гггг, заключённое между АО «Россельхозбанк» и Г.П.М..
Взыскать с Г.П.М. (<данные изъяты>) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала (<данные изъяты>) задолженность по соглашению № ххх от дд.мм.гггг в общей сумме 104 334,96 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 9 286,70 руб.
Принятые по делу судебным определением от 19.01.2023 меры по обеспечению иска в виде ареста имущества должника и денежных средств на сумму, не превышающую сумму иска, то есть на сумму не более 104 334,96 руб. – сохранить до исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Е.Е. Басурова