Уникальный идентификатор дела: 83RS0001-01-2022-001410-45

Дело № 2-992/2022 21 сентября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при секретаре судебного заседания Рычковой Н.С.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по исковому заявлению Нарьян-Марского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей к ФИО4, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО5, действующему за себя и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО2, а также к ФИО6, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетней ФИО3, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

установил:

истец – Нарьян-Марское муниципальное унитарное предприятие объединенных котельных и тепловых сетей обратился в суд с иском к ФИО4, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, действующему за себя и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также к ФИО6, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени.

В обоснование требований указано, что ответчик ФИО4 является собственником жилого помещения – в , потребителем коммунальных услуг, оказываемых в отношении указанного жилого помещения. Также в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства совершеннолетние ответчики ФИО5 и ФИО6 Собственниками помещений в указанном доме было принято решение о переходе с ДД.ММ.ГГГГ на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями. Истец указывает, что им обязательства по предоставлению коммунальных услуг выполнены в полном объеме, однако ответчиками не оплачены, за период с марта 2019 года по июнь 2021 года включительно за ответчиками числится задолженность по оплате коммунальных услуг. В связи с нарушением ответчиками установленного законом срока внесения платежей в счет оплаты коммунальных услуг истцом начислены пени.

Истец просит суд взыскать с ответчиков ФИО4, ФИО4 в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с марта 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ (дата достижения совершеннолетнего возраста ответчиком ФИО6) в размере 17752,47 руб., пени в размере 969,73 руб.; взыскать с ответчиков ФИО4, ФИО4, ФИО6 в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2021 года в размере 84077,66 руб., пени в размере 5772,23 руб.

Представитель истца, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, на иске настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались по известному адресу регистрации по месту жительства, о причинах неявки в судебное заседание не уведомили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, пояснений по иску не указали.

Ответчик ФИО6 также извещена о рассмотрении дела посредством телефонограммы с направлением ей копии иска по указанному ею адресу электронной почты.

Направленные ответчикам судебные извещения вернулись в суд не полученными за истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы дела № мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № (и.о. мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке №) по заявлению Нарьян-Марского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей о выдаче судебного приказа на взыскание с должников ФИО4, ФИО5, ФИО6 задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 210, 249 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу статьи 39 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в доме указанного собственника.

Часть 1 статьи 31 ЖК РФ устанавливает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (часть 3 статьи 31 ЖК РФ).

В силу части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения; 3) плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частью 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещений в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. У собственника помещения обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (часть 1, пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

В силу частей 1, 4, 11 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО4 является собственником жилого помещения – в (дата государственной регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно сведениям, предоставленным на запрос суда органом по вопросам миграции, ответчики ФИО4, ФИО6 постоянно зарегистрированы по месту жительства в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ; ответчик ФИО5 зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из поквартирной карточки указанного жилого помещения, предоставленной по запросу суда управляющей организацией дома – ООО «Содружество», с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства в квартире зарегистрирован несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (согласно предоставленной органом ЗАГС актовой записи о рождении ФИО2 его законными представителями являются ответчики ФИО4, ФИО5); с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства в квартире зарегистрирован несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (согласно предоставленной органом ЗАГС актовой записи о рождении ФИО1 его законным представителем является ответчик ФИО4); с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства в квартире зарегистрирована несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (согласно предоставленной органом ЗАГС актовой записи о рождении ФИО3 ее законным представителем является ответчик ФИО6).

Собственниками помещений в указанном доме было принято решение о заключении договора с ресурсоснабжающими организациями, собственники помещений в многоквартирном в перешли на непосредственный способ управления с ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных в материалах дела платежных документов следует, что истцом ответчикам начислялась плата по следующим коммунальным услугам: тепловая энергия, холодное водоснабжение.

Истец указывает, что обязательства по предоставлению коммунальных услуг выполнены им в полном объеме, однако ответчиками не оплачены, за период с марта 2019 года по июнь 2021 года за ответчиками числится задолженность по оплате коммунальных услуг. В связи с нарушением ответчиками установленного законом срока внесения платежей в счет оплаты коммунальных услуг истцом начислены пени.

Плата за коммунальные услуги, в том числе коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, вносится нанимателями (собственниками) напрямую ресурсоснабжающим организациям при осуществлении собственниками помещений в многоквартирном доме непосредственного управления таким домом, а также если собственниками не выбран способ управления или выбранный способ управления не реализован (часть 5 статьи 154 и часть 8 статьи 155 ЖК РФ).

Истец указывает, что ответчиками в период с марта 2019 года по июнь 2021 года включительно не выполнялась предусмотренная законом обязанность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность, которая в добровольном порядке погашена.

Согласно представленному истцом расчету за период с марта 2019 года по июнь 2021 года включительно за ответчиками числится задолженность по оплате коммунальных услуг в отношении указанного жилого помещения в общем размере 101830,13 руб.

Данный размер задолженности подтверждается предоставленной истцом карточкой расчетов по лицевому счету, подробным расчетом начисления платы за коммунальные услуги, судом проверен, признан арифметически верным.

В ходе рассмотрения дела суду не предоставлено доказательств отсутствия задолженности, указанной в иске, наличия ее в ином (меньшем) размере, а равно доказательств наличия предусмотренных законом либо договором оснований для освобождения ответчиков от обязанности по погашению данной задолженности. Допустимых доказательств в опровержение заявленного размера задолженности по оплате коммунальных услуг по делу не предоставлено.

При рассмотрении дела ответчиками не опровергнуто, что в течение спорного периода коммунальные услуги по указанной квартире ими, как указывает истец, своевременно, в полном объеме не оплачивались.

Доказательств в подтверждение полного либо частичного погашения в пользу истца заявленной им к взысканию в иске задолженности за период с марта 2019 года по июнь 2021 года ответчиками в ходе рассмотрения дела не предоставлено, арифметически правильность размера указанной задолженности не опровергнута.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО6 достигла совершеннолетнего возраста ДД.ММ.ГГГГ.

Требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг заявлены истцом в иске за период с марта 2019 года по июнь 2021 года.

Таким образом, за период с марта 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ обязанность по оплате коммунальных услуг за ФИО6, которая в указанный период являлась несовершеннолетней, в силу закона возлагалась на ее законного представителя, которым, как установлено, является ответчик ФИО4

В связи с несвоевременным внесением ответчиком платы за жилищно-коммунальные услуги истцом начислены пени.

Как предусмотрено частью 14 статьи 155 ЖК РФ (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ, вступившей в силу с 1 января 2016 года) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленному расчету истцом заявлены требования о взыскании пени за период с мая 2019 года по март 2020 года включительно, а также за период с февраля 2021 года по июнь 2021 включительно за нарушение срока оплаты коммунальных услуг – в общем размере 6741,96 руб.

В судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения ответчиками установленных законодательством сроков внесения платы за коммунальные услуги, что является основанием для начисления истцом пени.

Размер задолженности по уплате пени подтверждается предоставленной истцом карточкой расчетов по лицевому счету, подробным расчетом начисления пени за просрочку оплаты коммунальных услуг, судом проверен, признан арифметически верным, ответчиками по делу не опровергнут.

Таким образом, в пользу истца с ответчиков ФИО4, ФИО4 в солидарном порядке согласно представленному расчету подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с марта 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17752,47 руб., а также пени в размере 969,73 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2021 года в пользу истца с ответчиков ФИО4, ФИО4, ФИО6 в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 84077,66 руб., а также пени в размере 5772,23 руб.

Оснований для определения указанной суммы пени в ином (меньшем) размере, в т.ч. в порядке применения к спору положений статьи 333 ГК РФ, суд по делу не усматривает.

Разрешая дело, суд обращает внимание, что постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ было приостановлено взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременно и (или) внесенной не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В свою очередь, согласно представленному заявителем расчету суммы пени требования о взыскании пени за нарушение срока оплаты коммунальных услуг за указанный период (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) истцом по настоящему делу не заявляются, указанный период исключен предприятием из периода начисления пени.

При обращении в суд истцу по его ходатайству на основании определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в суд до принятия решения по делу.

Исковые требования имущественного характера к ответчикам признаны судом обоснованными.

В этой связи, согласно статье 103 ГПК РФ, статье 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчиков ФИО4, ФИО5 по требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с марта 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17752,47 руб. и пени в размере 969,73 руб., а всего на общую сумму 18722,20 руб., в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 748,89 руб. (пропорционально сумме требований имущественного характера в размере 18722,20 руб.), т.е.: в сумме 374,44 руб. – с ответчика ФИО4, в сумме 374,45 руб. – с ответчика ФИО5

По требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2021 года в размере 84077,66 руб., пени в размере 5772,23 руб., а всего на общую сумму 89849,89 руб., с ответчиков ФИО4, ФИО4, ФИО6 согласно статье 103 ГПК РФ, статье 61.1 Бюджетного кодекса РФ в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2895,50 руб. (пропорционально сумме требований имущественного характера в размере 89849,89 руб.), т.е.: в сумме 965,17 руб. – с ответчика ФИО4, в сумме 965,17 руб. – с ответчика ФИО5, в сумме 965,16 руб. – с ответчика ФИО6

В этой связи, всего с ответчика ФИО4 в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» подлежит взысканию государственная пошлина в общем размере 1339,61 руб. (374,44 руб. + 965,17 руб.); с ответчика ФИО5 в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» подлежит взысканию государственная пошлина в общем размере 1339,62 руб. (374,45 руб. 965,17 руб.); с ответчика ФИО6 в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 965,16 руб.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Нарьян-Марского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей к ФИО4, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО5, действующему за себя и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО2, а также к ФИО6, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетней ФИО3, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( 830-001, дата выдачи – ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( – ДД.ММ.ГГГГ) в солидарном порядке в пользу Нарьян-Марского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей (основной государственный регистрационный №) задолженность по оплате коммунальных услуг в отношении жилого помещения – за период с марта 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 17752 рубля 47 копеек, а также пени в размере 969 рублей 73 копейки за нарушение срока оплаты коммунальных услуг, всего взыскать: 18722 рубля 20 копеек.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (, , дата выдачи – ДД.ММ.ГГГГ), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации: серия 1121 №, выдан УМВД России по , дата выдачи – ДД.ММ.ГГГГ) в солидарном порядке в пользу Нарьян-Марского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей (основной государственный регистрационный №) задолженность по оплате коммунальных услуг в отношении жилого помещения – за период с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2021 года включительно в размере 84077 рублей 66 копеек, а также пени в размере 5772 рубля 23 копейки за нарушение срока оплаты коммунальных услуг, всего взыскать: 89849 рублей 89 копеек.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( – ДД.ММ.ГГГГ) в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» государственную пошлину в размере 1339 рублей 61 копейка.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( – ДД.ММ.ГГГГ) в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» государственную пошлину в размере 1339 рублей 61 копейки.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( ) в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» государственную пошлину в размере 965 рублей 16 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

Председательствующий А.П. Парфенов

Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2022 года