Дело №2-4731/2023

43RS0031-01-2023-006042-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 08 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Куликовой Л.Н., при секретаре Михеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} ПАО «Сбербанк России» зачислил на счет ФИО2 денежные средства в размере 52 756,53 руб. на основании договора {Номер изъят} от {Дата изъята}, по условиям которого у заемщика возникла обязанность вернуть банку указанную сумму. {Дата изъята} ФИО2 умерла. Предполагаемым наследником умершей является ФИО1 По состоянию на {Дата изъята} у должника перед банком образовалась задолженность в размере 42 904,58 руб., в том числе: 35 923,72 руб. – основной долг, 6 980,86 руб. – проценты по ключевой ставке Банка России. Банк направил требование о возврате суммы задолженности, процентов потенциальному наследнику, которое до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать в пользу банка с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору {Номер изъят} от {Дата изъята} по состоянию на {Дата изъята} включительно в размере 42 904,58 руб., в том числе: основной долг 35 923,72 руб., проценты в размере 6 980,86 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 487,14 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, согласно представленным пояснениям, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила, отзыв не представила, ходатайств не заявляла.

Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Из представленных документов следует, что {Дата изъята} между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор {Номер изъят}, по условиям которого банк зачислил на счет ФИО2 денежные средства в размере 52 756,53 руб., что подтверждается справкой о зачислении денежных средств на счет {Номер изъят}, сведениями из журнала платежей и заявок, отчетом о карте.

Согласно условиям договора у ФИО2 возникла обязанность вернуть банку указанную денежную сумму.

Заключение договора подтверждается заявлением-анкетой на получение потребительского кредита, общими условиями кредитования, списком платежей и заявок, справкой о зачислении суммы кредита на счет, принадлежащий заемщику

Из расчета задолженности по договору следует, что задолженность ФИО2 по состоянию на {Дата изъята} составляет 42 904,58 руб., в том числе: 35 923,72 руб. – основной долг, 6 980,86 руб. – проценты по ключевой ставке Банка России.

{Дата изъята} ФИО2 умерла, о чем {Дата изъята} составлена запись о смерти {Номер изъят}, специализированным отделом ЗАГС регистрации смерти по г.Кирову выдано свидетельство о смерти серии II-ИР {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п.п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.п.1, 4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по договору кредита к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст.ст. 1112, 1113, п.1 ст.1114, п.1 ст.1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Из материалов наследственного дела {Номер изъят} в отношении ФИО2, умершей {Дата изъята}, следует, что наследниками являются дочь ФИО1, сын ФИО3

ФИО1 {Дата изъята} обратилась к нотариусу Кировского нотариального округа Кировской области ФИО4 с заявлениями о принятии наследства умершей. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

В адрес ФИО3 нотариусом было направлено извещение, однако, он с заявлением о принятии наследства после смерти матери в установленный законом срок не обратился.

Согласно справке ООО «Расчетно-консультационный центр» от {Дата изъята} на момент смерти ФИО2 была зарегистрирована в квартире по адресу: {Адрес изъят}, вместе с ней была зарегистрирована внучка ФИО5 В настоящее время в квартире зарегистрированы ФИО1, ФИО6

Судом были проведены меры по проверке имущественного состояния умершей ФИО2, направлены соответствующие запросы.

Согласно ответу ПАО «Сбербанк» от {Дата изъята} {Номер изъят} на имя ФИО2 открыты счета {Номер изъят}, на котором на дату смерти имелся остаток денежных средств в размере 20,96 руб., {Номер изъят} с остатком 0 руб., {Номер изъят} с остатком 0 руб.

Согласно выписке из ЕГРН имя ФИО2 зарегистрировано недвижимое имущество: 2/9 доли в праве собственности на квартиру по адресу: {Адрес изъят}, стоимостью 362 420,34 руб.

Согласно данным федеральной информационной системы ГИБДД на имя ФИО2, транспортные средства не регистрировались.

ФИО2 являлась застрахованным лицом в рамках программы страхование жизни ДСЖ-5/1912, срок действия страхования с {Дата изъята} по {Дата изъята}. По результатам рассмотрения поступивших документов ООО СК «Сбербанк страхование жизни» было принято решение об отказе в страховой выплате по основаниям, предусмотренным условиями страхования.

Установлен объем и стоимость наследственного имущества, которая составляет 362 441,30 руб.

В силу п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п.1, п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений абзаца 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, исчисленной в соответствии с условиями договора.

Исходя из материалов дела следует, что ФИО1 приняла наследство по закону в переделах суммы 362 441,30 руб., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.

Судом установлено, что задолженность по договору займа не погашена и имеются основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца за счет стоимости полученного ею наследственного имущества задолженности в размере 42 904,58 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 1 487,14 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 42 904,58 руб., в том числе: основной долг 35 923,72 руб., проценты в размере 6 980,86 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 487,14 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13.09.2023.

Судья Л.Н. Куликова